AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Arvid	Boxarn	2000-03-12 18:16:54
	Jag har bytt åsikt många gånger utifrån den ständigt sig förändrade verkligheten. Jag ser inget fel i det. Men i det här fallet har jag inte det. Jag hävdar alltså att det i nuläget är brist på investeringsobjekt - ingen torde förneka det - samtidigt som jag inte tror att det över tiden finns ett ändligt antal IT- företag att förvärva inom ramen för en sådan "process" som IMI avser att sätta igång. Ingenting konstigt med det alltså, även om man säkert kan få det att framstå så i en slarvigt läsande läsares ögon. IMÄ:s och IMI:s situation är även i övrigt inte helt jämförbara, vilket du ju också med- ger. Jag tror inte heller att IMÄ avser att anamma samma strategi som IMI. Däremot KAN det naturligtvis vara så att IMÄ har sådana förnämliga företag på gång att man så att sä-ga inte vill "dela med sig". Jag vet att jag nu riskerar att beskyllas för en efterhands- rationalisering, men när jag skrev att det var någonting som inte tycktes stämma så fanns detta alternativ i bakhuvudet, även om jag kanske inte riktigt trodde/tror på det. När jag skrev detta så fanns också det faktum att de två senaste emissionerna - datafolket och M Phone Communication - avklarats så snabbt, vilket talade mot den misstanke som framskymtade i mitt inlägg, nämligen att de företag som IMÄ introducerar är av dålig kva- litet. Jag tror kanske inte att det är så stor me- ning med att ytterligare försöka klargöra mi- na ståndpunkter. Jag tror nämligen att du lä- ser mina inlägg som fan läser bibeln. Jag tror inte att du egentligen ser något inkon- sekvent i det jag skrivit. Men du försöker hårddra mina inlägg för de TILL SYNES skall FRAMSTÅ som inkonsekventa. - Därmed inte sagt att jag inte skulle kunna göra mig skyldig till inkonsekventa resonemang. - Det är trå- kigt att du fattat sådan antipati mot mitt skrivande att du förfallit till den här typen av invändningar.
	Sonesta - ett tillväxtföretag!	hårdvaluta	2000-03-12 17:35:26
	Många har börjat få upp ögonen för Sonesta eftersom de nu inser att det faktiskt är ett tillväxtföretag. Det är inte bara IT, telekom och biotekniska företag som kan benämnas har stark tillväxt. Sonesta har de senaste åren vuxit så det knakar. I höstas passerades break-even och nu bär det bara uppåt resultatmässigt. Varje månad sedan oktober går med hygglig vinst och då har ännu inte Hill-Rom samarbetet börjat synas på intäktssidan. Omsättningsökningen har legat mellan 50-60 procent och i år blir den troligen upp mot 100 %. Företaget omsatte 1999 ca 28,5 miljoner och är säkra på att omsätta mellan 50-60 miljoner i år. Men det kan bli mycket mer. Hill-Roms marknadsföring på den amerikanska- och asiatiska marknaden har precis börjat. Dessutom pågår förhandlingar om intimt samarbete med Philips och ytterligare två världsledande företag i den medicintekniska sektorn. Ryssland är återigen högintressant eftersom flera delrepubliker visat sig mycket intresserade. Sonesta har dock redan flera ordrar klara och levererar löpande till Ryssland. Där kan det bli riktigt stora ordrar och Sonesta får alltid betalt i förskott. Att Sonestas börskurs nu börjat röra på sig ordentligt är alltså helt naturligt eftersom företaget är något så sällsynt som ett mycket stabilt tillväxtföretag. Fantastisk potential och förhållandevis liten risk. En mycket populär kombination, särskilt för lite större investerare. En flytt till en annan lista om 1-2 månader är alltså mycket positivt för Sonesta. Särskilt som det sammanfaller med rapporten för det första kvartalet, som kommer att bli strålande. Om man även kan presentera ett samarbete med t ex Philips och något annat storföretag är lyckan gjord för aktieägarna i Sonesta. Att sia om någon kurs är vanskligt, men man får en god vägledning om man ser hur aktiekursen utvecklats för andra tillväxtföretag som varit marknadsledande på sitt område.Det har som bekant handlat om kraftiga uppgångar och det har i de flesta fall gått mycket snabbt. Ingen vill, som någon skrev, stå kvar på perrongen när tåget sticker iväg. Allt talar för att Sonestatåget nu börjat rulla på allvar och att det kan få ordentlig fart de närmaste veckorna.
	IMÄ	Arvid	2000-03-12 17:19:43
	IMÄ vill göra nyemission för att få mer kapital till investeringar i nya företag. De vill väl också hoppa på tåget av IT-investerare. Att de redan har innehav i ett antal IT-bolag är ju inte tillräckligt för att öka värdet. Det är ju i stället tomma bolag som IMI som värderas upp. Vad kan IMÄ göra annat än att anamma samma strategi? Nu skulle de visserligen inte köpa bolag med akteir utan först sälja aktier och sedan köpa bolag, så en viss skillnad är det förstås. Boxarn får gärna förklara varför det är så bra när IMI skall investera i andra bolag och så dåligt när IMÄ skall göra det. Jag tycker det verkar en aning inkonsekvent.
	Boxarn har du ändrat åsikt?	Arvid	2000-03-12 17:11:54
	"På marknaden finns så mycket riskkapital att det istället är investeringsobjekt som det är ont om." "Jag tror inte att det finns ett ändligt antal IT-företag att förvärva. Sektorn befinner sig i kontinuerlig expansion. Och om Sverige skulle bli ett eldorado där riskkapital och IT-entreprenörer möts så skulle det med all sannolikhet medföra att allt fler företag skulle "poppa upp"."
	IMI	wawa	2000-03-12 16:09:36
	Det är för tillfället lite tyst om IMI. Undrar om någon vet något ? Kan någon ge ett förslag till riktkurs? De ska tydligen genomföra en split 10:1. Stämmer det? Vad innebär det? Tycker att kursen redan är förhållandevis låg om man tänker på vad man får ge vid inköp av aktien. Någon som kan tänka sig att svara? Tack på förhand!!
	Rondeco Ungern	Björn R	2000-03-12 15:46:59
	Angående Ungern (se Rondecos hemsida för februari): Certifieringen enligt "Eco Label" har dragit ut på tiden. Första beskedet var att proceduren kunde varit klar i december, sköts till jan/feb. Jag har luskat lite vad som kan ligga bakom förseningen: Från början handlade proceduren om att försäkra sig om att komposten inte var hälsovådlig. Sedan växte ungrarnas "aptit" efter hand. Nästa steg var att komposten också skulle vara högklassig vad gäller näringsinnehåll. Därefter skärptes kraven till att bli strängare än till och med svenska Kravodlares. Det handlar alltså inte längre enbart om - som från början - att godkänna och rekommendera en metod för att minska Ungerns sopberg. Rondeco har efter hand fått lämna analysresultat på allt möjligt tänkbart - och lite till. Varje analys kan ta fyra till sex veckor. Det trista är att allt tagit tid. Det roliga är att OM Rondeco passerar nålsögat innebär det en rejäl skjuts framåt i centraleuropa. Och svenska Kravodlare lär inte kunna formulera strängare krav. Vad jag förstår är chanserna goda för ett godkännande under våren.
	Sonesta	Tiger	2000-03-12 12:38:13
	Som nyfiken långsiktig investerare undrar jag av vilken anledning som Sonesta tog ett skutt denna veckan. Kan det vara någon nyhet som jag missat, eller rent av omriktat intresse efter CG rusningen? Har vi någon expert på Sonesta blamd oss som kan svara mig? Jag håller hårt i mina sonesta i väntan på nästa mässa och kommande rapporter. Tack även Björn för dina inlägg smat att det är kul att se Boxarn tebax under helgerna. MVH
	Rondeco	Björn R	2000-03-12 12:11:13
	Förvisso kan vem som helst bygga en roterande trumma, fylla med sopor och kalla det för "kompostering". I den felaktiga tron att den goda moder natur skapar nyttig och sund matjord. Detta provades på sjuttiotalet på flera platser i Sverige. De flesta har lagts ner, men några trummor är fortfarande i drift. Slutprodukten duger enbart till markfyllnad och processen körs i dag bara för att minska avfallsvolymerna. Detta förklarar varför så många - som inte orkade uppdatera sig - tidigt dömde ut Rondecos koncept utifrån tidigare misslyckanden. Storskalig kompostering förutsätter avancerad mikrobiologisk processtyrning. Det handlar om att skapa rätt balans - för mikroorganismerna - mellan fuktighet, temperatur, syrehalt, kol/kvävekvot, pH-värde, omsättningshastighet, struktur mm mm. Avfallet varierar ständigt och processen måste kontinuerligt anpassas utifrån vad som för tillfället processas. Den kunskapen har byggts upp i av BBC i USA under 25 år och nu ytterligare vetenskapligt utvärderats och "vässats" av Rondeco. Processkunskapen är inget man tillägnar sig bara genom att mekaniskt kopiera en fungerande trumma. Mekaniken är förresten mer avancerad än vad som syns utifrån. Kammarindelningens patenterade mekanik är listig och avancerad och inget man "smäller ihop". Det starkaste skyddet för Rondoprocessen tror jag finns i slutprodukten - den "intelligenta" organiska näringen. Den är resultat av femton års forskning vid bl a Lantbruksuniversitetet i Ultuna, beställd av LRF. Rondeco förknippas ofta mest med en metod att "minska sopberget" vilket dock bara är en del av konceptet. I grunden handlar det om att tillverka en organisk gödning som minskar jordbrukets stora miljöproblem - näringsläckaget och övergödningen. Samtidigt som nödvändig humus återförs via kretsloppet. Sopor produceras året runt. Lant- och skogsbruket gödslar bara vid enstaka tillfällen under växtsäsongen. Då krävs att näringen kan lagras - vilket Rondecos "slumrande" näring kan. Till skillnad från levande kompost och rötrester som är färskvara. Pellet-pressar finns på marknaden. Men Rondecos patenskydd gäller kombinationen av teknik och den avancerade "sövande" proceduren. Men visst finns risken att länder "långt borta" köper en anläggning, skaffar sig erfarenheten och sedan kopierar och "svartkör". Denna problematik gäller all industriell verksamhet. Men varför skall de göra det när det "vita" alternativet kostar dem relativt lite i förhållande till vinsterna. Internationella patenttvister är ingen merit för nationer som vill visa världen att de tar sitt miljöansvar på allvar. ----------------- Att Uppsalas eldande sopdirektör inför skattebetalarna försvarar sin miljardsatsning borde inte förvåna någon. Vad skulle han annars säga? ----------------- Tidtabellen för O-listan har jag uppfattat så här: Först undertecknandet av köpet av BBC. Sker senast om några veckor, troligen snabbare. Därefter kallelse till bolagsstämma, tar fyra veckor minimum. Då är vi framme i början av maj då prospektet publiceras och beslutet om emission och O-listeansökan klubbas. Planeringen har pågått länge så förutsättningarna bör vara helt klara. Därefter kan vi nog vänta oss visst "strategiskt tänkande för maximal timing".
	Rondeco-fråga	Sfinx	2000-03-12 11:08:19
	Under vilken tidsrymd har Rondeco gått fram så markant? Beror det på ordern i Australien? 3) Vad är börsvärdet på företaget enligt nuvarande kurs, omsättning, resultat? Är intresserad att köpa in mig. Mvh:
	Rondeco > Dallas	JUN	2000-03-12 10:39:04
	Var det inte så att både Naturvårdsverket och Greenpease dömde ut sopförbränning p g av för höga gifthalter, både i avgaser och aska. Däremot hävdade vd:n med en dåres envishet att bränning var bäst. Björn R (vår klipa när det gäller Rondeco) har tidigare hävisat till en rapport som säger samma sak. Dessutam var det ett reportage från Thailand på tv som också beskrev de för höga halterna i askan.
	Rondeco	Dallas	2000-03-12 09:26:10
	I rapport igår kväll inslag om sophantering.VD för Upsala energi sa att deras förbränningsmetod var det bästa sättet idag att ta hand om sopor. I samma inslag fanns en repr.från Greenpeace som hävdade att sopförbränningen måste minska pga utsläpp.Man hade gjort mätningar i askan som påvisade mycket för höga dioxinhalter och också höga tungmetallhalter. Jag blir alltmer övertygad om Rondecoalternativet!
	IMÄ	Boxarn	2000-03-12 09:20:04
	I bokslutskommunikén meddelas att styrelsen kommer att föreslå bolagsstämman en nyemis- sion för att få mer kapital till investering- ar i nya företag. Man förundras! På marknaden finns så mycket riskkapital att det istället är investeringsobjekt som det är ont om. Vad är det för fel? Är kvalitén på de företag som "tas fram" av IMÄ så dålig att de som sitter på riskkapitalet, trots att man letar med ljus och lykta för att det skall kunna place- ras, ändå tvekar inför IMÄ:s propåer? Någon- ting är det som inte stämmer!
	Rondeco	Boxarn	2000-03-12 09:14:54
	Jag vill bara här, återigen, uttrycka min uppskattning av Björn R:s superba information kring företaget. Jag såg för övrigt att någon någonstans an- vände ordet "världskoncern" eller något lik- nande som beteckning på Rondeco, uppenbarli- gen för att antyda företagets utvecklings- möjligheter. Jag är benägen att instämma. Allt mer tyder på att vi är priviligierade att här få vara med om början på någonting riktigt stort. I veckan har det i media varit inte helt små artiklar om ett par av IM-företagen. Hur länge dröjer det innan vi får se någonting - en helsida, förslagsvis - om Rondeco?
	SBI	Boxarn	2000-03-12 09:05:44
	Under veckan som var fick vi reda på att Björn Wolrath utsetts till styrelseordförande i IM Marknadsplats. Det är intressant. Som väl de flesta veta så var B.W. till för några år sedan VD i Skandia, där han dessförinnan var finanschef. (Skandia är en av de största placerarna på obligationsmarknaden. Därav ra- baldret när B.W. i början av nittiotalet gick ut och deklarerade att Skandia, på grund av den galopperande statsskulden, inte längre placerade i svenska statspapper.) Han behärs- kar detta med räntepapper utan och innan. Samtidigt vet vi att handeln med räntepapper, trots den tekniska utvecklingen, lämnar myc- ket i övrigt att önska och fortfarande sker via telefon. (Jag har visserligen inte följt utvecklingen på nära håll men antar att det är så, eftersom jag inte kan påminna mig att jag sett någonting i media om att någon för- ändring skett.) Vi vet också att försök gjorts att "sälja in" - eller det kanske till och med är så att systemet redan används i detta sammanhang - VITS hos bland annat ut- ländska banker och andra för användning vid räntepappershandel. Jag har vid något tillfälle "beskyllts" för att ha en benägenhet för vilda teorier. Kan så vara! Kopplingarna i hjärnan tar sig ibland litet yviga uttryck. Men den här gång- en är jag rätt övertygad om att det inte är någon tillfällighet att Björn Wolrath ut- nämnts till SO i IM Marknadsplats och att den antikverade formen för handeln i räntepapper ännu inte, trots de tekniska möjligheterna, ersatts med någonting nytt. Återstår att se om SBI kan hitta någon vinnande formel för detta. Vad gäller aktiemarknaden kan man naturligt- vis ha olika åsikter om värderingarna av bo- lag som kan sägas tillhöra Den Nya Ekonomin. Ställt utom allt tvivel är emellertid att ut- vecklingen på riskkapitalmarknaden och etab- lerandet av nya företag som knyter sin af- färsidé till möjligheterna med Internet nu fortgår i ett allt mer stegrat tempo. Bland annat börjar nu kapital fullkomligt forsa in i Europa från USA, ett kapital som är på jakt efter företag inom Internetområdet och inte minst sådana som är inriktade på mobila lös- ningar kopplade till Internet, ett område där Sverige finns med i frontlinjen. Om SBI lyc- kas i sina föresatser att etablera VITS som ett "instrument" för handel med aktier på en sådan här marknad så kan kursen på SBI-aktien så småningom komma att nå nu oanade höjder. SBI äger rätten till användningen av IM:s handelssystem i Norden. Om man inte själva avser att utveckla och slå mynt av detta så bör man försöka att nå en uppgörelse i godo med IMI. Det senare företaget lär i alla fall i avsevärd omfattning inte kunna hindras att med utlandet som bas sträcka sina tentakler över och exploatera den nordiska marknaden. Internet känner som bekant inte några gränser på det sätt som vi tidigare lärt oss att tän- ka. Bättre då att försöka få ut det man kan av förfoganderätten till handelssystemet.
	>Info New	Rockefeller	2000-03-11 20:14:04
	Kanoninlägg! Det är sådana inlägg som ger sidan dess värde. Det finns nog en och annan ägare av aktier i Framtidsfabriken eller Icon som hade haft privatekonomisk nytta av att ta del av ditt inlägg.
	Björn R	Rockefeller	2000-03-11 20:10:18
	Som vanligt extremt bra inlägg om Rondeco. Jag har inte följt bolaget speciellt noga och är förhållandevis okunnig om detta. Nu har intresset emellertid kommit och den viktigaste frågan för företagets och aktiens framtida utveckling följer nedan: Vilket skydd har konceptet mot konkurrens? Finns det säkra patent bakom eller kan vem som helst börja kompostera genom att smälla upp en trumma (dvs utan att blanda in Rondeco)? Om du inte är utmattad på att skriva så skulle jag uppskatta ett kort svar. Tack på förhand. Vet du förresten när bolaget kommer att notera sig på O-listan? Det finns ju i så fall en chans att vi kan se en cashguard-effekt veckorna innan.
	NightTradern med flera ang. CashGuard	Info new	2000-03-11 17:19:56
	Visst, 200-300 kr för CashGuard vore trevligt (jag äger själv en hel del aktier i CashGuard), men det är nog dags att komma ner på jorden! Jag kan mycket väl vad som hände med Inter Innovation - uppfinnaren Leif Lundblads skapelse som grundades 1973 och som efter den genombrytande kassaautomatordern från Citibank expanderade kraftigt under 80-talet då företaget också genomförde ett större förvärv 1987 av LeFebure, tillverkare av bla bankautomater. Budet från De La Rue kom 1991 och värderade Inter Innovation till drygt en miljard kronor på en omsättning om cirka 1,2 miljarder kronor. Förvisso var detta snart tio år sedan men jag tycker att det finns en och annan lärdom från sagan om Inter Innovation som likt CashGuard hade en unik produkt och expanderade kraftigt. 1. Det tar ofta betydeligt längre tid än man tror att realisera den potential som bolagen hoppas på. 2. Verkligheten kommer alltid ifatt de mest förhoppningsfulla då de inser att vinster, för eller senare, är avgörande för en högre aktiekurs. 3. Kraftig expansion kommer med stor säkerhet att kräva ytterligare emissioner vilket ger utspädning. Värderingen av CashGuard är kanske inte uppseendeväckande hög vid 25 kronor (börsvärde på knappt en miljard kronor), men det tiodubbla känns väl optimistiskt innan bolaget har visat att det kan leverera stora ordrar inom Euro-länderna och kanske i USA och därmed visa upp kraftigt stigande vinster. Jag hoppas nog som alla andra att CashGuard ska fortsätta vara en kursraket - men tänk först och håll i hatten. Lycka till ! /// Info
	Rondeco forts	Björn R	2000-03-11 15:40:26
	Artikeln i Ny Teknik "Fonder överger miljöteknik" 9 mars är allmänt hållen. Enligt artikeln bytte SEB Miljöfond förra veckan inriktning från miljöteknik till företag med mer allmän miljöprofil. Vad nu det är? Vilket företag i dag påstår sig inte ha miljöprofil? En förklaring uppges vara en undersökning om väntad relativt låg avkastning för amerikanska miljöteknikföretag de närmaste åren. Men SEB Miljöfonder har inte investerat i något svenskt företag. Det är en annan (och klokare) SEB-fond som satsat på Rondeco Ett svenskt företag utpekas dock som symptom på branschens allmänna problem - Reculture. Vd för Wasa Fonder citeras och säger att det inte är några större fel på miljöföretagen i sig. Men att branschen hamnat i skuggan av IT och bioteknik. --------------------------- Här några (meningslösa) spekulationer kring de ställda frågorna om vem som säljer Rondeco nu när förhoppningarna inför framtiden ökar och blir konkretare för varje dag: Det är inte SEB Fonder och inte Skandia. De har uttalat sin långsiktighet. Dessutom är deras innehav så stort att jag utgår från att de skulle välja andra metoder än "andmatningsprincipen" på Innovationslistan för att gå ur. Om jag tvingas välja en tänkbar säljare bland storägarna så skulle det bli Catella. De gick in på 1,26:-. Förvaltarna är aktiva och vill visa snabba resultat. Nivån fyra kronor kan de kanske tänkas se som hyfsad avkastning efter bara några månader. Jag tror på en annan förklaring till de envisa "sänkande" försäljningarna: Det finns en hel del relativa storägare bland privatinvesterarna - de har kanske betalt en krona i snitt, eller mindre. I samband med bolagsstämmorna uppges de närvarandes aktieinnehav - hundra till trehundratusen stycken är inte ovanligt. Och enstaka har betydligt fler. Det är då inte så märkligt att några enstaka väljer att nu gå ur med delar av innehavet. Det räcker som förklaring. Det positiva är att det finns köpare på fyrakronorsnivån. De kommer förhoppningsvis att vara uthålliga åtminstone till nästa fördubbling. På tal om "skuggan av IT". NU ja - men vänta till bubblan börjar pysa. Då skall vi se vem som skuggar vem.
	Rondeco nyhet	Björn R	2000-03-11 14:09:48
	Bra frågor Dallas! Jag hoppas svaren finns i prospektet snart. ----------------- Rondecos hemsidan är uppdaterad för februari. Där står att Danmark "är på gång". Detta var nytt för mig. Eftersom ansökan om tillstånd lämnas in i mars utgår jag från att projektering - och finansiering - är klar. Kul med första Nordiska landet förutom Sverige. ---------------- Återkommer om tankarna att det kan vara miljöfonder som säljer - med anledning av artikel i Ny Teknik.
	Rondeco	Dallas	2000-03-11 11:22:07
	För att kunna göra en vettig bedömning krävs att vi får mera av ekonomisk info-precis som sign Rockefeller också antytt. Vad innebär köpet av BBC? vad köper man egentligen? Vad är det ekonomiska utfallet av ex nya anläggningen i Australien? Vilket ekonomiskt utbyte ger Stora Vika.? Hur går"avfallsdiskusionen " i bryssel?Hur går det med certif.i Ungern? Många frågor men hittils får svar från bolaget. Begriper att dom har mycket att stå i men vi som investerare vill veta vad vi köper. Så vi får förlita oss till vår vän Björn R !!!. Dock är jag oerhört pos till företaget med dess gigantiska marknad. Med detta följer självklart en kursrusning inom kort! Etc...
	Rondeco	Rondecorules	2000-03-10 23:07:38
	Björn R, du har verkligen råkoll på din info:O) Vid nästa bolagstämma, kan vi äntligen få den positiva exponering av Rondeco-konceptet, som den så väl förtjänar. Då kan det mycket väl hända, att bollen sätts i rullning, även här på hemmaplan ;o) mvh
	CashGuard	Sfinx	2000-03-10 22:54:01
	Onoterat, hos Penser, finns info på hemsidan.
	Cashguard	mr.frippe	2000-03-10 22:49:44
	Vilken lista hittar jag cashguard i?
	Cartesia i Nordnytt	KYLIS	2000-03-10 22:40:07
	Dock inget av värde att rapportera, handlade mest om att dom var förlagt i Lycksele och att det geografiska förläggandet av bolaget spelade mindre roll. Bra att dom visar upp sig i alla fall.
	Funderingar om Cashguard	NightTradern	2000-03-10 21:01:00
	Cashguard har helt sakert en otrolig framtid framfor sig. Vi kan sakert se noteringar pa 200 kr framover och kanske t.o.m 300 kr pa O-listan senare i ar. Uppkop om nagra ar hogst troligt tex av De La rue pa 1000 kr. (Jmfr Inter Innovation en gang i tiden). Hoppas dom hunnit in pa USA-marknaden fore dess. Cashguard systemen ser valdigt ingenjorsmassigt uppbyggda. Funktionellt fyrkantiga och lite protypaktiga. Design ala' 70-80 tal. Inte industridesignade precis. Gar val i.o.f.s bra sa lange man ar ensamma pa marknaden. Det var ju T-Forden ocksa. Men pa sikt behover dom gora nagonting at detta - en bra produkt i en snygg forpackning. jmfr liknande lyft som Multisound (TPC Security) gjorde pa sina produkter. Design saljer och skall tala att sta framme pa disken ocksa. Jamfor med nya Mac'arna. Men samtidigt ar detta ocksa nagot bra. Cashguard kan ju fa chansen att salja en ny uppsattning CG system om 3-5 ar till samma kunder. Kanske med inbyggd akthetskontroll pa sedlar. Hemsidan far dom gora nagonting at. Inte ens pa Engelska! Har sett likadan ut sedan den startade. Den ar hemsk. Jag gissar att dom prioriterar helt andra saker nu. Korta ner kon pa alla ordrar!
	ISV	Rockefeller	2000-03-10 19:15:22
	Bra kommentar. Girighet är en av de sju dödssynderna.
	Kalkyl	Dream Team	2000-03-10 18:49:37
	Skatten blir 240' , givetvis använder du schablonmetoden. Anskaffningsvärdet blir 20% av försäljningssumman.
	>kalkyl	Isv	2000-03-10 18:49:06
	Har du inte barn som går i skolan, eller en gammal mamma på långvården? Eller tycker du att någon annan skall betala det? Barnsligt!
	CashGuard	Kalkyl	2000-03-10 17:30:59
	Hej Jag köpte 10.000st för 80öre. Tänk om kursen går upp till 100kr under veckan. Då har man 1Mkr för investerat 8000kr! Häpp. Det börjar likna Dell. Mörkret är staten som vill 300.000kr av mig. Fan
	PGA	KYLIS	2000-03-10 16:57:49
	Tackar igen! kursen står nu i 2000 senast betalt just innan stängning över 18000 i omsättning. Annars så önskar jag er alla en trevlig helg och jag ser fram emot måndagen då Cashguard ska gå i vinnarhålet.
	Cartesia insider.....!	Johan	2000-03-10 15:55:54
	Gunnar Ekström säljer 400000 aktier.... Jag fick chocken, men det visade sig vara en försäljning till en annan i företaget PUH!
	Till alla MediRox-intresserade	Tjorven	2000-03-10 15:43:04
	Origo och Edge Jag avser att berätta om slutsatserna i min analys nu på måndag. En i branschen Kul att se att flera gör analyser. Intressant att se dina siffror kring ReoRox, men kanske tycker jag att du ligger lite högt, men man kan inte utesluta 50 enheter. Beror på när man bedömer att lanseringen sker... PGA Tålamod, Broder, med fundamental analys i ryggen sitter vi säkert på resan.
	Få betalt för att surfa!!!	zevan	2000-03-10 15:36:59
	Text saknas
	Cashguard från vcw	Evert	2000-03-10 14:45:02
	En fråga, någon som har analyserat vad Cashguard kommer ligga i på måndag? Vill höra välutväcklade svar! Svar: jag pratade med en mäklare på Nordnet i morse och frågade om jag borde sålt vid uppgången till 30 förra fredagen. Du gjorde nog klokt i att ligga kvar, det enda som det snackas om med oss är CashGuard. Företaget snackar inte upp kursne genom billiga nyheter, och jag såg att CG installerat även i mitt kvarter. Det var Markus på NN som sade detta. Min komentar: Det är väl bara att glömma att man kommer lyckas vare sig köpa eller sälja på Måndag då. Har mina farhågor sen turerna med SBI-HOLDING. Fast det kanske är lika bra då Cashguard har stora chanser att stiga hela året.
	>Before it%27s too late	PGA	2000-03-10 14:25:25
	Medirox är ett medicintekniskt bolag.
	Translink	QRT-OV	2000-03-10 14:24:07
	Vad händer i Translink? Varför denna höga omsättning?
	Medirox -> PGA	BE4 it%27s 2 L8	2000-03-10 14:23:22
	Stockpicker kommer att skriva om två mycket undervärderade bioteknikbolag i sitt måndagsnummer. Det är nog spekulationer/läckor om detta som driver upp kursen.
	Till Kylis om Arrowhead	PGA	2000-03-10 14:13:28
	http://www.arrowhead.se/files/f_investmentrelations.html
	Medirox	PGA	2000-03-10 13:53:09
	Noterar att den stiger kraftigt idag och det är man knappast missnöjd med. Tålamod och en lågt värderad aktie blir alltid bra till slut.
	<< Bakåt			Framåt >>