AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	->Lars Åke	Rockefeller	2000-01-03 08:31:20
	Ge dig nu... Idag kommer det att stå stilla eller gå upp
	> Lars Åke	JUN	2000-01-03 08:17:38
	Och du ska köpa förstår jag.
	Sälj som gäller	Simon Lé Bon	2000-01-03 08:16:59
	Håller mig till kategorin som tänker säkra vinster idag.
	Håll säljknappen beredd	Lars Åke	2000-01-03 07:52:49
	Idag kommer aktierna på IM att rasa med minst 30%.
	Re:CAROLUS!!!	Dallas	2000-01-02 23:30:21
	Tack igen för fina analyser. Jag brukar följa dina råd och det har gått mycket bra!!! Det finns som du skriver fortfarande många guldkorn kvar som ännu inte uppvärderats! Jag fortsätter att köpa och sprida riskerna.
	NANOTEC-OBDUCAT!!!	Dallas	2000-01-02 23:22:38
	Du skulle återkomma i helgen med kommentarer till din genomgång av obducat. Hör av dig!Jag är så nyfiken!
	KonfTel	Vomme	2000-01-02 21:33:38
	Är det någon som har sett en analys av KonfTel efter det att samgåendet har skett? Oms för år 2000 ca 400 Mkr. Börsvärde ca 540 Mkr. Är det inte lite för lite med den omsättningen?
	Om man går	JUN	2000-01-02 18:39:09
	ut på den här sidan och talar om att man ska sälja i morgon, så innebär detta att man vill tjäna så lite som möjligt, eftersom man med detta försöker att sänka kursen. Detta är inte trovärdigt. Antagligen tänker vederbörande köpa i stället.
	Vad händer på måndag?	Carolus	2000-01-02 17:20:13
	Om de flesta som skriver här är representativa för det stora kollektivet aktieägare på i-listan så skulle det inte förvåna mig ett dugg om vi fick se sjunkande kurser till att börja med på det nya året. Men för att lyckas på denna listan tror jag att man måste vara extremt duktig som trader eller annars ha ett perspektiv som räcker lite längre än näsan. Dessutom ska man inte glömma att det stora flertalet av aktieägarna i bolagen ligger helt still i sina innehav - det är ganska dålig omsättning i de flesta papperen. Vad som är helt avgörande är den nyvaknade uppmärksamheten på vad som händer på i-listan, beroende på: 1) Obducat 2) Flytten till SBI, med ökad tillgänglighet 3) CashGuard och TagMasters turn around. 4) Upptäckten att det finns fler undervärderade aktier här. - att vi på nytt ska glida in i glömskan tror jag inte på! Kurserna behöver nog inte sätta sig så mycket för att köpare ska strömma till. De flesta pengarna förlorar man inte på att ligga kvar i marknaden - de brukar istället förloras på att man inte stiger på i tid igen. Hur många hann komplettera när Obducat stack iväg? Hur många vågade köpa till vid 3,50? Vid 5kr? Nej, en skicklig trader kan utan tvekan tjäna pengar på korta affärer - men på denna listan drar han i det långa loppet det kortaste strået! Det bästa sättet är att ha en klar uppfattning om värdet av olika papper och agera därefter. Jag har ökat min likviditet något (från 0 till 14%), men det gjorde jag före jul. Ser dessutom att mina värderingar av bolagen på nytt betraktas som fantasifulla. Det känns nästan skojigt att höra efter att fem av målen har gått hem. Jag tvekar inte på att ytterligare 2-4 stycken kommer inom närmsta 3 månaderna. Nej lär er att göra en rimlig bedömning av de bakomliggande värdena innan ni kastar ur er siffror. Till alla er som sällan skriver eller säljer aktier på denna listan utan ligger still i era innehav - ta det lugnt, tiden arbetar för er. Allt efterhand som företagen på listan lyckas kommer resultaten att tala för sig själva och ni får er förtjänst. Då tror jag inte att mina nuvärden räcker till, man kommer att vara villig att betala mycket mer. Passa på och tjäna på att man hela tiden övervärderar risken i bolagen. Men se till att sprida innehaven - då minskar du din egen risk! Ha det bra....önskar....
	->Lars-Åke	Rockefeller	2000-01-02 17:19:45
	Det var det dummaste jag har hört. Jag kan garantera dig att mitt innehav är av mycket långsiktig karaktär. Jag avser inte att sälja mina TagMaster på de närmaste tre åren åtminstone. I övrigt äger jag Isec, Sonesta och SBT. Kurserna på IM kommer antagligen inte att röra sig så mycket - det har varit lugnt de senaste veckorna. De stora börserna lär annars gå upp lite; inte för att Ryssland är så viktigt, men 20% uppgång på Moskvabörsen kommer att sätta sina positiva spår. Som vanligt är korrelationen mellan IM-listan och de stora börserna ganska begränsad, men blir det någon trend kommer den att vara uppåtriktad, många kurser på IM är fortfarande låga. Den enda aktie som jag tycker är övervärderad på IM-listan är Translink. Företaget omsätter 200 mkr och har som mål att inom en treårsperiod (!) nå en rörelsemarginal på 3-4 %. Efter finansiella poster och schablonskatt borde det leda till en nettomarginal på ca 2,5%, vilket betyder 5 mkr eller 5,5 öre per aktie. Därför tycker jag dagens kurs är ganska hög i Translink, uppsidan är mycket begränsad om man jämför med Sonesta, TagMaster och SBT till exempel.
	Sälja??	KYLIS	2000-01-02 17:12:56
	Angående realisationsvinster och sälja dessa så tror jag dom flesta drog sig ur väldigt tidigt i denna uppgång och mest troligt sålde i slutet på november början på december. Många som legat länge med sina innehav såg insatsen komma tillbak och sålde redan då, givetvis fanns det då köpare som gjort fina vinster och som kanske har tankar på att relisera dessa efter årsskiftet, möjligt att vi kommer att se en större säljsida men några kursras blir det inte, snarare så kommer köparna att lockas ju närmare vi kommer den dag då bolagen blir allmänt byte på SBI. En sak som man bör hålla koll på imorgon är att det mycket väl kan ske kursmanipulationer i bolagen, både i negativ och positiv riktning.
	Upp i morgon	JUN	2000-01-02 16:36:12
	Den enda orsaken till att det skulle gå ner i morgon på IM-listan är att några här har LYCKATS SKRÄMMA några andra till att sälja billigt. Alla andra indikationer pekar uppåt. "Ordning i ledet".
	Klargörande	Boxarn	2000-01-02 16:10:32
	Jag tror vi måste försöka skilja på ett par saker. Den första frågan blir: Blir det ett ras imorgon? Som jag tidigare skrivit så tror jag att det lutar åt det hållet. Den andra frågan blir: Skall man sälja i detta läge? Tveksamt! Rekylen uppåt kan komma snabbare än man tror. Och definitivt inte om man ser det på litet sikt. Och de som säljer bör se till att de gör det före de flesta andra och abso- lut inte vänta till majoriteten hänger på säljknappen. Vilket som alla förstår kan bli litet marigt. Och tänk på att det finns en hel del som förväntar sig ett ras imorgon och därför förbereder sig på att köpa!
	Till Lars Åke (och ni andra förnuftiga)	Ny här	2000-01-02 15:52:26
	När det är som mörkast och tvärtom. Dom som köpte i sommras gjorde rätt. Dom som sålde i Januari 2000 likaså, det är mina bestämmda åsikt.
	Sälja är modellen	Den_Korta_Vägen	2000-01-02 15:49:25
	För mig i alla fall. Ha de
	Varför sälja	JUN	2000-01-02 15:40:18
	Nu har man ju ett helt år på sig att anpassa sin försäljing, om man överhuvudtaget måste realisera i år. Det finns ju ingen som helst anledning att stressa iväg sina vinster på måndag. Vänta i stället på under året kommande nyheter innan ni gör något förhastat. Jag satt förresten och tittade på tv 8 och deras ekonominyheter i dag. Om jag förstod det hela rätt så åker vi mot nya höjder redan nästa vecka. Bl a Ryssland som gick upp 19 % i fredags. GOD FORTSÄTTNING.
	Björn R	Dream Team	2000-01-02 15:23:33
	Förmodligen ser du orderdjupet först när handeln sätter igång.
	PGA mörkar?	PGA	2000-01-02 14:53:47
	Innehav på IM-listan CashGuard och TagMaster så var det med det.
	Handel	Björn R	2000-01-02 14:38:29
	Någon som vet när orderdjupen kommer att visas? Det går sedan flera dagar att lägga sälj- och köporder men de redovisas inte.
	SäkerPåSinSak	Boxarn	2000-01-02 14:29:52
	Spjuver där! Jag ser att du drabbats av ett plötsligt skämtlynne! Till er andra: Gå tillbaka och läs vad denne signatur tidigare har skrivit om framtidsut- sikterna på IM. Äkta eller ett försök att ma- nipulera kurserna? Eller nu ett försök att manipulera kurserna i motsatt riktning?
	Skakis	SäkerPåSinSak	2000-01-02 14:09:08
	Se där, Boxarn börjar svettas av nervositet, nu när fler och fler är inne på att sälja. PGA mörkar och Carolus kommer med sina fantasisiffror. Ska bli kul att få säga på Måndag.... VAD VAR DET JAG SA.
	-> LarsÅke	Klarsynt	2000-01-02 14:06:19
	Kan inte annat än hålla med dig. Men man bör kanske inte sälja allt utan ca hälften av sina innehav. På så sätt kan man både äta kakan och ha den kvar så att säga :-)
	Boxarn	Lars Åke	2000-01-02 13:59:18
	1. Risknivån är större än någonsin just pga att alla är positiva samt att kurserna stigit så oerhört mycket, då menar jag i USA och SFB. För att inte tala om IM-listan 2. Pengarna man får vid en försäljning kan istället läggas på "säkra" papper på SFB. 3. När det rasar så blir raset som störst på IM/SBI-listan, likväl som uppgången blir häftigare, och det är just det vi bevittnade i November/ December. Nej, som jag ser det är det ett alldeles utmärkt tillfälle att gå ur denna lista, och som sagt eventuellt överväga att köpa tillbaka när kurserna backat med sisådär 30-40%. Sen detär med värderingar, aktierna ÄR INTE så lågt värderade längre. Detta gällde för ett halvår sedan. Nu är läget sådant att många aktier på SBI och OTC-listan faktiskt är lägre värderade än aktierna på IM. Tiden då dom flesta aktierna på IM hade ett börsvärde på 10 mkr är förbi, med något undantag.
	KÖP VS SÄLJ	Dream Team	2000-01-02 13:58:49
	Jag tror att dem som säljer kan få ångra sig, jag är ganska övertygad om att aktierna över lag kommer att ha en mycket högre värdering i feb/mars. På pappret kan det verka perfekt att sälja allt imorgon och köpa tillbaka allt betydligt mycket billigare. Historien har dock visat att det kan vara svårt att köpa större poster när racet väl sätter fart igen. Mitt råd är att avvakta, möjligen öka om man har likvida medel över. Hoppas att vi får ytterligare ett fantastiskt börsår. Lycka till!
	Paranoia	Boxarn	2000-01-02 13:55:41
	Nu börjar det bli riktigt intressant. Jag får väl ta på mig en del av skulden till den misstänksamhet och paranoia som inför morgon- dagen nu tycks ha spritt sig här. Och för att elda på det paranoida tänkandet ytterligare så turnerar jag inlägget från signaturen "Lars Åke" genom ställa frågan till er läsare vad ni tror att denne signatur har för motiv för sitt inlägg. Är det månne så att denne vill ha ned kurserna så att han kan köpa?
	SONESTA	På väg att bli rik...	2000-01-02 13:48:15
	Någon som har satt upp en målkurs för SONESTA under år 2000 ?????????
	Ta hem vinster?	Boxarn	2000-01-02 13:46:11
	Man skulle precis lika gärna kunna säga: Att ta hem vinster är alltid fel. Detta bl.a. på grund av reavinstbeskattning och den allmänna trenden för aktiekurser är upp. Men mest av allt är sådana här uttryck "meningslösheter" för att motivera ett handlande som man i öv- rigt inte har några bra motiv för annat än de två huvudmotiv som "INGMAR" nämnde för en tid sedan, nämligen rädsla och girighet. Och varför sälja när kurserna rasar? Om man nu inte tror att man hinner före de flesta andra, förstås! Nej, jag tror jag ställer in mig i köpledet. Detta just på grund av att det lutar mot vinsthemtagningar, som för öv- rigt på grund av nedgångarna kommer att bli mindre än vad de annars skulle ha blivit.
	Kära skribenter	Lars Åke	2000-01-02 13:44:51
	Fattar ni inte att Boxarn, Rockeffeler mfl är mycket nervösa för att dom inte ska kunna hinna kliva av i tid. Därför försöker dom med alla medel få er att ligga kvar så att dom själva ska få så mycket betalt som möjligt för sina aktier. Jag är fullständigt övertygad om att dom som lyckas sälja tidigt på Måndag kommer att med lätthet kunna köpa tillbaka aktierna med minst 30% rabbat. Gå inte på deras argument om att ligga lågt. Alla dessa påståenden är bara för deras egna vinningar. Läget var helt annorlunda för ett år sedan för då satt samtliga med förlustaktier, nu sitter dom flesta med ohyggligt stora vinster som dom vill realisera.
	En Nyårsbetraktelse!	Carolus	2000-01-02 13:39:06
	Ska försöka sammanfatta mina åsikter om bolagen på i-listan, samt en del av de bolag som har flyttat. Ser man enbart till vilken potential bolagen har efter en värdering med hänsyn till tid och risk så är följande bolag de mest attraktiva: Countermine (58; 138; 713%), Paris (5,50; 9,50; 487%), Vitec(AT) (12; 65; 442%), Sonsta (5,60; 17; 335%), Strand (14; 31; 283%) Där första siffran anger övre gränsen för min värdering av nuvärde, den andra vad en värdering av företaget kan hamna på då man har lyckats med sina planer dvs utan att belasta för tid och risk. Den sista är procenten upp till nuvärdets övre gräns. Detta är i princip allt som behövs om man arbetar långsiktigt, men kortar vi ned tidshorisonten så får vi plocka in lite andra faktorer. Min grundförutsättning är att i-listans aktier kommer att få ett ökat intresse under året som kommer. Dels pga ökad uppmärksamhet som en följd av Obducat, dels genom den ökade tillgängligheten. En sättning i teknologiaktierna i början på året bör endast kortsiktigt beröra kurserna här, snarare bör på sikt intresset öka. Värderingen är lägre här och faktiskt, kommer det att visa sig, att risken i många fall är mindre!! De aktier jag tror kommer att gå bäst på ett års sikt är samtliga sådana att de kan komma att drivas av positiva nyheter under året. Visserligen har flera av dem värderats upp kraftigt, men med rätt nyheter har dessa långt kvar att gå. Flera av dem befinner sig dessutom sedan ganska lång tid tillbaka i kraftiga och stabila trender. Obducat (15; 42; 65%) Detta är en aktie jag inte kommer att sälja i första taget. Målkurserna är i princip bara med för att vara fullständig. Jag håller inte 100kr om några år för att vara otroligt. Men kom ihåg att sådana här bolag aldrig är riskfria! TagMaster (5; 12; 145%) Kommer att drivas av positiva nyheter och är fortfarande lågt värderad. Risken i bolaget har minskat betydligt! CashGuard (8; 15,50; 57%) Kommer också att drivas av positiva nyheter under nyåret. I kursmålen finns inte mycket medtagit av värdet i den internationella satsningen, om den skulle lyckas finns det mer att ge. Rondeco (4; 13; 74%) Kan komma mycket positivt på nyåret. Vi blir allt fler som förstår att det går att tjäna pengar på sopor! Flying Enterpr har redan nått min målkurs. Jag har dock valt att behålla mitt innehav. Trenden är urstark och man tjänar bra med pengar som egentligen motiverar en högre kurs. Jag och troligtvis många andra är lite misstänksamma mot uthålligheten i resultatnivån. Förmår man fortsätta att ligga på denna nivån under nästa år lär nog misstänksamheten minska. Vitec(AT) (65; 112; 442%) Här finns fortfarande lite tveksamheter kvar. Man befinner sig i det utveckligsstadie där det är svårt att hålla balans mellan intäkter och kostnader. Hittils har det dock gått bra - troligen kommer den att drivas av positiva nyheter. Då blir den intressant och kommer att omvärderas snabbt!! Focal (35; 102; 246%) Samma som Vitec. Vill man ha ett lite långsiktigare perspektiv, rekommenderar jag följande: Sonesta (5,50; 17; 335%) Paris (5,50; 9,50; 487%) Strand (14; 31; 283%) I ett perspektiv på 1,5-2 år tror jag dessa är riktiga guldklimpar, men jag är tveksam till om nyheterna som vi kan vänta oss under detta året är tillräckligt bra för att driva upp kurserna tillräckligt långt. Övriga tror jag är alldeles för oklara i nuläget för att ha bestämda uppfattningar om. De allra flesta platsar utmärkt i en spridd portfölj trots att risken i många av dem fortfarande är mycket hög. Välj lämpligen bland Countermine, Texet, Arcam, Cartesia, MultiSimplex, SBT eller Isec. Ha det bra....önskar....
	Mycket intressant och god fortsättning.	Marie	2000-01-02 13:22:49
	Tydligen finns här två läger. Antingen sälja eller inte. Någon som tänkt köpa som ett tredje allternativ? Personligen ställer jag mig i första ledet, dvs sälja.
	Boxarn	Mandel	2000-01-02 13:18:55
	Varför skulle det vara fel att ta hem lite vinster?? Tänk på att Kylis, PGA, Tjorven mfl sitter på mycket stora poster i tex Tagmaster. Jag är övertygad om att det kliar i deras fingrar att trycka på säljknappen i morgon. Kylis har ju tom skrivit att han inte skulle sälja före nyåret pga reavinsten. Är man inte allt för kortsynt kan man ju tolka det som om det kommer att ske nu istället (vad han nu än själv påstår). Som någon skrev " att ta hem en vinst är aldrig fel"
	Sälja som gällera	SäkerPåSinSak	2000-01-02 13:08:04
	Det är min bestämda åsikt. Har legat med surdegarna i 3 år och får nu äntligen chansen att gå ur listan utan att förlora pengar. Tänk på dom som sålde i höstas, tex Tagmster för 25 öre!!!! Den som gapar efter mycket..... Lycka till ni andra som ligger kvar
	VCW	xx	2000-01-02 13:05:02
	Re: RASRISK PÅ IM-LISTAN!! 2000-01-02 13:01:04 Aktierna har år efter år kommit med besvikelser. 90% av listans aktier skulle tjäna enormt med pengar enligt prospekten,,,vad hände? Jo förluster och nyemissioner till förb... Nej, dom har mycket kvar att bevisa innan jag vågar ligga kvar långsiktigt. Bättre att glädjas åt dom 400-700% uppgång som varit. Nu är aktierna fullvärderade och måste upp till bevis. /Janne
	dr.	Boxarn	2000-01-02 12:52:59
	Du undrar över värderingen av Focal Point. Jag tror att det finns 5,7 - 5,8 miljoner aktier i företaget. Trots den för I-listan höga kursen i absoluta tal så är marknads- värdet således ganska så beskedligt.
	RONDECO-BJÖRN R !!!	Dallas	2000-01-02 12:15:08
	Ånyo tack för din information! Det verkar lovande.God fortsättning på det nya året!!
	Köp och Sälj	Boxarn	2000-01-02 12:15:03
	Vi ser gång på gång uttryck av typen "på mån- dag köper/säljer jag den och den aktien". Man kan fråga sig hur sanningsenliga den här sor- tens utsagor är. Ja, ofta framstår de till och med som rätt löjeväckande försök att på- verka kurserna till sin egen fördel. Med så små volymer som det handlar om på Innova- tionslistan så måste väl skribenterna vara medvetna om att de kan påverka kurserna med sina köp respektive försäljningar. När man avser sälja så skriver man således att man avser köpa och vice versa. I synnerhet fram- står det som något märkligt att "Kylis", som skaffat sig ett namn på grund av framgångs- rika aktieaffärer, skulle vara omedveten om att han kan påverka kursen genom att ange att han har för avsikt att öka i Flying. Eller tänkte han sig bara inte för? Men allt detta torde väl inte vara något nytt för de flesta.
	Köp TagMaster!	Rockefeller	2000-01-02 11:23:39
	Detta inlägg har publicerats förut, men jag vill lägga in det igen så att så många som möjligt kan läsa det. Det finns en rad trender och fakta som kommer att bidra till att TagMaster, som sysslar med parkeringsaccess, kan få en mycket stark och framför allt uthållig tillväxt. Det blir allt fler människor i världen. Allt fler av dessa väljer att skaffa bil. Dessutom vill/måste allt fler av dessa bosätta sig i tätorter; över hela jorden finns en stark urbaniseringstrend. I staden är ytan begränsad, framför allt ytan att ställa bilar på. Följaktligen är parkering något som relativt sett kommer att få ett kraftigt ökat värde i framtiden. Smarta parkeringslösningar kommer att stiga kraftfullt i värde, vilket betyder att de företag som sysslar med detta kommer att mycket goda år framför sig. De världsledande företagen (Scheidt & Bachmann, Amano m fl) har valt att integrera TagMasters lösningar som virtuell standard i sina egna produkter, dvs vill de sälja sina produkter måste de även sälja TagMasters produkter (jämför framväxten av PC med integrationen av Microsofts operativsystem Windows). TagMaster står alltså inför en långsiktig, kraftig och med all säkerhet mycket lönande tillväxt framöver. Företaget kan redan nästa år värderas upp till 500 mkr (tio ggr omsättningen eller en sju-dubbling jämfört med dagens kurs) om de bara byter lista så att investerarna får upp ögonen för företaget.
	Sälja eller inte sälja....ja det är frågan!!	bobby	2000-01-02 11:05:39
	Kommer att - liksom flertalet - att sälja en del aktier i morgon. Har personligen köpt TM för 0,35 och CG på 1,10 varför jag är mycket nöjd med det. Eventuellt kommer köp att göras i Sonesta och SBT som inte stigit så mycket ännu. God fortsättning önskar
	Fullvärdering	Boxarn	2000-01-02 10:50:11
	Ibland förekommer här ett resonemang om en aktie kan betraktas som fullvärderad. Jag förstår mig uppriktigt sagt inte riktigt på det där. Resonemangets dolda antagande är ju att det som företaget hittills visat är det som bör ligga till grund för värderingen. Samtidigt vet vi att den typ av innovations- företag som det rör sig om här, är stadda i en snabb och fortgående utveckling där nästa steg i utvecklingsfasen ständigt lurar bortom hörnet, och att företagen också ständigt kom- mer med nyheter som förändrar bilden. Jag tror alltså att vissa här fokuserar på fel saker. När det gäller ett sådant företag som Rondeco så gav "Japanavtalet" 9 miljoner kronor. Det är visserligen en icke föraktlig och bra slant. Men det är knappast det vä- sentliga när vi försöker göra en värdering av företaget. Det är istället det faktum ATT fö- retaget fick den här "ordern" och vad detta säger oss om Rondecos framtidsmöjligheter.
	<< Bakåt			Framåt >>