AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	Tagmaster	KYLIS	1999-12-16 10:26:24
	Tagmaster ser ut att bli en riktig kanoninvestering, brott av 2 kronor skulle ge en fin köpsignal, intresset utanför IM är stort kring Tagmaster, många är frustrerade över problematiken att inte kunna handla aktien trots att den nu syns på SBI,s lista med en notering (IM) framför. Jag tror nästa år kommer att bli ett år då fler går in via private placement eller bolag som är mycket små. Handeln med aktier från IM beräknas väl släppas ungefär i Februari och det kommer att finnas vinnare här utöver det vanliga, nu kan ju värderingen hinna ikapp verkligheten men så länge den inte har gjort det så tankar jag Tagmaster som jag anser är ett bättre alternativ än Cashguard idagsläget utan att dra några större paralleler mellan bolagen.
	NASDAQ upp >)))))))	tage	1999-12-15 22:24:21
	tekniktyngda nasdaq vände ock gav köpsignal, tagmaster är het nu, uppgifter säger att folk inte kan handla aktien än fast dom vill, först i februari kommer handeln igång påå allvar, tagmaster är det mest köpvärda på im och som pga carolus im-bell tjorven säger här kommer det finnas många %%%%%% uppgång, pga det blir trång om köpare när trådlös komunikation (tagmaster) ska in på sbi, har tom hört 10 kronor som ett mål för år 2000 av en kund som kollat på taggens värdering
	Re: klas/CashGuard kontra TagM	Carolus	1999-12-15 21:22:45
	Har noterat samma skillnad som du. Helt klart är att TagM för närvarande är klart mer köpvärd än CashGuard. Min uppfattning är att skillnaden står att finna i att det är lättare att skaffa sig en klar bild över marknadsförutsättningarna för CG´s produkt. Dessutom bör penetrationen av marknaden gå fortare i CG´s fall när försäljningen har nått en tillräcklig nivå. Helt enkelt: Det är lättare att beräkna utfallet och det kommer att komma snabbare än för TagM. Ha det bra.....önskar.....
	Sonesta	På väg att bli rik...	1999-12-15 16:11:50
	Någon som vill sälja en större post ?? Jag betalar 1:10.......
	IMÄ	Loner	1999-12-15 14:31:31
	4,00 mot 4,50!
	PGA	KYLIS	1999-12-15 14:11:48
	Visst ligger det nått i det du säger, utan att nämna aktierna vid namn så är det lite konstiga uppgångar här och var. Jag går nu endast på fundamentala grunder och det kan som du säger bli svårt att bli av med vissa papper om det rasar. Jag är så övertygad kring Tagmaster att jag fortsätter köpa, kanske har jag köpt av dig och Tjorven??? Ser mycket lovande ut, och trots ett It-ras så borde inte Tagmaster beröras nämnvärt med tanke på den värdering som föreligger. Ett annat scenario som jag upplevt från min mäklare är att många vill köpa Tagmaster men kan inte förrän i februari då handeln kommer igång, dom står nu noterade på SBI-listan med (im-symbol framför) så folk vet att dom är på G. Tror därför att min riktkurs kan vara i underkant om rapporten ligger i linje med vad jag/ni tidigare skrev samt den "puff" den kommer att få då nytt kapital tillförs via friska nya aktieägare någon gång under februari, gäller givetvis en del övriga bolag som är attraktiva på marknaden.
	TM/CG	PGA	1999-12-15 13:58:26
	Båda bytte ledning samt skrev av bla. utvecklingskostnader nästan samtidigt. Dessutom började de gå med vinst samtidigt. Men går ändå int att gemföra äpplen och päron.
	TM/CG	klas	1999-12-15 13:49:42
	Är det någon som kan förklara för mig varför CG står i 5 medans TM står i 1.7. Likheterna mellan bolagen är stora. Båda har en färdigutvecklad produkt där försäljningen har börjat ta fart. Det finns ungefär samma antal aktier utgivna i båda bolagen. TM har en mindre hemma marknad men en mer lätt tillgänglig internationel marknad medans CG har en större hemma marknad men med lite mer problem på den Internationella marknaden. Varför den stora pris skillnaden? Det är inte lika lätt att jämföra Sonesta med TM eller CG. Sonesta är inte ett innovationsbolag så som TM och CG är.
	Stämmer rätt bra om man får säga det själv hitills	PGA	1999-12-15 13:30:52
	IT-rallyt Jag tror att det börjar närma sig sitt slut. Alla kommer snart vilja ut genom dörren, och den är smal. Frågan är om vi orkar stå emot? PGA - Tisdag, 14 December 1999 kl 16:53:44
	Rondeco	Björn R	1999-12-15 13:10:44
	Frågade efter nyheter och kommentarer till senaste utvecklingen. Bolaget hänvisar till annonsbilaga i Svenska Dagbladet nu på lördag. Men jag tror inte att vi där får veta senaste nytt, en sådan omfattande inbladad bilaga skrivs och trycks nog i förväg. Jag hoppas också på uppgifter snart om ett första avtal med japan.
	Rondeco	Pejo	1999-12-15 13:03:50
	Snart kommer nyheter om japan!!!!!!!
	Vinsthemtagningarna har börjat?!!	Ny här	1999-12-15 12:56:48
	Nu kommer PGA, Tjorven mfl snegla på sina fiktiva vinster dom gjort, därmed kommer kurserna att dala.
	RE: Uno	Hans J:son Linder	1999-12-15 12:55:01
	Köp båda men personligen tycker jag Sonesta är bästa köpet. Speciellt med tanke på att TM stigit kraftigt, medan Sonesta inte alls häng med på samma sätt. Ps. Sök gärna på signaturen Ulla Drak. Han/Hon kan Sonesta mycket bra.
	Tagmaster/Sonesta	mr Uno	1999-12-15 12:48:21
	Jag har precis öppnat ett konto och skall börja handla. står i valet mellan Tagmaster och Sonesta. skulle gärna vilja ha lite råd från er som har varit med ett tag. gärna tips på andra intressanta företag.
	->Tjorven	Vice-Guy	1999-12-15 11:59:28
	Du får tro vad du vill om mig. Ja, jag gillar IMÄ och deras affärsidé och äger rätt många IMÄ aktier. Det är ju de som har tagit fram Obducat, CashGuard, Konftel, Cartesia och andra "raketer". I deras portfölj finns också några onoterade bolag som kan bli morgondagens CashGuard. Det visar sig också att andra gillar dem, aktien har gått från 2 kronor i fredags till 3,20 under hög omsättning. Med mitt inlägg ville jag inte skita ner andra marknadsplatser, sist av alla IM där jag har tjänat mycket pengar. Jag ville bara påpeka att AT inte är ett lika dåligt alternativ som många tror.
	IMÄ	Loner	1999-12-15 11:35:57
	3,20 mot 3,40!
	I - listan	Stig	1999-12-15 11:08:58
	Snart börjar nog tidningarna få upp ögonen för hausen på I-listan samt att Rondeco ska flytta till O-listan. När dessa artiklar (för en gångs skull positiva) börjar komma så kommer intresset för I-listan säkert öka ytterliggare.
	Uppköpsryktena om Obducat	Nanotec	1999-12-15 10:54:57
	Finansial Times skulle ha skrivit om detta på sid 13 idag. Där finns en artikel om gruvdrift i Afrika. I övrigt finns många intressanta artiklar, men ingen om Obducat. Om det fanns ett uppköp på gång så måste man stoppa handeln tills information har publicerats. Givetvis bör kursen upp, men lider någon skada pga lögner är det åtalbart. Senast betalt för Obducat är 10:- och 492500 är omsatt. Kursen speglar inte ens värdet på DIMAS och mycket annat borde värderas högre.
	TEXET????	Räntan är låg	1999-12-15 10:42:07
	Aktien gör ingen glad. Bättre att sälja och köpa något annat med större potential istället. Inte sjutton investerar man på IM för att köpa aktier i ett klädföretag. Inte minst med tanke på insiderhärvan.
	IMÄ	MiljöMagnus	1999-12-15 10:15:04
	Ser att kursen stiget sen jag rekade dom på 2:10 förra veckan. Köp 2:80 sälj 2:90
	88AN , Flying , IMÄ	MiljöMagnus	1999-12-15 10:02:26
	Håller med dig till största del. Marknaden har allt som oftats tendens att överreagera både negativt och possitivt. Uppgången för vissa aktier är säkert berättigat. I andra aktier mer tveksamt, utan mer som en produkt av den extrema haussningen som råder. Ps1. Är det bara jag och Nanotec som ser potentialen i Flying?? Ps2. Är det bara jag och möjligen Boxarn som ser potentialien i IMÄ??
	ISEC	JM	1999-12-15 09:45:38
	Senaste nyemissionen var på 25 öre/aktie. Mvh
	ISEC	Ortodox	1999-12-15 09:14:51
	Alla IM-bolagen har varit bisarrt nedkörda pga problemen mellan IM och SBI. ISEC är säkert värt någon krona per aktie. 1:- var emissionskursen en gång i tiden om jag minns rätt. SJälv skulle jag inte satsa på det bolaget, dom har inget riktigt långsiktigt i sig, är ungefär som en IT-konsult i praktiken.
	ISEC	dr.	1999-12-15 09:04:53
	Jag måste få det förklarat för mig varför ISEC stiger så mycket på senaste nyheten. Jag har förtvivlat försökt förstå varför men inte lyckats hitta någon. Visst en liten uppvärdering är befogad, men snälla ni. Företaget har gång på gång misslyckats med sina planer och jag ser inte något som förändrats. De flesta av bolagen är väldigt lågt värderade fortfarande men det hjälper inte ibland när folk drar åt sig öron i en allmän börsnedgång. Ni som sitter med långsiktiga innehav behöver inte vara oroliga om ett år har många av bolagen uppvärderats med 100-200% och då är jag nöjd.
	Rondeco > Kalyl	JUN	1999-12-15 09:02:10
	Vad har du för underlag för att Rondeco är övervärderat? Det är snarare tvärt om, eftersom man inte kan värdera framtida vinster. Har du inte läst pressmeddelandet?
	IM-bolagen	Kalkyl	1999-12-15 08:40:53
	Hej Det är ingen börsyra på I-marknaden. Omsättningen på många bolag är 1-5 basbelopp med något undantag. Bolagen har gått igen de svåra första åren och flera förtjänar att värderas upp. Nästa alla bolagen är slimmade i sin produktion och har därför stort genomslag på resultatet när omsättningen växer. Det är inte ovanligt med TG1 på över 50%!! Jag har alltid tyckt att Translink är undervärderat beroende på storleken. Det är listans största bolag omsättningsmässigt. Rondeco är en klar säljkandidat på dessa nivår.
	I den börsyra som nu råder....	88:an	1999-12-15 07:54:02
	...tänk på att det aldrig är fel att plocka hem en vinst!! Med det, inte sagt att jag inte tror på företagen, eller att dom är för högt värderade. Nej, tvärtom så har många aktier betydligt mer att ge, men som sagt...Svängningarna är kraftiga på I-listan och risknivån har ökat generellt (på kort sikt). Jag var nästan ensam om att ge köpråd på I-listan (eller att avakta försäljning) när det såg som mörkast ut. Det var när Tagmaster stod i 0,25 och CashGuard i 0,80 för att nämna två aktier. Nu (när allt är rosenrött) sticker jag ut hakan igen och uppmanar till försiktighet. Nu menar jag inte att man ska sälja allt man har, utan att istället minska sitt innehav med sisodär 20-30%. På så sätt frigörs kapital som kan vara bra att ha den dagen nyheter av den typ som Rondeco kom med pressenteras, eller i samband med rapporterna nästa månad, eller vid eventuella (obefogade) rekyler. Tänk på att i.o.m börsuppgången på I-listan(som faktiskt varit formidabel senaste tiden) ökar också kravet på att rapporterna ska uppfylla förväntningarna. Fortsatt lycka till på listan önskar en som varit med på IM, allt sedan introduktionen av Biolight...
	Re Re: MultiSimplex	Carolus	1999-12-15 06:48:34
	Tillräckligt stor omsättning vid denna tidpunkt! Ha det bra....önskar....
	IM-bolagens börsvärde	Dragos	1999-12-15 01:45:41
	Om jag räknat rätt(har rätt uppgifter ang antal aktier i resp bolag) så är börsvärdena som följer: CG 170 milj Son 28 " Fly 55 " Tag 55 " Strand 54 " Alltså verkligen "pea-nuts" i dessa IT-tider! Det klart billigaste bolaget på listan är dock Paris med ett totalt börsvärde på bara 10 miljoner!!! Verkar i "osexig" branch förvisso - men bolaget tycks välskött,går med vinst och säljer verkliga high-tech-produkter. Undrar om det är bolagets minst sagt töntiga namn som ligger dem i fatet ?
	IM BOLAGEN	På väg att bli rik...	1999-12-14 22:37:56
	Någon som har räknat ut bolagens BÖRSVÄRDE ??? CG,SON,FLY,TAG,STR.......
	Cashguard beat ´em all	ulysses	1999-12-14 20:44:43
	Sista året har jag ytterst sporadiskt tittat in här.Därför undrar jag;var är ni allihopa nu när det händer det som ni hoppades på och skrev om in the old days.Daglivaruförsäljaren,Jimmie,annalys och vad ni hette.PGA finns visst kvar men han bryr sig inte om vad som händer i Cashguard längre?Har ni sålt?Givit upp?Nu? Nu ,när det faktiskt händer.I-marknadens flaggskepp upprätt,med torra segel,stadig kurs framåt i stark sydlig vind.Cashguard med patentmonopol för mångmiljardmarknad har bevisat sitt värde i den kommersiella verkligheten.Cashguard hjälper sina kunder att förbättra marginalen.Bevis finns.Produkten behöver inte testas av nya kunder de kan tala med befintliga Cashgard- användare eller använda sitt förnuft eftersom den omfattande "in vivo" (vilken vits dr.) närvaron talar för sig själv.Det handlar för handlarna nu om att inte ha sekunda verktyg utan ställa in sig i Cashguards orderled. I Sverige har detta blivit verkligheten i år och oddsen för att tappen går ur tunnan nere på kontinneten är nu alldeles förträffliga med tanke på referenserna i Sverige och valutaväxlingen om två år. Nu hakade sig kursen vid ett börsvärde på ca 170 milj,ivriga säljare, jadå.Det var somma sak på 45 milj dvs 1,50kr så sent som i slutet av oktober,det såldes girigt(arma krakar).Jag förstår det inte,om man nu ska syssla med denna typ av aktier varför missa ett sådant här fundamentalt upplägg?Jag orkar inte tjata på er gamla stötar men kommer att lägga in en kort pikande blänkare ska vi säga vid varannan krona.Grattis till er som rest med och är kvar,gå inte av före 500 milj med den information som finns denna dag.
	Rondeco forts	Björn R	1999-12-14 19:51:05
	ja, det var kul. Jag slant, det blev en nolla för mycket i 2 000
	Rondeco	Björn R	1999-12-14 19:38:02
	Många mysterier väntar den som tror att logiken styr här i världen... Här några pusselbitar som kanske kan hjälpa till att förstå Rondecos köp av amerikanska moderbolaget Bedminster Bioconversion Corp: Verksamheten har pågått sedan sjuttiotalet och det har gått trögt - fast tiotalet anläggningar är i drift i USA, Kanada och Australien. Och fler kommer. Det är först nu med ökad miljömedvetenhet och alltmer skärpt lagstiftning (och deponiskatter) i USA som verksamheten blivit verkligt het. Metoden identifierades i Kyotoprotokollet som avfallshanteringens framtidslösning nr 1 - globalt sett. BBC är inte publikt och ägarna är få. De är inga ungdomar och har långa framgångsrika affärsliv i andra branscher bakom sig. De är "rika som farbror Joakim" faktiskt. Ett av deras företag får Ericsson att framstå som en lanthandel på dekis (nu tog jag nog i, fast bara lite). Börja leta på Kayman Island i ett slott (vitt) om ni vill börja nysta. Att driva BBC i den dynamiska utveckling som väntar kanske inte lockar pensionärer. Kan vara rätt att nu lämna över till dem som utvecklat metoden ytterligare och som - trots liten personalstyrka - efter bara några år är på väg att etablera sig i flera världsdelar. Samt sålt metoden till Karolinska Institutet, för att bara nämna en (år 20000 kommande) referensanläggning. Obs också att Rondecos pelletpatent på "intelligent" icke-läckande organisk gödning är avgörande för totalkonceptets framgång. Att utnyttja det patentet är inte gratis ens för BBC, misstänker jag.
	SBI-holding	PLURA	1999-12-14 19:25:04
	STRÅLANDE TIDER, HÄRLIGA TIDER. (när det gäller intäkter från handeln) Ha´det.....
	Grisar och bakterier!	TRGM	1999-12-14 19:09:55
	Med Ims bästa bolag menar jag Biogaia. trots vissa etiska hämmningar har jag generellt inte nåt emot Glycorex.folk som snackar att de skulle inte ta emot oran från ett djur då döden knackar till deras dörr snackar skit.Efter att jag har läst prospektet kändes patentet mer som en woodoo grej än en allvarlig menat forskning.Jag nämde fastigheter för jag tror att där potentialen finns efter att nuvarande hysterin lagt sig.
	Ortodox !	TRGM	1999-12-14 19:01:22
	Ett bra inlägg från dig! Klart är att vissa människor är mer positiva än andra.Det jag vill bevisa är att man ser på saker och ting annorlunda beroende hur omgivningen reagerar ett ex.för två år sen Isec stod i ca 0.8 kr alltså som idag.plötligt skrev G.Son att aktien har riktkurs på 2kr aktien rusar utan märkbar anledning.Det kommer aldrig nån stor order utan aktien faller ner till 15öre.Ingen som räknar på Isec varken då det gäller samarbete eller ens slaktvärde.Nu spelar det ingen roll ALLT är positiv.alla bolag ska bli världsledande osv.Jag hoppar gärna på tåget men inte på ett skenande sådant-man kan bli utkastat vid inbromsningen många kommer att bli det.Märk att Im´s en gång bästa bolag går och stampar däremot nån skiten It bolag kommer i miljardvärde.Vem fan bryr sig om fastighetsbolag tills den dagen nån anser att "det är det bästa som finns.." och får gehör.
	Glycorex 2	Ortodox	1999-12-14 18:58:49
	Glömde påpeka en sak, att Glycorex ett av världens ledande transplantionsteknikföretag, genomför en nyemission till kursen 1:-, avskiljning av TR sker 14 januari och tilldelning sker sista januari. Dessutom söker man omedelbar listning på SBI's väntelista.
	Glycorex	Ortodox	1999-12-14 18:44:01
	TRGM du verkar inte gilla Glycorex. Varför? Här har vi ett bolag som är otroligt lågt värderat i förhållande till sin potential. Såvitt jag minns låg emissionskursen på 6:- för drygt ett år sedan, idag 1.40. Sedan emissionen har allt gått åt rätt håll. Allmänheten accepterar hela grundiden, nödvändiga tillstånd för försöksverksamhet har beviljats. Du ska få se, rätt vad det är så drar den iväg, precis som cattan. Marknaden är oändlig, alla vill vi ju ha om inte evigt så dock ett längre och problemfriare liv. Även med ett grishjärta.
	Åsnan Ior	Ortodox	1999-12-14 18:35:57
	TRGM har så rätt på ett sätt. Alla de som satsar sina studilån, eller sjuksköterskan som satsar sin lön på det senaste hypade IT-bolaget. Dom får väl gå till socialen när sättningen kommer, och säkert kommer IM-listan att drabbas särskilt hårt eftersom likviditeten fortfarande är alldeles för liten. Å andra sidan kan jag inte låta bli att tänka på åsnan Ior när jag läser din kommentar. Den ständige pessimisten. Jag tror tvärtom. SBI-listning och det nya handelssystemet, kommer att kanalisera mer av kassaflödena till IM-listan (mindre kan det ju knappast bli), och då kan det bara gå uppåt för IM-bolagen. För fundamentalt har vi många sunda bolag som i kraft av SBI-listningen kan bli 10-dubblare, som t ex Glycorex, SBI holding, Strand och inte minst Focal. Se t ex Carolus riktkurser från igår. Det är alltså BÄTTRE BOLAG på IM-listan än mycket av det skräp som nu hetsas upp av div smarta personer. Detta kommer marknaden att upptäcka i ökande grad, eftersom den tjänar på det. Därför är jag optimist och lägger 90% av min portfölj i IM-bolag (inkluderar en stor post Obducat som jag haft sen i januari). Resterande 10% köper jag optioner för, jag ligger alltid med säljoptioner som risksäkring, men har halva beloppet i köpoptioner för att finansiera säljisarna. Detta eftersom trenden fortsätter uppåt, dvs det jag vinner på köpoptionerna köper jag säljoptioner för. Så försäkrar min sin portfölj.
	<< Bakåt			Framåt >>