 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Boxarn
|
INGMAR
|
1999-12-12 14:05:40
|
|
|
1. Björn Nordstrand:
Javisst, en önskesits.
"Irrationella faktorer bör ej underskattas" - I dagens börsklimat verkar det som det är de irrationella faktorerna som dominerar!
2. Riggning i Obducat:
Om man får tro flera indignerade Obducatägare som skrivit på WCV förekom det vid två tillfällen att inneliggande köporder över 4,- ej genomfördes däremot gjordes internaffär på 4,- jämnt direkt vid stängningen.
Den misstro mot FK-arna som finns i breda investerarkretsar tycker jag är helt berättigad.
|
 |
SBI
|
Dream Team
|
1999-12-12 13:02:51
|
|
|
Så vitt jag vet så får alla gamla A- och B-aktieägare rätt att teckna en ny aktie för 1,35 för varje gammal som man äger.
Jag tror inte att SBI aktien kommer att nå dem höga nivåer som en del tror. HA ger inte bort något gratis, så man får väl förmoda att 1,35 något så när ska motsvara marknadsvärdet. Givetvis så i kursen 1,35 ingår det rabatt för risk mm, med tanke på det bör kanske en rimlig kurs vara 50 öre högre. Hur som helst tycker jag inte att det är motiverat att betala flera 100% mer än vad FK m fl gör. Konkurrensen bland marknadsplatserna kommer att öka dramatiskt de kommande åren och därmed kommer även marginalerna falla. De största och mest intressanta bolagen kommer aldrig att välja SBI. Courtaget för att handla på SBI kommer även att bli högre än för de övriga listorna.
Jag hoppas för alla som äger SBI-akter att den kommer att gå bra, men jag är långt ifrån säker att den gör det. Se till att sprida riskerna genom att placera i flera bolag. Tagmaster ser mycket intressant ut, jag tror att den passerar 2 kr senast i samband med nästa rapport. Lycka till med Era aktieplaceringar!
|
 |
SBI holding och SBI-listans framtid
|
Ortodox
|
1999-12-12 12:36:56
|
|
|
Ang analysen av SBI H. Boxarn nämner en nyemission eller är det teckningsrätt på 1.35? För vilka aktier gäller det och när? Om det bara gällde för den "Private placement" som gjordes nu senast så tror jag knappast vi får en kursdrivande utspädningseffekt, eftersom de organisationer som gick in i ägarkretsen har ett långsiktigt strategiskt perspektiv. De bryr sig nog inte så mycket om avkastning/utdelning på detta innehav. För övrigt tror jag inte det är så allvarligt att SBI gett bort sina 12000 depåkunder till Nordnet ur intäktssynvinkel. Konkurrensen är ju mördande om dessa och marginalerna sjunkande. I USA ser vi redan hur nätmäklarna ger bonus i storleksordningen 100 - 300 USD för att få en ny kund. SBI H överlever fr a genom att FK kommer att öka noteringstakten på SBI-listan, dvs vi kommer att se en "noteringsvåg". Men SBI H får också sina transaktionsavgifter och jag tror vi får se kraftigt ökande volymer och likviditet på SBI-listan. Den nuvarande telefonhandeln är ju patetisk och många ordrar hinner aldrig processas. Jag har själv sett det i fallet Obducat.
|
 |
Vadhän IM-bolagen?
|
Ortodox
|
1999-12-12 11:58:53
|
|
|
Vill först framföra ett tack till Boxarn för alla insiktsfulla analyser genom åren. Det är till enorm hjälp för den positionering som nu måste göras inför SBI-listans förändringar (VITS, nya intäktsflöden till SBI, mm). Själv tror jag på en starkt ökad likviditet särskilt för IM-bolagen, och att vissa av dessa kommer att få en bestående uppvärdering. Vi ser ju redan hur det rycker lite i vissa av dom, när dom kortsiktiga småspararna hoppar på alla "goda råd" som det gödslas med på DI Börstips och VCW. Att det är just småsparare visas av att det saknas uthållighet och att kurserna sjunker tillbaka efter någon vecka. Men när VITS väl kommer igång så får vi in andra placerarkategorier och troligen starkt ökad omsättning. Det som kännetecknar IM-bolagen är en obalans mellan köp och säljsida. Egentligen saknas det en säljsida. Problemet är att det i ännu högre grad har saknats en köpsida, därav de nedtryckta kurserna. Men nu kommer köparna in. Eftersom säljarna är få på dessa låga nivåer, så lär vi få se stora kursstegringar generellt.
Vilka bolag tror ni mest på i detta korta (4 mån. ) perspektiv?
|
 |
>FEL
|
__Joje___
|
1999-12-12 10:52:44
|
|
|
om risken är alltid hög jo det stämmer men om man har säkrad överlevnad för ca: 1,5 år så kan man spekulera att men faktist hinner sälja av om det går åt skogen men om man bara har ett halv år säkrad så blir det givet svårare att kliva av bolaget så att säjas
och för ett år sedan räknade jag på dom tillgångarsom isec hadde och kom fram till att om dom inte får något nya ordrar frammåt då överlever dom i minst 1,5 år till detta har ju hänt och der för fins det bara ett halv år kvar men om nyemissionen går igenom då har dom pengar ett tag till och riskerna minskar i bolaget men då minskar jivet potensialen i bolaget och detta gjör ju att om det är növändigt med nyemission (som i isec`s fall) så är det bra med nyemission annars är det ju dåligt
så jag hävdar att innan nyemissionen i bolaget eller om dom får en order på nå större projekt är riskerna i bolaget avsevärt mycket större att dom går i kk än för ca: 1 år sedan jag tror dock att nyemissionen går att genomföra och att ev dom får en större order (men jag är inte lika säker som för ett år sedan när jag viste det)
deras produkt går att käna pengar på bara dom skaffar sig en större marknad än lilla sverge och det kan dom snabbt få bara om dom lyckas få ett namn i utlandet detta kan genomföras utan att det kostar en massa pengar genom att knyta kontakter med andra bolag typ thomsson som verkar ha blivit skrottade men man vet ju inte det kan ta tid att knyta viktiga avtal
Hoppas du är nöjd med förklaringen
|
 |
Fel
|
Boxarn
|
1999-12-12 10:38:07
|
|
|
Om Björn R för någon vecka sedan skyllde på fredagkväll så må det väl vara mig tillåtet att skylla på söndagmorgon. Du har rätt! Inte 1,95 som jag skrev utan 0.95!
|
 |
Jojo
|
Fel
|
1999-12-12 10:34:12
|
|
|
Risken i Isec har varit otroligt hög hela tiden! Detta med anledning av att bolaget inte har en produkt som dom kan tjäna pengar på. Det är helt enkelt en sinande ko vilket det alltid har varit!
|
 |
>TRGM
|
__Joje___
|
1999-12-12 10:28:47
|
|
|
Du har nästan samma uppfattning som jag har nu jag erkänner att jag har haft MASSOR större förväntningar på isec än vad jag har nu men att dom skulle stiga upp från 15 öre tycker jag var fult normalt sen sa jag också att om det inte händer nå (nya order nya avtal) innom snar framtid så kommer kursen att dala
vad jag menade var att dessa nyheter måste dom släppa för alla aktieägare annars fins det risk att dom inte håller kraven att ge ut samma info till alla aktie ägare iom att alla kunde ju inte vara på det extra bolagstämman som dom hadde
och jag tror att isec är rädda för att det ska bli som för Texet granskning av insider derför lämnade dom ut det där om utlansorden pga om det skulle bli granskning av insider handel då fins det risk att deras nyemission inte går igenom som enligt mig är helt növändig för att dom ska överleva
och vist tycker jag att isec är billig men nu fins det också högre risker än för ett år sedan kassan är skralare och dom har ingen större order för nästa år och får dom inga ordrar och ingen nyemission att lyckas så har dom ej pengar för hela året år 2000 dock tror jag att dom kan få en större order och jag tror att dom lyckas med nyemissionen ? men det vet man ju inte
|
 |
?
|
Fel
|
1999-12-12 10:24:59
|
|
|
Det är inte undra på att denna marknadsplats har stora svängningar när tom en som Boxarn räknar som en kratta!
Teckningsrätten kommer naturligtvis att handlas till 0,95 kronor(eller strax under) i hans eget exempel eftersom aktiekursen kommer att sjunka till 2,30 kr vid avskiljandet (ceteris paribus).
|
 |
SBI
|
Boxarn
|
1999-12-12 09:53:25
|
|
|
Låt oss anta att vi köper en aktie för 3,25 kr (senaste betalkurs). Med aktien följer en rätt att teckna en ny för 1,35. Om vi gör det så har vi betalat 4,60 för två aktier, eller 2,30 per aktie. Om vi antar "allt annat lika" så är det den kursen som aktien kommer att ha efter emissionen - teckningsrätten kommer i det här fallet att betalas i 1,95 - och bola- get med sina 37.625.800 aktier(efter utnytt- jande av de optioner som kopplats till för- lagslånen - kommer att ha ett marknadsvärde i intervallet 85-90 miljoner.
Tidigare har det från SBI:s sida talats om en vinst i storlekordningen 0,50-1,00 kr per ak- tie. Denna prognos byggde på en omsättnings- volym och storlek på transaktionsavgiften som vi inte vet om de fortfarande är giltiga. An- tagligen överskattades de. Men låt gå! Vi an- tar 0,75 kr i vinst per aktie. Efter utspäd- ningen så hamnar vi på ungefär 23 öre och ef- ter skatt på 16 öre. Det ser inte riktigt bra ut med tanke på nuvarande kurs.
Men jag tror att denna lilla "fundamentala analys" - liksom de flesta andra sådana ana- lyser - är för statisk i sina utgångspunkter. Fischer & Partners tecknar, förutom "i sitt eget namn", aktier genom sin fond Farsalos. Visserligen kan F & P:s moral, liksom andras i den här kategorin av fondkommissionärer, ifrågasättas, men det vore övermåttan fräckt att använda fondspararnas pengar på det här sättet om man inte i framtiden skulle lägga sig vinn om att på alla sätt stödja SBI med nya noteringar. Liknande borde gälla även de andra FK. Jag tror på en "noteringsvåg".
När det gäller storleken på transaktionsav- giften så har det genom ett uttalande av Björn Nordstrand framskymtat att den är pre- liminär. På den här punkten har FK pressat SBI inte på grund av att transaktionsavgif- terna på något sätt skulle vara betungande för FK - omfattningen av dessa avgifter är negligerbara i jämförelse med de intäkts- bringande "spreadar" som FK upprätthåller i egenskap av marknadsgaranter - utan med all sannolikhet för att kunna pressa SBI:s kalky- lerade vinst och på så sätt kunna köpa in sig billigt i företaget. Och HA försatte sig i en sådan situation att han inte hade mycket att sätta emot.
Sammanfattningsvis: Jag tror på både en kraf- tigt ökad omsättningsvolym - som delvis men inte bara kommer att som fundament ha ett kraftigt ökat marknadsvärde för bolagen lis- tade hos SBI - och en uppjustering av storle- ken på transaktionsavgifterna nu när FK inte längre har ett intresse av att "trycka ned" lönsamheten för SBI. Önsketänkande? Ja, kans- ke! "So what?".
|
 |
ISEC
|
Boxarn
|
1999-12-12 08:24:31
|
|
|
Ni får väl rätta mig om jag har fel men jag har för mig att det finns cirka 55 miljoner aktier i företaget. Efter nyemissionen kan ISEC komma att ha 135 miljoner aktier om vi räknar enligt det gamla sättet. Det är myc- ket!
Om det är någon substans i att företaget kom- mer att "ta rygg" på Securitas så kan dock ISEC gå en ljus framtid till mötes. Securitas är nu världens största bevakningsföretag med verksamhet i så gott som hela Europa och ge- nom köpet av Pinkerton i USA, Kanada och Mexiko.
Jag håller med om det bedrövliga i att före- taget skall noteras på Aktietorget.
|
 |
Cashguard
|
Boxarn
|
1999-12-12 07:54:59
|
|
|
Vad gäller den extra rapporten från Cashguard så ställer jag mig frågande till varför man kom med den. Såvitt jag kan se så finns inget nytt av någon betydelse i den. Den positiva utvecklingen med en stadigt ökande orderin- gång var känd sedan tidigare. Är det någon som har några funderingar kring detta?
|
 |
Aktiemäklare
|
Boxarn
|
1999-12-12 07:47:39
|
|
|
Om ni vill läsa litet om moralen bland aktie- mäklare och om hur det går till att skinna investerarna så kan ni göra det på http:// gonews.abcnews.go.com/sections/business/The Street/hottopics_991209.html
|
 |
%22Grand Old Men%22
|
Boxarn
|
1999-12-12 07:13:00
|
|
|
Ett av de många smarta drag som IM:s upphovs- man och förre VD vidtog var att förmå Curt Nicolin att som "äldre statsman" fungera som portalfigur och på så sätt förläna legitimi- tet åt IM-projektet.
Björn Nordstrand har alltmer kommit att fram- tona som IT- och mediabranschens "Grand Old Man". Av den anledningen anser jag att det är han som bör vara ordförande för styrelsen i SBI. Det är av vikt att marknaden får ett an- sikte att förknippa med SBI. Sådana till sy- nes ovidkommande och irrationella aspekter på en verksamhet får absolut inte underskat- tas.
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
1999-12-12 06:50:32
|
|
|
Jag påminner om att det inte bara är till- växten i aktieinnehavet som talar för IMÄ på sikt, utan också det förhållandet att kund- basen fortgående kommer att växa, vilket i sin tur kommer att öka sannolikheten för allt större emissionsvolymer och därmed allt stör- re intäkter.
|
 |
JOJE
|
TRGM
|
1999-12-11 18:55:09
|
|
|
Det är roligt att man kan snacka ISEC igen .. Men jag har blivit ganska luttrad .Jag ägde ISEc vi flertal tillfälle senast en ordenligt post vid 30 öre .funderade att tanka på 17 men avstod..Det jag menar att ISEC snackar varken mycket eller rätt var har Thomson samarbete tagit vägen tex?.För ett år sen tippade jag att de skulle blivit uppköpta just av Securitas.det blev inget .... Nu ska de flytta till den sämsta listan i hela Sverige, plus att de kommer göra en omvänd split.. detta har inte gynnat nån f.d Im aktie.Obducat skulle aldrig uppleva sitt rally om de hade kostat 10 kr.Börsen styrs just nu av psykologi som jag ibland inte förstår tex i fallet framfab eler Svenska koppar.därför känner jag mig mycket tveksamt till ISEC. till ise
|
 |
Alltid något
|
Milton
|
1999-12-11 17:16:05
|
|
|
Veckan 6/12-10/12:
Omsättning (tkr): 6.460
|
 |
Angående ISEC mfl
|
På väg att bli rik...
|
1999-12-11 11:41:04
|
|
|
Jag tycker att det är synd att bolagen flyttar till Aktietorget, torget är en marknad som funkar sämre än IM. Ska bolagen flytta tycker jag att man ska välja bättre allternativ dvs SBI-huvudlista,O-lista och för bolag som Flying och Texet är nog börsens OTC-lista bäst.
Finns det någon som håller med ??
|
 |
Focal
|
Ortodox
|
1999-12-11 11:38:21
|
|
|
Var är säljarna? Det finns 5-6 miljoner aktier, men ingen vill sälja trots stigande kurs. Första och enda säljare ligger på 7:- och senaste avslut var 5.20 Varför vill ingen köpare betala det den enda säljaren vill ha? Något på gång?
|
 |
>TRGM
|
__Joje___
|
1999-12-10 23:09:28
|
|
|
lungna ner dig nu
om inte isec haddegått ut med vad som sades på mötet den 9 dec då haddenästan alla förutom du då sagt oseriöst företag vist är isec`s info gammal men vadå man brukar faktist tala om hur det ligger till i bolaget som har extra bolags stämma och då kan man tycka att Isec är dyr ny ? men det beror hur man ser på det ? isec har faktist inte stigit något på den senaste tidens uppgång derför kan allt posetivt värdera upp bolaget lite grann PS! om dom inte får ett större projekt innom snar framtid så fins detrisk att kursen börjar dala
men isec gick nog ej ut med nyheten om utland`s känkraftverket utan att ha mycket goda chanser att få orden desutom tror jag dom är rädda att det kan bli insider köp och det är ju inte bra om dom ska gjöra nyemission (senaste komentarena är barar tanke gångar)
|
 |
Obducat
|
Nanotec
|
1999-12-10 21:42:59
|
|
|
Till Carolus!
Gläder mig att du har ett bra tidsperspektiv. Vill nog höja de 15:-, med tanke på de stora möjligheterna. Annars är vi helt överens.
Glad och nöjd loggar jag ut för kvällen!
|
 |
Obducat
|
Nanotec
|
1999-12-10 21:20:15
|
|
|
Till Boxarn! Din investerarfilosofi verkar ligga nära min. Risker måste sättas i relation till potentialen.
När riskerna faller bör då också värderingen av aktien sättas högre. Jag väntade till nu med att svara dig för jag hoppades att ha mer positivt att dra fram. (Och utgick från att risken för negativa överraskningar var låg) Det lyckades, sent i em kom beskedet att även den private placement man försökt få till stånd utomlands lyckats. 22 Mkr är nu tillförda bolaget. Med detta bör du väl öka sannolikheten något från dina 50% för att Obducat lyckas.
"... de MYCKET stora utvecklingsmöjligheterna företaget har." Här är vi helt överens.
Dina spekulationer om en möjlig manipulation, av kurser och omsättning från Fischer & Partner, som du sedan inte själv tror på tycker jag verkar ha en än lägre grad av sannolikhet. Uppgången beror på att fler insett något av möjligheterna. Om uppgången fortsätter direkt i nästa vecka beror nog mest på om någon journalist hittar Obducat.
|
 |
Re: Nanotec
|
Carolus
|
1999-12-10 20:56:52
|
|
|
Jag tillhör det gamla gardet. För mig kommer alltid lång sikt 2år. Medellång blir följaktligen 6-24 mån.
Vad gäller en värdering av Obducat har jag inte gjort någon översyn sedan i våras av grundförutsättningarna, utan endast minskat risken resp kortat tiden med ett år. Ur dessa siffror får jag ett värde på 15kr som högst idag.
Jag tror vi är ganska överens om hur den närmsta tiden kan se ut för Obducat. Men som jag vet att du också är fullständigt medveten om, är det vad som händer i bolaget efter våren 2000 som kan ge den allra största värdeökningen.
Ha det bra....önskar....
|
 |
ISEC!!!
|
TRGM
|
1999-12-10 20:22:06
|
|
|
SKITPROPAGANDA!!
|
 |
IM-Bolagen
|
På väg att bli rik...
|
1999-12-10 18:30:34
|
|
|
Jag tycker att det är synd att bolagen flyttar till Aktietorget, torget är en marknad som funkar sämre än IM. Ska bolagen flytta tycker jag att man ska välja bättre allternativ dvs SBI-huvudlista,O-lista och för bolag som Flying och Texet är nog börsens OTC-lista bäst.
|
 |
Trans Link
|
Carola
|
1999-12-10 18:22:51
|
|
|
Mycket prat om trådlöst,kassaapparater, videoövervakning och annat. Släpvagnar skrivs det dåligt om. Kolla in Trans Link när de kommer med nästa rapport.Transporter med standardvagnar och specialbeställningar lär ju ej minska när alla mobiltelefoner, Cashguards,videokamrer skall ut till kund. CAROLA
|
 |
Rondeco
|
Björn R
|
1999-12-10 18:03:51
|
|
|
Ungerska Eco-Labelling Organisation sammanträdde i onsdags. Rondecos och andras ansökan om certifiering behandlades ej.
Detaljer i det juridiskt komplicerade villkorssystemet måste beredas ytterligare. Möten med olika ministerier skall ske inför nästa sammanträde som blir senast i början av februari. Det handlar nu om juridik och definitioner.
Enligt handläggarna har inget nytt tillkommit utan Rondecos produkt väntas bli godkänd. Förarbetet har skett i flera steg och "nålsögonen" är passerade.
Bygget i Stora Vika rullar på enligt plan, trots smärre problem med taket under senaste stormen. Trumman för ca 70 ton/dygn (85 meter lång) skall rulla v 52, sedan sker efter helgerna "laddning" dvs uppbyggandet av den biologiska processen under några veckor. Därefter produktionsstart.
Ledningen bekräftar att en 100-tonnare/dygn med dagens kalkyl(överslagsmässigt)genererar 20 miljoner i intäkter per år. Då utgår man från 260 produktionsdagar. Övertid är möjlig.
Den lokala "motståndsrörelsen" med stödtrupp - nu totalt tre personer - lyckades nyligen tända (ny) journalist med bagateller som rörde utfyllning vid en vändplan. Hela Östersjön var naturligtvis hotad enligt notståndarna. Men mediestormen har även denna gång blåst över.
Trevlig Helg önskar
|
 |
88:an ang. Cashguard
|
Tjorven
|
1999-12-10 17:08:54
|
|
|
Jag nöjer mig med att hålla med Dig om att det finns andra aktier som är mer köpvärda än Cashguard.
|
 |
Trött nu
|
PGA
|
1999-12-10 17:01:25
|
|
|
Om tjorven slutar sälja ska det vara och 2 // sådana.
|
 |
Tagmaster
|
PGA
|
1999-12-10 16:55:06
|
|
|
http:www.tagmaster.com kolla på den ni, fullt med utställningar bokade. Synd att Tjorven bara sålt 200 Tusen aktier, annars hade vi Taggen i 1,50 rätt fort.
|
 |
IDL Biotech m m
|
Espen Arnakke
|
1999-12-10 16:32:29
|
|
|
Det finns många kunniga och sakliga skribenter här. Det är roligt. Likaså att IM-aktierna äntligen rör på sig ordentligt. Jag har själv hårt rekat ISEC på VCW som den verkliga chans/riskaktien. Det kostar ju så lite att plocka på sig ett gäng.
Däremot skrivs det lite på alla tipssidor om IDL Biotech. Dom har en verkligt vass affäride, och som jag kan bedöma kompetent forskning och numera även en marknadsinriktad ledning. När nu deras kapitalbehov är löst för skapligt låg tid måste aktien anses ha god uppgångspotential. Den har ju också dubblats under hösten. Kommentarer?
Till sist, det är småaktigt men ibland roligt att kunna säga, vad var det jag sa. Luxonen som jag rekade här för några dar sedan är idag upp 20%. Ja, ja, jag vet att det inte är en SBI-aktie. Däremot är den ett bra komplementt till alla förhoppningsbolag som finns på IM-listan.
Jo, och den gångna IM-veckan bör väl firas med ett gott vin. Rekommenderar det portugisiska Quinta de Parrotes, den röda.
|
 |
Bäste Tjorven ang cashGuard
|
88:an
|
1999-12-10 16:30:08
|
|
|
Hur kan du påstå att CashGuard inte är köpvärd?? Okey att dom var mer köpvärda när du "upptäckte" dom. Och låt vara för att det finns aktier som är mer köpvärda. Men att påstå att CashGuard (med ett börsvärde på 175 miljoner) skulle ha gjort sitt är löjligt. Vad är 175 miljoner mot den enorma potential som finns med allt vad butiker heter och chansen att etablera sig i Europa. Visst kan det fortfarande gå åt h..... och visst kan vinsthemtagningar komma, men... inte skulle jag rekomendera någon att sälja.
|
 |
Rapportdatum TagMaster
|
PGA
|
1999-12-10 16:28:07
|
|
|
I slutet av Januari.
|
 |
Tjorven
|
KYLIS
|
1999-12-10 16:23:11
|
|
|
Låter som en ruskig reavinst det, är det inte bättre att avvakta till nästa år.
|
 |
PGA
|
KYLIS
|
1999-12-10 16:21:18
|
|
|
Jo Tagmasters policy gjorde ju även att bla jag sågade bolaget innan rapporten kom, bolaget som tidigare drält med nyheter ändrade nu helt och hållet policyn vid nyheter och samlade allt till rapporten. Har nu börjat titta lite kring bolaget och jag saknar tyvärr ännu rapportdatumet, ser mycket intressant ut måste sägas, till Cashguard är det bara att gratulera, tog själv in den på VCW via mina kursdubblare, trodde dock inte på ett så starkt resultat. Angående din färg så kan du ta min, så Webmaster fixa färg till den här grabben för det är han sannerligen värd. Ja la av här tidigare pga den dåliga omsättningen, tror nu att rapporterna i vissa fall kan ändra på detta, nu när Cashguard redan lyft så fokuserar jag mig på Sonesta och kanske snart Tagmaster!!!!
|
 |
KYLIS
|
Tjorven
|
1999-12-10 16:17:59
|
|
|
Jag har - av någon anledning - berättat att jag släpper Taggen. Skälet är mycket enkelt. Jag arbetar med relativt stora volymer. Låg och plockade på mig Taggen kring kursen 0:35. Anser aktien värd en bit över 2 kronor, men enligt alla portföljteorier så skall jag vikta ner om kursen går upp och tvärt om. Jag har således en s.k. "dragspelmetod". Ett annat skäl är att det inte går att kliva ur min hela position utan att det tar oändligt tid eller med stor kurspåverkan. Jag hade som mest cirka 1,3 miljoner Taggar och har sålt 0,2 så det är "no big deal". Jag kommer behålla merparten upp till drygt 2 kr.
|
 |
Fel igen
|
PGA
|
1999-12-10 16:16:54
|
|
|
33,85 B 2 A
Totalt 35,85
|
 |
Från VD i TagMaster via mial
|
PGA
|
1999-12-10 16:14:51
|
|
|
35,85 Miljoner B 2 Miljoner A och inget optionsprogram.
|
 |
Cashguard vs Tagmaster
|
Tjorven
|
1999-12-10 16:13:50
|
|
|
Nu ska vi se;
Baserat på NÄSTA års resultat erhåller jag således p/e-tal 23 respektive 7,2 på Cashguard och Tagmaster.
Valet är Ditt... även om... valet är givet!
|