 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
> Dream Team
|
Simon Lé Bon
|
1999-11-15 16:13:58
|
|
|
Tja, ingen nackdel för FE precis.
|
 |
Konkurrensverket om SAS
|
Dream Team
|
1999-11-15 15:30:10
|
|
|
Kritik SAS missbrukar sin dominerande ställning på svensk flygmarknad, anser Konkurrensverket. SAS åläggs att ändra reglerna för Eurobonus så att poäng som tjänas in på inrikesresor inte får användas till exempelvis friresor. [Texten är hämtad från SVT-Text sid 127]
|
 |
avstängd
|
Tjorven
|
1999-11-15 15:25:00
|
|
|
Då jag inte har eget konto utan gör min avslut på IM-listan genom min mäklare skulle det vara jävla pinsamt att be honom lägga in en säljorder på 1 miljon Taggar för att några minuter senare be honom ta bort det. Allt för att jag chattar med en anonym person och vill visa mina muskler. Hm, det får nog vara. Som alternativ kan jag bara erbjuda Dig bevisning i denna fråga om du istället lägger upp en köporder på 1 miljon Taggar på kurs 2 kronor så kommer du få beviset du efterfrågar, eller okej jag släpper på 1:50 också. Nu hoppas jag få slippa Dig hängande över mig med denna typ av löjliga inlägg. Visserligen stör det mig att du vill kalla mig lögnare o dyl., men fuck you too.
|
 |
Flying
|
Arvid
|
1999-11-15 15:19:16
|
|
|
Räkneexempel
utdelning i år: D utdelningstillväxt: g avkastningskrav/diskonteringsränta: r
pris i dag= D/(r-g)=37:-
Utdelning på 6:-, tillväxt på 10% och diskonteringsränta 15% skulle ge ett dagsvärde på 120:-
Marknaden tror på andra siffror.
|
 |
CashGuard och Sonesta
|
PGA
|
1999-11-15 15:08:40
|
|
|
Svettiga säljordrar har dykt upp.
|
 |
Problemet med Flying?
|
Simon Lé Bon
|
1999-11-15 15:06:58
|
|
|
Jag tror att en kraftig uppvärdering skulle kunna ske om bolaget tillätsig att ge en generös utdelning. Varför inte halva vinsten?
|
 |
Arvid
|
(real)SVULLO
|
1999-11-15 15:04:23
|
|
|
En rättelse, han kallade sig för D_L_V och inte d-l-v.
|
 |
-> Arvid
|
avstängd
|
1999-11-15 14:58:29
|
|
|
Nej!
Tyvärr kan jag inte stå för allt under test-signaturen eftersom det var något ljushuvud som roade sig med att leta mitt "väl valda" (:-)) lösenord och sedan använda signaturen test.
Sedan är det lustigt hur just mina signaturer helt plötsligt slutar att fungera...
|
 |
tidigare inlägg
|
dr.
|
1999-11-15 14:40:54
|
|
|
Ursäkta mitt ostrukturerade inlägg alldelse nyss. Har tydligen inte riktigt förstått radbrytningarna ännu.
|
 |
>>avstängd
|
dr.
|
1999-11-15 14:38:22
|
|
|
Jag håller helt med dig om att marknadsplatsen som Flying befinner sig på (IM) gör att värderingen blir lägre än annars (Klumpigt uttryckt med rationell). Detta är anledningen till att jag fortfarande inte vågar gå in i bolaget, jag väntar till (om det kommer något :-)) ett besked om listflytt kommer. Jag har dock svårt att förstå att Flying skulle ha ett så lågt förtroendekapital, jag tycker inte att det finns fog för detta. Sen kan jag väl tillägga att aktien skulle skjuta i höjden om de tillkännagav att hälften av vinsten skulle bli utdelningen. Men de anser väl (förhoppningsvis) att pengarna ska användas till att öka tillväxttakten. Jag tycker, från ett ägarperspektiv, att de skulle börja ge kraftig utdelning istället för att återinvestera för alla pengar. Betänk att på 2,5 år med full utdelning (om vinstnivån bibehålls) så har man fått aktien gratis (om vi bortser från diskonteringsräntan.) I och för sig ett orealistiskt antagande då viss återinvestering krävs men ändå. Tyvärr vet jag inte (avstängd) vilka dina rationella förklaringar (hösten 1998) var så jag kan inte ha några åsikter om dessa.
|
 |
gamla inlägg - avstängd
|
Arvid
|
1999-11-15 14:32:21
|
|
|
För de nytillkomna på listan vore det kanske bra med en redogörelse av dina tidigare signaturer:
test fdtest den-långa-vägen avstängd
Har du skrivit under fler?
|
 |
-> dr.
|
avstängd
|
1999-11-15 14:19:36
|
|
|
I Flyings fall söker du en rationell förklaring. Om du läser mina tidigare inlägg från hösten 98 och framåt så får du en del "rationella" förklaringar.
Sedan kan det vara lite farligt att söka rationella förklaringar i "irrationell" värld.
Flying behöver visa att resultatet är långsiktigt hållbart och inte en engångsföreteelse som kommer att följas av ett antal magra år. Är resultatet stabilt och kanske tom stigande ska naturligtvis aktien uppvärderas. Tyvärr har Flying ännu inte skapat ett tillräckligt stort förtroendekapital för en sådan uppvärdering. Dessutom finns problem kvar med marknadsplatsens funktionssätt.
|
 |
Flying
|
Till er tjänst
|
1999-11-15 14:13:18
|
|
|
FLYING ENTERPRISE AB (PUBL) JAKOBSEN, EIGIL VD VD MB Ändring av innehav Jur person KÖP AK FLYING B 1999-11-03 +1.374 Totalt anmält innehav eget och närståendes efter ändring(anmälan). Jur person AK FLYING B 71.188 Maka/Make AK FLYING B 4.000
|
 |
avstängd
|
dr.
|
1999-11-15 12:49:36
|
|
|
Jag vet inte riktigt hur gammal du är men du beter dig inte speciellt vuxet. Du får gärna skriva kritiska inlägg men jag tror att de flesta betackar sig för rena påhopp och små lekar angående köp- och säljorder. Mig upphör det aldrig att förvåna hur vissa personer tror att de kan bete sig hur som helst bara för att de kan vara anonyma.
|
 |
-> (real)SVULLO
|
avstängd
|
1999-11-15 12:42:12
|
|
|
Sa jag verkligen att "jag har gott om tid att köpa"? Sa jag inte man? I man utgör inte jag någon större del.
Jag har nu helt andra projekt rullande än I-listan. Den del av mitt kapital som en gång florerade på denna lista hann jag till största delen rädda tack vare att jag kom till insikt i tid. Denna insikt har jag förmedlat på denna sida. Kurserna ska från dagens nivåer stiga ett antal 100-tals procent innan de nått de nivåer som rådde där jag klev av. Därmed inte agt att kurserna kommer att gå upp dessa antal 100-tals procent innom överskådlig tid, kanske aldrig.
I efterhand kan man konstatera att många företag har fått pengar alltför lätt och av denna anledning förbrukat kapitalet utan tillräckligt utbyte för företaget och dess aktieägare. För detta slöseri får IMÄ ta på sig en stor del av skulden!
|
 |
avstängd
|
(real)SVULLO
|
1999-11-15 12:28:22
|
|
|
Du är bara avundsjuk!! Hur är det igentligen, han du hoppa på tåget som du pratade om förra året? Du skrev något i stil med "om kurserna stiger så har jag gått om tid att hinna köpa".
Surt sa räven, eller hur!
|
 |
Tjorven
|
avstängd
|
1999-11-15 12:25:06
|
|
|
Jar´u Tjorven!
Nu är trovärdigheten påväg att ryka all världens väg. Här kan man prata om den "talande tystnaden" :-)
|
 |
Sonesta o Translink
|
Kalkyl
|
1999-11-15 12:18:01
|
|
|
Hej Jag delar Dream Team som tycker att Sonesta är lågt värderat. Translink visade i sista kvartalsrapporten att de vänt och gjorde en månad med ett svagt plus. De redovisade ett minus men vid en noggrann gransking och ett samtal till deras VD så är det klart att den förlust på knappt en miljon som redovisades helt härör till emissionskostnader.
När detta bolag vänder kommer resultat lätt att stiga till 8,5 miljoner kr/år och därmed tjänar bolaget 10 öre / aktie.
Då kursen nu är 18-20 öre kommer bolaget att ha ett PE tal på 2 och således vara lägre än för flying och det är orimligt. Ett PE tal på 7-8 är ok och när det är redo för Shortrail kommer ett PE tal på 20-30 att vara motiverat.
|
 |
Flying
|
Kalkyl
|
1999-11-15 12:09:59
|
|
|
Hej Det finns många exempel på att flygbolag (mindre) har en förkärlek för att störta=konkursa. Ingen vore gladare än jag om Flying inte gör detta och jag tror inte att de kommer att göra. EU marknaden har stärkt de mindre företagensmöjligheter mot marknadsdominanter. Det är denna osäkerhet som gör att ett PE tal på 10 kanske kan kännas högt men det ska definitivt inte vara 2,5 som idag. PE 7-8 är rimligt dvs kursen borde 3 dubblas från idag.
|
 |
Flying
|
dr.
|
1999-11-15 10:03:28
|
|
|
Om ett företag värderas till p/e tal 2,5 innebär det att aktien har en "intern" tillväxt på 40%. Dvs företaget ökar i värde med 40% varje år sett från marknadens värdering av bolaget(eftersom vinsten går direkt till egetkapital). När bolaget dessutom växer är detta ju en minst sagt anmärkningsvärd siffra. Bolag med liten eller ingen tillväxt brukar substansvärderas, men det ska till mycket om man går under ett p/e tal på 5. Om det är någon som har någon rationell förklaring till denna värdering så får ni gärna förklara detta för mig.
|
 |
Obducat
|
GO
|
1999-11-14 22:27:41
|
|
|
Litet nytt på http://www.angelfire.com/id/gorano/ . Välj Div kommentarer om Obducat
|
 |
Intressant inlägg från VCW om SONESTA
|
Dream Team
|
1999-11-14 19:19:16
|
|
|
Sonesta ökar tillväxttakten 1999-11-14 17:31 Rapporten var ett styrkebesked. Tillväxttakten på cirka 40% hittills i år förväntas nu stiga till över 70% under sista kvartalet. Positivt att bruttomarginalerna har ökat. Detta gör att hävstången nu när bolaget har täckning för sina fasta kostnader kommer bli hög. Det strategiska samarbetsavtal som etablerats med Hillrom visar att produkterna är ledande. Det numera globala distributionsnätet borgar för att tillväxttakten kan hållas sig på dryga 50% under kommande år. Bolaget värderas fortfarande till 25mkr, ett resultat av dålig genomlysning samt problemen på IM/SBI-listan. Annars skulle ett bolag som just lagt grunden för långsiktig internationell tillväxt och växer med cirka 50% inte värderas lägre än årlig försäljning
|
 |
Rockefeller - TagMaster
|
Stig
|
1999-11-14 15:20:40
|
|
|
Brickorna innehåller ett batteri. Livslängden är oberoende av hur mycket brickorna används då brickorna alltid är vakna. Livslängden variera dock mellan de olika bricktyperna. Marktag S1255 har (enligt produktbladet på TMs websida) "en typisk livlängd på 6 år", medan andra brickor har en livslängd på "upp till 10 år". Jag har för mig att man sa att livslängden var mellan 5 - 7 år när TM introducerades på IM varför de första kunderna ganska snart kommer behöva byta ut sina brickor. Eventuellt kanske kunderna även överväger att bygga ut sina system när de ändå håller på...
Hur stor del av försäljningen som brickorna utgör är jag osäker på, kanske någon annan kan hjälpa till?
|
 |
PGA - TagMaster
|
Stig
|
1999-11-14 15:17:49
|
|
|
Att september var en mycket stark månad, till skillnad från sommarmånaderna, angavs som förklaring till problemen med leveranser.
Beträffande Y2K så vet jag inte hur det påverkar TM. Gissningsvis så kan det göra att en del bolag avvaktar investeringar i tekniska system till efter årsskiftet. Jag utgår dessutom från att TM själva har förberett sig på millenieskiftet.
|
 |
-> Stig
|
Rockefeller
|
1999-11-14 02:15:40
|
|
|
Du skrev en intressant sak om Tagmaster, nömligen att brickorna måste bytas ut efter fem år. Hur vet du det? Hur stor andel av en normalorder (ny order) består brickorna av (det vill säga hur stor procent av en order kan man räkna med leder till motsvarande nyförsäljning fem år framåt i tiden)? Om du har rätt är det onekligen intressant...
|
 |
-< Kalkyl
|
Rockefeller
|
1999-11-14 02:11:20
|
|
|
Någon ny åsikt om Translink, osm jag vett att du brukade vurma för förut...?
|
 |
-> Tjorven...
|
avstängd
|
1999-11-13 23:50:13
|
|
|
...lyser med sin frånvaro!
Blev bevisbördan för svår att bära? Det är frågan?
|
 |
Kalkyl
|
Dream Team
|
1999-11-13 21:59:58
|
|
|
Jag har svårt att förstå att som du skriver ,Flying är otroligt lågt värderat men att det ska vara så... Boxarns värdering på ca p/e 7 är en rimlig värdering med tanke på risk och företagets kommande vinsttillväxt. Jag anser dock att Flying idag utan vidare kan försvara en värdering på närmare hundralappen, vilket är tänkbar värdering på en fungerande marknadsplats.
Flygbolag är inte alls så riskabel verksamhet som du låter påskina mellan raderna. Dem ska givetvis inte ha någon IT-värdering, men ett p/e-tal på mellan 6-10 är fullt rimlig beroende på bolagets situation. Flyings p/e-tal är ca 2,4 räknat på beräknad årets vinst.
Jag delar inte heller din åsikt om Tagmaster. Jag skulle gissa på att vi under nästa år får se aktien i närmare 3 kr.
Tack för ett intressant inlägg.
|
 |
Sonesta Paris CashGuard och Flying mfl.
|
Kalkyl
|
1999-11-13 18:42:22
|
|
|
Hej Flying är otroligt lågt värderat men ska så vara eftersom flygbolag gärna störtar historisk. Sonesta är klart undervärderat i dagsläget, Kursen borde ligga på 2kr. Dvs Nästa års planerade omsättning på 50 Mkr genom antal aktier. Paris är sanslöst lågt värderat då hela bolaget är med kursen 0,3kr värt 5Miljoner kr.!!! Cashgurad är nu värt 140Mkr Dvs många ggr mer än Flying som tjänar en massa pengar. För att vara värt 140Mkr måste bolaget tjäna 14Mkr/år och dit är det långt. ISEC är helt övervärderat medan tagmaster har en blanserad värdering i dag. SBT verkar överlev nu när bolaget tar tag i sin framtid med nya partners men vad kan kursen komma att utvecklas till?? Varför gick produkten inte att sälja i Europa??
|
 |
Y2K
|
PGA
|
1999-11-13 15:14:21
|
|
|
Någon som vet om TagMaster eller andra Bolag har problem med Y2K? Kanske kunder som skjuter på beställningar eller har investeringsstopp.
|
 |
JOE
|
insider
|
1999-11-13 14:24:27
|
|
|
Är det offentlig information att New Wave lade bud på Texet?
|
 |
Boxarn
|
JOE
|
1999-11-13 14:02:29
|
|
|
New Wave lade ett bud på Texet efter att Texet aviserat att de var till försäljning. Kursen började stiga någon månad innan budet, sannolikt större ägares önskan att få upp kursen för att få ett högre bud. Texet har haft väldigt liten förändring i sitt produktsortiment och de går aktivt ut till sina kunder och nästan ber om att få order. Skulle hellre satsa slantarna på New Wave! Varför vill Texet bli sålda?
|
 |
Sonesta/Nacka
|
klipparen
|
1999-11-13 14:02:07
|
|
|
Nyss hemkommen från Nacka. Det var ganska stort intresse för Sonesta. Tyvärr är inte min tyska den bästa, men jag stod bredvid tre kostymklädda män som pratade tyska. Jag fick uppfattningen att man var imponerade, "Sehr gut". I Stockpicker stod det att Sonesta i samband med mässan skulle få besöka av representanter från Tyskland, det är tänkbart att det var dessa personer.
Det verkar i alla fall lovande och det kommer säkert stora order till Sonesta inom kort. Jag har även hört rykten om att så ska vara fallet. Köp!!!
|
 |
Dream Team
|
Boxarn
|
1999-11-13 11:41:15
|
|
|
Jag ser att det i mitt inlägg inte kommer fram hur optimistisk om vinstutvecklingen i företaget jag i själva verket är. Men det ligger i korten att skulle den mycket krafti- ga expansion som företaget just företagit gå bra så kan vi också förvänta oss ett extremt kraftigt vinstlyft - och ytterligare fortsatt expansion.
|
 |
Boxarn/FE
|
Dream Team
|
1999-11-13 11:24:37
|
|
|
Jag vet inte om det är relevant att räkna med schablonskatt som du gör. Om FE fortsätter att expandera kommer man att kunna göra betydande överavskrivningar. Dessutom kommer periodiseringsfonderna att förlängas från fem till sju år.
Om du försöker beräkna verklig skatt istället, så lär man inte betala någon skatt de närmaste åren och då stiger vinsten per aktie till 15 kr (med din prognos) och p/e-talet blir då 2,4.
Jag förstår inte marknadens reaktion på rapporten. Den var riktigt bra. Konkurrensen inom inrikesflyget kommer att minska och därmed prispressen. Konkurrensverket kommer att hålla koll på SAS, så jag tror att Flying kommer att kunna fortsätta expandera i rask takt. Jag tror att vinsten nästa år kommer att stiga kraftigt. Hur som helst så delar jag din uppfattning om att aktien är köpvärd. Om det skulle komma besked om ett listbyte tror jag att aktien kan stiga med ett par tior. VDn har tidigare i DI uttryckt missnöje över IM, så jag gissar på att om inte kursen börjar stiga snart kommer han att se till att det blir en flytt till O-listan.
|
 |
TagMaster
|
PGA
|
1999-11-13 10:54:58
|
|
|
Om 2 Månader av 3 är dåliga och man ändå kommer upp i bra fakturering så kanske man måste skruva upp förväntningarna från 8,5 Mkr till 10-11 Mkr i fakturering. Försiktigt.
I feel CONFIDENT with TagMaster's future.
|
 |
TagMaster
|
PGA
|
1999-11-13 10:36:56
|
|
|
Ett intressant inlägg kom från sign. Stig den 8 November ang. Q3. Efter 2 svaga sommarmånader så steg efterfrågan kraftigt i September tydligen. Det låter som en fortsättning Q4. Och enligt tidigare inlägg så kommer nog snart repeatordrar från tidigare försäljningar, eller har dom börjat komma?.
|
 |
Omsättningssiffror/Aktiekurser
|
Boxarn
|
1999-11-13 10:18:05
|
|
|
Omsättningen var, från att under en lång tid ha legat i intervallet 0,8 - 1,5 milj. kr och förra veckan ha stigit till 2,4 milj., den här veckan 4,4 milj. Detta tillsammans med de kraftigt höjda kurserna i flera papper är en gåta för mig. Jag kan inte upptäcka något som motiverar dessa uppgångar JUST NU. Kan någon förklara?!
|
 |
Texet
|
Boxarn
|
1999-11-13 10:05:59
|
|
|
Det här är väl knappast några nya och origi- nella påpekanden men det kan ändå var på sin plats att fortlöpande hålla dom aktuella.
Med all sannolikhet låg budet på Texet betyd- ligt över marknadsvärdet som det avspeglar sig i kursen på IM-listan. Budet avvisades. Att så skedde tyder på att ledning och huvud- ägare hyser tillförsikt om företagets utveck- lingsmöjligheter inför framtiden. Skulle ett nytt bud bli aktuellt kommer det att ligga på en än högre nivå. Därför är det litet svårt att förstå varför inte aktien handlats upp från den nivå som gällde när handelsstoppet kom.
|