 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Som sagt var...
|
88:an
|
1999-11-12 12:42:33
|
|
|
...avakta rapporterna innan någon försäljning görs. Någon som behövt ångrat sig? ;-)))
|
 |
IMÄ
|
Johan K
|
1999-11-12 12:41:17
|
|
|
Substansen ökar och ökar. Köpläge? Ja definitivt!
|
 |
Till PGA och Stig
|
Tjorven
|
1999-11-12 12:27:09
|
|
|
PGA, Håller med Dig i din slutsats i jämförelsen mellan Cashguard och Tagmaster. När jag rekade dessa aktier stod CG i 1,35 och den har nu nått min riktkurs på 3:60 (sålde sista delen av mitt innehav på drygt 4 kr igår) och TM stod i 0,35 och där har jag målkurs 2 kronor (har släppt en del aktier med början kring 0:75, men det är en blygsam del av mitt innehav). Vad gäller Dina nämnda prognoser kan jag delge mina egna. CG väntar jag ska omsätta kring 60 Mkr nästa år vilket väntas ge ett res f skatt om 10 Mkr(väsentligt mer än Din bedömning). TM bedömer jag omsätter 44 Mkr och visar res f skatt om 6,1 Mkr (i linje med Din nivå).
Stig, Visserligen använder både Tagmaster och Confidence RFID-teknik, men likheten är i övrigt helt ointressant. Jag har varit djupt involverad i Confidence och har mycket god insyn. Bolaget har visst förutsättningar att bli en spelare på en framtida marknad för RFID på flygplatser - MEN den rollen är på intet sätt självklar. De samarbeten som etablerats är inte av den betydelse man lätt kan tro. Vidare svävar Confidence alltjämt i osäkerhet kring vilken ev. roll man kan få spela på marknaden (samt prissättningen). Confidence har sedan några månader kraftigt ändrat informationspolicy och det har naturligtvis bidragit till den fina kursutvecklingen. Problemet är att informationen inte är substansiellt intressant ännu. Utlovade order i år har jag redan från början förkastat vad gäller Timestamp och sagt att det tidigast kan komma till nästa sommar. De order som kan komma är möjligen på ett höghastighetsbana eller industriell order. Båda saknar strategiskt värde och kommer inte ge någon lönsamhet. Den finansiella begränsning Confidence levt med sedan brytningen från Aragon (i sig mycket intressant) har tvingat fram focus på Timestamp - vilket gör att bolaget alltmer framstår som "en-produkts-företag" innebärande en högre risk. Glöm inte att Confidence har en nästan färdig läsare för en marknad som ännu inte existerar och bolaget har inte finansiell överlevnad längre än kanske april -00. Den risken ser man inte i nuvarande kurs. Min bedömning är att marknaden snart ser andra bolag som intressantare och att Confidence i samband med nyemissionen åter kommer ifrågasättas (de fem största ägarna från 1998 investerar inte längre sin andel i bolaget - avser tre senaste emissionerna). Vi kan jämföra med kursen som var 70 kronor för ett par år sedan och gick ner till 35 vid den emissionen, eller kursen 18 kr som gick ner till emissionskursen 5 kr i höstas. Med hänsyn till utspädningen är det min bedömning att en investering i Confidence bär för hög risk (en bedömning jag gjorde redan vid kurs 5 kronor...). Visst kan man säga att jag haft fel - men jag menar att facit ligger framför sig och det vill till att man realiserar sin kursuppgång innan man kan skryta. Vidare menar jag att man erhållit kursuppgången som en effekt av svag marknadsbedömning, varför man tagit en oförsvarlig risk. Tagmaster har jag berört tidigare, men bolaget har flera produkter för flera affärsområden ute i en existerande marknad - och detta numera under lönsamhet.
Någon som bemödat sig med att titta på MediRox?
|
 |
Till Rockefeller och LaserDig
|
Tjorven
|
1999-11-12 12:26:31
|
|
|
Rockefeller, Det är idag inte möjligt för Tagmaster att gå ut, såsom Cashguard, med avsikt att noteras på O-listan då man inte uppfyller noteringskraven. Det är lite hönan och ägget, tyvärr. Däremot skulle man kunna varsla om listbyte och antyda SBI, vilket bör ge ökat intresse så att kraven ändå uppfylls, varefter man kan landa på O-listan istället.
LaserDig, Vad gäller dragspelsmetoden så bygger den på att du måste ha en stark FA i ryggen och sedan anpassa stoleken på ditt innehav till värderingen. Förutsatt att FA inte behöver ändras över tiden skall du således köpa när kursen går ner och sälja när kursen går upp. Det gör att du när aktiekursen når din riktkurs så har du klivit ur med en relativt lägre snittkurs, men å andra sidan kanske kursen aldrig når nivån - samt din volym går inte att svälja utan att du ändå pressar ner kursen. Sätt Dig och kalkylera så förstår du bättre. Ang. Glycorex så har jag efter en första genomgång valt att ligga lågt och inte gå in i en (vad jag kallar) fas II-analys (inkl. bolagsbesök, prognoserbedömning, konkret värdering). Anledningen är att osäkerheten är så stor nu och att det bedöms finnas läge längre fram. Sedan fas I-analysen har kursen gått ner från 1:50 till nuvarande ca 1 kr, varför det kanske skulle vara kul att ta en titt igen. Vad är din tro om bolaget?
|
 |
Till Rockefeller, LaserDig, PGA resp. Stig
|
Tjorven
|
1999-11-12 12:25:48
|
|
|
Kul med respons från PGA och LaserDig, samt att se intressanta inlägg även från Rockefeller och Stig.
Rockefeller, Det är idag inte möjligt för Tagmaster att gå ut, såsom Cashguard, med avsikt att noteras på O-listan då man inte uppfyller noteringskraven. Det är lite hönan och ägget, tyvärr. Däremot skulle man kunna varsla om listbyte och antyda SBI, vilket bör ge ökat intresse så att kraven ändå uppfylls, varefter man kan landa på O-listan istället.
LaserDig, Vad gäller dragspelsmetoden så bygger den på att du måste ha en stark FA i ryggen och sedan anpassa stoleken på ditt innehav till värderingen. Förutsatt att FA inte behöver ändras över tiden skall du således köpa när kursen går ner och sälja när kursen går upp. Det gör att du när aktiekursen når din riktkurs så har du klivit ur med en relativt lägre snittkurs, men å andra sidan kanske kursen aldrig når nivån - samt din volym går inte att svälja utan att du ändå pressar ner kursen. Sätt Dig och kalkylera så förstår du bättre. Ang. Glycorex så har jag efter en första genomgång valt att ligga lågt och inte gå in i en (vad jag kallar) fas II-analys (inkl. bolagsbesök, prognoserbedömning, konkret värdering). Anledningen är att osäkerheten är så stor nu och att det bedöms finnas läge längre fram. Sedan fas I-analysen har kursen gått ner från 1:50 till nuvarande ca 1 kr, varför det kanske skulle vara kul att ta en titt igen. Vad är din tro om bolaget?
PGA, Håller med Dig i din slutsats i jämförelsen mellan Cashguard och Tagmaster. När jag rekade dessa aktier stod CG i 1,35 och den har nu nått min riktkurs på 3:60 (sålde sista delen av mitt innehav på drygt 4 kr igår) och TM stod i 0,35 och där har jag målkurs 2 kronor (har släppt en del aktier med början kring 0:75, men det är en blygsam del av mitt innehav). Vad gäller Dina nämnda prognoser kan jag delge mina egna. CG väntar jag ska omsätta kring 60 Mkr nästa år vilket väntas ge ett res f skatt om 10 Mkr(väsentligt mer än Din bedömning). TM bedömer jag omsätter 44 Mkr och visar res f skatt om 6,1 Mkr (i linje med Din nivå).
Stig, Visserligen använder både Tagmaster och Confidence RFID-teknik, men likheten är i övrigt helt ointressant. Jag har varit djupt involverad i Confidence och har mycket god insyn. Bolaget har visst förutsättningar att bli en spelare på en framtida marknad för RFID på flygplatser - MEN den rollen är på intet sätt självklar. De samarbeten som etablerats är inte av den betydelse man lätt kan tro. Vidare svävar Confidence alltjämt i osäkerhet kring vilken ev. roll man kan få spela på marknaden (samt prissättningen). Confidence har sedan några månader kraftigt ändrat informationspolicy och det har naturligtvis bidragit till den fina kursutvecklingen. Problemet är att informationen inte är substansiellt intressant ännu. Utlovade order i år har jag redan från början förkastat vad gäller Timestamp och sagt att det tidigast kan komma till nästa sommar. De order som kan komma är möjligen på ett höghastighetsbana eller industriell order. Båda saknar strategiskt värde och kommer inte ge någon lönsamhet. Den finansiella begränsning Confidence levt med sedan brytningen från Aragon (i sig mycket intressant) har tvingat fram focus på Timestamp - vilket gör att bolaget alltmer framstår som "en-produkts-företag" innebärande en högre risk. Glöm inte att Confidence har en nästan färdig läsare för en marknad som ännu inte existerar och bolaget har inte finansiell överlevnad längre än kanske april -00. Den risken ser man inte i nuvarande kurs. Min bedömning är att marknaden snart ser andra bolag som intressantare och att Confidence i samband med nyemissionen åter kommer ifrågasättas (de fem största ägarna från 1998 investerar inte längre sin andel i bolaget - avser tre senaste emissionerna). Vi kan jämföra med kursen som var 70 kronor för ett par år sedan och gick ner till 35 vid den emissionen, eller kursen 18 kr som gick ner till emissionskursen 5 kr i höstas. Med hänsyn till utspädningen är det min bedömning att en investering i Confidence bär för hög risk (en bedömning jag gjorde redan vid kurs 5 kronor...). Visst kan man säga att jag haft fel - men jag menar att facit ligger framför sig och det vill till att man realiserar sin kursuppgång innan man kan skryta. Vidare menar jag att man erhållit kursuppgången som en effekt av svag marknadsbedömning, varför man tagit en oförsvarlig risk. Tagmaster har jag berört tidigare, men bolaget har flera produkter för flera affärsområden ute i en existerande marknad - och detta numera under lönsamhet.
Någon som bemödat sig med att titta på MediRox?
|
 |
TagMaster
|
Info new
|
1999-11-12 11:26:45
|
|
|
Återigen visar sig säljaren - och på ett märkligt sätt - säljer ner kursen till 80 öre och sätter upp "stora" volymer på både 80 öre och 82 öre - fungerar som någon slags "hinder". Hur som helst - jag tycker det verkar vara en säljare som inte handlar rationellt - om det nu inte finns ett medvetet motiv? Lycka till /// Info
|
 |
TagMaster
|
PGA
|
1999-11-12 11:22:29
|
|
|
Så är 25000 aktiers försäljaren tillbaka. Proppen ur när han är borta särkilt nu efter IT-rallyt.
|
 |
>DGV 1973
|
JL
|
1999-11-12 10:50:06
|
|
|
Du tror inte att det innebär några problem för CG's positiva utveckling att man har så lång leveranstid? Kan det bero på produktionsproblem eller är det den stora efterfrågan enbart som är orsaken?
Ha de'
|
 |
CashGuard
|
Dagligvaruförsäljare sen 1973
|
1999-11-12 10:24:27
|
|
|
PGA. Jag tror vi kan glömma CashGuards prognos för år 2000, den framstår i daxläget som kraftigt undervärderad. Kan berätta följande. En handlare som idag beställer CashGuard kan ej räkna med leverans före Vecka 14, år 2000. Ett besked min källa lämnat -och som glädjer mig mycket, är att systembolaget åter visar starkt intresse för CashGuards kassalösning. Jag har i DAXLÄGET indikationer på över 1000 sålda system för år 2000 och då är eventuella order till Rewe ej medräknade. MVH
|
 |
Notering eller inte; det är frågan
|
Arvid
|
1999-11-12 09:54:30
|
|
|
http://www.di.se/dagens/di0034.htm
|
 |
> PGA
|
JL
|
1999-11-12 09:43:41
|
|
|
Skillnaden beror väl på att 'marknaden' tror att CG har större förutsättningar att lyckas med att få ihop en större orderstock än Tag.
Ha de'
|
 |
Obducat!
|
37
|
1999-11-12 09:08:23
|
|
|
Pressmeddelande från SBI Marknadsplats AB. Besök oss på http://www.sbi-marknadsplats.com där du även kan administrera ditt abonnemang. Datum: 1999.11.12 Företag: OBDUCAT Du kan se hela pressmeddelandet på adressen: http://www.sbi-marknadsplats.com/online/default.asp?showRelease=1058 OBDUCAT: OBDUCAT LEVERERAR TILL SIEMENS OCH UNIVERSITETET I MANCHESTER Obducat har levererat två svepelektronmikroskop till ett totalt ordervärde av drygt tre miljoner kronor. Svepelektronmikroskop [SEM] är ett viktigt hjälpmedel vid analys av olika material-egenskaper bland annat inom elektronik- och halvledarindustrin. Obducat har levererat ett andra CamScan MX2500 SEM på mindre än 18 månader till Siemens i Tyskland. Systemet är utrustat med sofistikerade lösningar som ger unika analysmöjligheter. Bland annat är det försett med en CamScan OrTex diffraktionskamera och ett EnVac variabelt vakuumsystem vilket möjliggör kristallografiska analyser av olika materials ytegenskaper. Ytterligare ett SEM har levererats till Universitetet i Manchester. Forskargruppen vid UMIST (University of Manchester, Institute of Science and Technology) är kända över hela världen för sina avancerade analystekniker. CamScan MX2500 valdes i konkurrens med andra mikroskop efter det att forskarna själva provat andra kunders CamScan SEM. Mikroskopet använder en ultrastabil Thermal Field Emission electron source [TFE], vilket möjliggör mycket avancerade och noggranna studier av bland annat kristallmaterial. Den nya avancerade TFE-tekniken är också en viktig komponent i nästa generations nanolitografisystem. TFE kommer också att utnyttjas för att ytterligare höja prestandan i kommande versioner av Obducats mastering system DIMAS. DIMAS är ett system för industriell framställning av optiska minnesmedia t. ex. CD- och DVD-skivor. "Att få förtroendet att leverera ett av våra mest avancerade instrument till UMIST känns mycket tillfredsställande. Det är ett tydligt tecken på att vår elektronstråleteknik hör till de främsta i världen", säger Dick Paden, ansvarig för affärsenheten Camscan Electron Optics. Kåre Lindahl, koncernchef i Obducat: "Det känns oerhört bra att få leverera ytterligare ett instrument till en så kompetent kund som Siemens. Det bekräftar att våra CamScan-instrument håller absolut högsta klass, vilket är viktigt då elektronstråletekniken ingår som en del av vårt MNP-koncept." För ytterligare information, v g kontakta Anne Lennung, 040-36 22 80 För ytterligare information om vad ett SEM är, besök www.obducat.com under menyn "How it works" Obducat är en innovativ utvecklare och leverantör av teknologier och processer för produktion av mycket små strukturer. Obducats MicroNano Process, MNP, är nyckelteknologier för IT-samhällets ständiga krav på ytterligare kapacitet på allt mindre yta. MNP riktas till expansiva företag inom datalagrings-, halvledar-, kretskorts- och biosensorindustrierna. Obducats MNP-teknologier omfattar egenutvecklad och patenterad etsteknik (EFAACE), elektronstråleteknik samt nanoimprintteknik. Obducat har 60 anställda i Sverige, Storbritannien och USA och har huvudkontor i Malmö. Aktien är noterad på SBI-listan. Obducats websida finns på www.obducat.com
|
 |
Market Makers Sucks!!!!!!!!!!
|
TRGM
|
1999-11-12 09:08:02
|
|
|
Speciellt Nordiska!!! man borde polisanmäla de!
|
 |
MULTISIMPLEX!!
|
TRGM
|
1999-11-12 09:06:55
|
|
|
Finns det nån IT guru som kan berätta om deras utvecklingsmöjligheter?inte för att deras program är spännade men kanske uppköp eller fusion tex med Focal hur som helst så aktien billigt!Men är den värd att köpa?
|
 |
MULTISIMPLEX!!
|
TRGM
|
1999-11-12 09:06:26
|
|
|
Finns det nån IT guru som kan berätta om deras utvecklingsmöjligheter?inte för att deras program är spännade men kanske uppköp eller fusion tex med Focal hur som helst så aktien billigt!Men är den värd att köpa?
|
 |
CashGuard vs. TagMaster
|
PGA
|
1999-11-12 08:36:32
|
|
|
Prognos 2000: CashGuard oms. 45 - 55 och vinst 5-7 Mkr Börsvärde ca 140 Mkr Vinst/aktie 0,17 kr och p/e-tal 23 TagMaster oms. 40 - 50 Mkr och vinst 4-6 Mkr Börsvärde ca 30 Mkr Vinst/aktie 0,14 och p/e-tal 6 Räknar inte med någon skatt då förlustavdragen är betydande. Visst, CashGuard har kanske större chans till stororder men det kanske dröjer till Euron är införd, byta sedelläsare är inte billigt. Ska det verkligen vara denna skillnad eller beror den mest på att CashGuard annonserat listbyte?
|
 |
Sara
|
INGMAR
|
1999-11-11 22:51:45
|
|
|
Jag tycker dina inlägg kan ses som en historikers utredning av en viss epok, dvs. en strävan att lägga fram en heltäckande, objektiv beskrivning av ett händelseförlopp och dess orsaker (Hear, hear!)
Nu har det äntligen vänt och många IM-företag gåt framåt av egen kraft. Jag håller med om att IM:s onlinesystem har varit en bra grej. Det har varit alltför givande att sitta och korttidstrada, därför tog jag inte till mig tidiga varningssignaler (det helt orealistiska avgångsvederlaget till af Klint, ett tydligt tecken på bristande omdöme hos styrelsen). -------------------- Nu väntar jag bara på att mina Tagmaster skall kompensera för gjorda reaförluster, det är bara en fråga om tid. Mvh
|
 |
TagMaster
|
Rockefeller
|
1999-11-11 22:42:03
|
|
|
Det som verkligen kunnat lyfta TagMaster är naturligtvis ett besked om O-listenotering. Men tyvärr har ledningen visat sig vara förvånansvärt lojal mot IM-listan och ganska ointresserad av en flytt. Saken anses vara av underordnad betydelse jämfört med de mer akuta företagsärendena, och så är det naturligtvis också. Jag tror inte det kommer något besked om flytt inom den närmaste tiden. Men när Tagmaster forcerat motståndet kring 80-85 öre kommer aktien att fortsätta upp - minst 1.10 inom två veckor.
|
 |
Tjorven
|
LaserDig
|
1999-11-11 20:24:19
|
|
|
Hejsan Tjorven !
Såg ditt inlägg på VCW om dragspelmetoden, då jag bara har sysslat 2 år med aktier, skulle jag vilja att du förklarar den för mig (och kanske andra). Jag har själv följt Tag sen 1 år tillbaka och varit lite orolig i början. Köpte på mig små poster i början och gick hela tiden in och köpte då kursen sakta föll. Detta har gjort att mitt genoms.pris ligger numera på 0,39. Jag har hela tiden trott på Tag och sedermera Son utan varken TA eller FA. Bara intuition och genom att läsa inläggen här. Här finns många bra signaturer (Carolus,Ulla Drak,PGA mfl) som har rimliga och konkreta inlägg som jag försöker bilda mig en uppfattning om, och hittils har det gått bra. Med din kunskapsspridning och FA så kanske det kan gå ännu bättre. Har du någon uppfattning om GLYcorex ?
|
 |
Hej Tjorven,
|
Stig
|
1999-11-11 20:01:29
|
|
|
och välkommen till Derank! Jag har sett att du skrivit en del inlägg på VCW och du verkar vara insatt i det du skriver om. Hoppas att du kommer trivas bättre på Derank än på VCW.
Jag ser att Confidence har stigit till 12 kr idag, vilket ger ett börsvärde på ca 160 – 170 miljoner. Vad säger du om Confidence värdering jämfört med TagMaster? Båda jobbar ju inom samma bransch.
|
 |
Dreamteam-Sonesta
|
telebrinken
|
1999-11-11 16:53:12
|
|
|
Rapporten kommer 12/11 eller 15/11!!! Punkt slut. No further questions!
MVH
Investera i det bästa-INVESTERA I SONESTA!!
|
 |
telebrinken
|
Dream Team
|
1999-11-11 16:15:11
|
|
|
En källa som är 100% säker ska kunna ange rätt rapportdatum!
|
 |
telebrinken
|
Dream Team
|
1999-11-11 16:14:35
|
|
|
En källa som är 100% säker ska kunna ange rätt rapportdatum!
|
 |
Sonesta!!
|
telebrinken
|
1999-11-11 15:17:35
|
|
|
Allå allå finansakrobater!!
Förmodligen stora grejer på gång i Sonesta + rekordomsättning under Q3!
Rapporten kommer 12/11 eller 15/11 enligt 100%-iga källor.
Så Sonesta-aktieägare:SÄLJ FÖR BÖVELN EJ!!
MVH
PS
Investera i det bästa-investera i Sonesta!!
|
 |
TagMaster
|
Info new
|
1999-11-11 15:12:38
|
|
|
Hav tålamod. Alla på marknaden borde inse att TagMaster är undervärderad och att man utan vidare skulle kunna sälja för den dubbla börskursen (över 1,50) - köpare finns ju uppenbarligen i aktien. Den säljare som ständigt dyker upp har nog en hel del aktier till salu och är sannolikt "tvingad" att sälja (eventuellt i behov av likviditet). Agerandet är ändå märkligt med tanke på den begränsade nersidan och den mycket stora potential som finns i aktiekursen - vi har ju alla sett vad som hände med CashGuard. Resten får ni räkna ut själva. Lycka till /// Info
|
 |
Tagmaster
|
JUN
|
1999-11-11 14:57:22
|
|
|
Vart kommer alla säljarna ifrån och varför säljer man överhuvudtaget på dessa låga nivåer?
|
 |
Tagmaster
|
Tjorven
|
1999-11-11 14:11:30
|
|
|
Har inte varit här tidigare, men ser mig om efter en bra miljö för goda aktieråd. Har läst lite om vad som tidigare skrivits här och tycker att nivå på inläggen verkar högre än hos t.ex. VCW. Roligt att läsa "ordväxlingen" mellan Rochefeller och Stig ang. Tagmasters marginalutveckling. Har själv bemödat mig en del och håller delvis med Er båda. Dock kan ett företag som TM visst hålla en förhållandevis hög marginal ett par år till. Främst för att tillväxten i branschen fortfarande är mycket hög. Vidare tycker jag att Stig drar på för mycket fasta kostnader. Fasta kostnaderna ökar som trappsteg. Min bedömning är att samtliga kostnader (utöver kostnader för handelsvaror)kommer landa på 16,6 Mkr nästa år. Prognosen före skatt landar på 6,1 Mkr, men då har jag varit mycket konservativ och inte vågat räkna med mer än 44 Mkr i omsättning (något jag hoppas få ändra uppåt en dag). TM ägnar nu mycket åt problematiken med leveranserna från underleverantörer som ger för långa leveranstider (beror ju också på att TM inte har kapital att ligga med normalt lager) så kan det vändas till att ökade volymen på sikt ger lägre inköpskostnader vilket talar för en relativt god marginal även ett par tre år in på nya årtusendet.
|
 |
Jag skiftar
|
PGA
|
1999-11-11 12:59:19
|
|
|
Från CashGuard till TagMaster. Skillnaden är på tok för stor nu. TagMaster behöver bara säga att dom ska söka till O-listan så får vi en härlig uppgång.
|
 |
Hittat nån´stans?
|
en som vet ?
|
1999-11-10 23:09:19
|
|
|
MULTISIMPLEX DELÅR: FORTSATT STARK TILLVÄXT Karlskronaföretaget MultiSimplex AB redovisar en stark tillväxt för årets första nio månader. Bolagets utveckling och etablering på marknaden är väl i fas med planerad utveckling. MultiSimplex AB rapporterar att orderingången de första nio månaderna ökade med 160% till 3 125 (1 208) tkr. Utestående orderstock ökade med 330% till 1 299 (300) tkr. Rörelsens intäkter de första nio månaderna 1999 ökade med 100% till 1 826 (908) tkr. Rörelseresultatet uppgick till –2 544 (–1 040) tkr, och resultatet efter finansnetto uppgick till –2 472 (–1 172) tkr. Tillväxten i försäljning och orderingång hänför sig främst till ökad försäljning av OMM-projekt. Fyra OMM-system går nu i kommersiell drift, och ett femte kommer att startas under de närmaste veckorna.
|
 |
Boxarn %22bare-nuckle fight%22 6 nov 09:51:22
|
Sara
|
1999-11-10 20:51:43
|
|
|
Hej Boxarn! Jag trodde att boxning var "the noble art of self defence", men ser att Du valt att kasta handskarna och försöker nu att med rallarsvingar försvara "sjuka mor". Du påstår att jag "lyckats pressa in så många slarviga och illa underbyggda påståenden" i mitt inlägg, Du jämför mig med DLV för att få mig "guilt by assosiation", förringar "skandalen" till "denna lilla historia" osv. osv. Varför inte istället svara på sakfrågorna? Ang. "stöldgodset" IMÄ: I nyhetsbrev från IM dat. 24 maj 1994 stod att läsa "Svenska Fondhandlarföreningen och Bankföreningen har avgivit utlåtanden över vår ansökan i positiva ordalag, men har påpekat att våra roller bör hållas åtskilda. Detta har initierat bildandet av I-Mäklarna," alltså inget krav från FI. Nästa gång IMÄ nämns är i halvårsrapporten 1994 samt i ett nyhetsblad som bifogats till detta. Där står följande; "Ett krav från finansinspektionen har varit att rollerna "corporate finance" resp "trading" måste hållas åtskilda. I det syftet har I-Marknaden träffat avtal med nybildade IM Innovationsmäklarna AB(I-Mäklarna) om att I-Mäklarna ska analysera nya projekt samt presentera utvalda projekt för antagningen på I-Marknaden." Det var väl otroligt "förutseende" att ha bildat I-Mäklarna redan. IM-stiftarna (11st) som endast står för en mindre del av riskkapitalet (7,4% efter emmissionen 1994) har i sin egenskap av styrelse (10 av stiftarna sitter i IM:s styrelse) beslutat att en del av IM:s verksamhet (den del som initialt ger den största intäkten nämligen den 10%iga finasieringsavgiften) vederlagsfritt ska överlåtas till IMÄ, där 10 av dom 11 stiftarna är delägare. Jag kallade detta stöld men Du kanske föredrar att kalla det svindleri. "Denna lilla historia" (skandalen) har befunnits så pass allvarlig att Ekobrottspolisen på begäran av FI gör en utredning. Har Du någon kommentar till det? Betr. konstruktiva förslag "under processens gång"; har Du någon aning om hur många gånger jag har framfört konstruktiva förslag både till KK och styrelsen, dessutom vet jag att B-aktieägarföreningen både skriftligen och muntligen fört fram kritik och förslag till KK och styrelsen. Detta har dock inte haft någon synlig effekt (det samma kan sägas om den nya SBI ledningen). Det stämmer alltså inte att det handlar om att vara efterklok utan avslöjar bara ledningens och styrelsens kompetens. För dom flesta som bevistat IM:s stämmor (jag har varit på alla) torde det stå fullkomligt klart att CN:s tilltagande senildemens (från åtminstone 1996) varit ett stort problem, CN har varit så "stor" att inte det övriga stiftargänget vågat eller kunnat få CN att gå åt sidan, vilket förorsakat debaclet med IM och att CN i onödan fått sluta på detta förutmjukande sätt. Stiftelsen: Har Du inte förstått att A-aktieägarnas tribut till "stiftelsen" var ett sätt att köpa sig ansvarsfrihet från HA och samtidigt stärka hans makt. Har stiftelsen ens blivit bildad? När jag senast försökte få stiftelsen bekräftad fanns den inte. Jag vill att Du bemöter mig i sak i stället för att snacka om demagogi, påhittade sakförhållanden, känslor som tar överhanden, omsorg om småinvesterana, undersöka hur saker och ting ligger till och allmänt bludder (se t.ex Ditt svar om alla IM bolagen). Det vore bra om Du kunde förklara vad Du menar med att "Man hade för höga tankar om" "HA som person och småinvesterarna som kollektiv" "och insåg inte deras rätta karaktär". För övrigt tycker jag att Du har intressanta inlägg och trovärdigheten skulle öka om Du kunde avstå från Ditt desperata försvar av IM, dess ledning och styrelse. Om Du vill fortsätta "debatten" har jag många andra intressanta sakupplysningar, men jag tror att vi tröttar läsarna i så fall. Kul också att handeln börjar komma igång, synd bara att den snart läggs ned för oss. Puss & kram från
|
 |
Rondeco
|
Arvid
|
1999-11-10 16:32:47
|
|
|
Kanske för att förvilla de som räknar antal köpare och säljare för att hävda att "köpsidan är tung."
Alternativt för att man tror att det finns en viss sannolikhet att någon mindra tänkande säljer 200000 aktier till bäst möjligt.
|
 |
Rondeco....
|
Kalle Anka
|
1999-11-10 16:11:53
|
|
|
Jag menar förstås 10 öre/st.
|
 |
Rondeco - 100 000 för 10 öre?
|
Kalle Anka
|
1999-11-10 16:10:59
|
|
|
Ursäkta en lekman, men kan någon vänlig själ förklara för mig vilken avsikt man har, av att lägga ett köpbud på 10 öre för 100.000 st Rondeco...?
|
 |
Taggen - PGA
|
Stig
|
1999-11-10 15:43:07
|
|
|
Vad jag förstår så är TagMasters ordförande, Jan Westlund, en mycket kompetent person. Beträffande ledningen så får de väl bevisa sin förmåga, eller också bytas ut. Staffan Gunnarsson är ju själv stor ägare i bolaget och har därför mest av alla att vinna på att det går bra för bolaget - visar det sig att ledningen behöver förstärkas inför en eventuell notering på O-listan borde han därför inte sätta sig på tvären.
|
 |
Taggen
|
PGA
|
1999-11-10 13:52:33
|
|
|
Det kanns mycket bra att aga TagMaster aktier nar personer som Rockefeller och Stig har samma asikt som jag. TagMaster ar kraftigt undervarderad, jag pratar om mer an 100%. Min undran ar fortfarande om ledningen ar den ratta for O-listan?
|
 |
Flying Enterprise
|
Boxarn
|
1999-11-10 13:39:04
|
|
|
Jag tror marknaden fokuserar på fel aspekter i fallet med FE och den uteblivna kursupp- gången trots det mycket goda resultatet för tredje kvartalet - "semesterkvartalet". Läs telegrammen idag om SAS bonussystem som knäckte Braathen/Malmö Aviation. Dessutom så meddelar företaget faktiskt också att man av- ser att åter etablera sig på destinationen Halmstad. Kolla också Luftfartsverkets sta- tistik som anger en ökningstakt på 9 % i års- takt. När konkurrensmyndigheterna har tittat färdigt på det hela kan det faktiskt innebära ökade möjligheter för FE.
|
 |
Checka in läget
|
jensa
|
1999-11-10 12:10:37
|
|
|
Kolla in Sonesta köpsida - Kolla in Tagmasters orderdjup - äntligen börjar klättringen mot rättvisare värdering.
|
 |
TagMaster - Rockefeller
|
Stig
|
1999-11-10 11:20:15
|
|
|
Hur mycket de fasta kostnaderna stiger varierar oerhört mycket från fall till fall – ditt räkneexempel är troligtvis för lågt då TM redan presterat en vinst på 2.5 miljoner de senaste två kvartalen vilket indikerar att 5 miljoner är en undre gräns för resultatet förutsatt att marginalen inte sjunker. Vi kan i alla fall enas om att kursen är för låg.
|
 |
Från VCW
|
jensa
|
1999-11-10 10:17:38
|
|
|
Tagmaster får nya ordrar 1999-11-09 23:17 Området inom flygsektorn har fått ytteligare ordrar. Utbyggnaden av systemet hos Air Canada har följts av ett stort intresse varvid flera ordrar skrivits (flygfrakt). Ställer då mig frågande varför bolaget har varit knäpptyst fast det strömmar in orders, rapporten chockar ju marknaden och lägligt att kolla om det är insiderköp i bolaget. ____________________________________________ Är det inte så att bolaget har en ny strategi då det gäller orderinformation, för den kommer bara i samband med rapporterna numer. Tjorven och Im-belle skördar fina framgångar på VCW.
|