 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Tio skäl att köpa Arcam
|
Rikard
|
1999-10-05 11:29:32
|
|
|
1) Insiders köper. 2) Huvudägarna tar ansvar för bolaget, senast genom att ovillkorat skjuta till pengar. 3) Det finns starka huvudägare inklusive institutioner utan att någon av dem är dominerande (Ralf Larssons tidigare dominerande innehav har minskats till ca 20% iom aktieägartillskottet) 4) Bolaget verkar på en ny och växande marknad med vilket följer att det saknas etablerade konkurrenter. 5) Marknaden expanderar kraftigt i takt med att maskinerna blir bättre (ger fler möjliga tillämpningar) och i takt med att produktutvecklingscyklerna kortas (ger större behov inom befintliga tillämpningar). 6) Teknikbrytningen kommer att bli lika stark som när svarven och fräsen kom i samband med ångdriften 7) Affärsmodellen säkrar ett gott kassaflöde till bolaget även efter försäljning av maskinen. 8) Bolaget förfogar över breda patent. 9) Marknadspotentialen är enorm 10) Bolaget har övergått från att vara förhoppningsbolag till att vara produktbolag men det har ännu inte avspeglat sig i kursen.
Hur skall ett bolag som Arcam värderas? Det har vinstpotential som ett läkemedelsbolag men har avsevärt mindre etableringshinder. Det har samma stora marknad som t ex ett programvarubolag med en programvara för massmarknaden med den skillnaden att Arcams produkt effektivt kan skyddas från plagiat. Tja, i vart fall inte lägre, inte sant?
Ser vi på marknaden så omfattar den i år cirka 10 miljarder, räknat på rena FFF-system och oräknat plastverktyg, eller cirka 115 miljarder inräknat plastverktyg. 10 miljarder är alltså vad FFF-bolagen förmår debitera för produkter som i de flesta tillämpningar är avsevärt sämre än Arcams. Låt oss göra ett modest räkneexempel: Arcam tar 10% av befintlig FFF-marknad och 1% av oexploaterad primär FFF-marknad. Det summerar till 2 miljarder. Vinstmarginalen kan förväntas vara hög eftersom bolagets teknik till sin natur är mer kostnadseffektiv än konkurrenternas, men låt oss ändå göra ett antagande om en värdering i paritet med omsättningen (troligen i underkant med en faktor 3). Aktien har då skuttat upp ca 10 000%, men det är inte stopp där, för det troliga är att marknaden forsätter att växa som hittills (snitt över föregående 5 år är 40% per år) i takt med att tekniken blir bättre och produktlivscyklerna kortare.
Hinder då? Bolagets största problem just nu torde vara värderingen. Det är inget akut problem, minns att Arcam Ltd lämnat ett ovillkorat aktieägartillskott om 6 MSEK, att Metall gått in med 7,5 miljoner och att industrifonden under våren beviljat ett projektlån om 6 MSEK. Knappt 20 miljoner räcker för att få ut en produkt. För att ta tillvara potentialen krävs dock mycket marknadsföring och slikt kostar pengar, ca 200 miljoner hade nog varit en rimlig budget. Och bolaget saknar idag en klippa på marknadsföring. Viss kompetens finns i styrelsen men redan inom ett halvår kommer behovet av en riktigt tung marknadschef att vara akut.
Sammantaget framstår Arcam som den största möjligheten vi sett på länge på en svensk börs. mvh
|
 |
IMI vs SBI-holding
|
Den_som_inget_vågar
|
1999-10-05 11:28:54
|
|
|
1. IMI får igenom förlikning = HAUSSE I AKTIEN.
2. Det blir ingen förlikning = HAUSSE I SBI-HOLDING.
Slutsats = KÖP BÅDE IMI OCH SBI-HOLDING, och du blir en vinnare.
|
 |
BRUTUS
|
(real)SVULLO
|
1999-10-05 11:16:04
|
|
|
Bra talat menade jag, hi
|
 |
Obducat
|
KA
|
1999-10-05 11:12:03
|
|
|
Trevligt med uppåtgående trend. Men jag Undrar vad som händer om de inte har "något extra" att berätta om i morgon på frukostmötet. Du som har möjlighet att närvara - referera gärna. Har pratat med Fischer - de ska komma med en analys, troligen nästa vecka. Har de analyserat Obducat tidigare? Eller man väntar till det finns något att ta på. De borde komma fram till ett positivt utlåtande (köprek) då de är "fadder" för bolaget.
|
 |
> real(SVULLO)
|
BRUTUS
|
1999-10-05 11:02:31
|
|
|
Vem är Bra och vad talar han om ?
|
 |
Instämmer
|
Loner
|
1999-10-05 11:02:25
|
|
|
...i att det blir för larvigt ibland med påhoppen och att man talar om att man minsann köpt ännu billigare än någon annan.
|
 |
Fido
|
(real)SVULLO
|
1999-10-05 10:57:16
|
|
|
Bra talar!!!
|
 |
Hardball och Kylis
|
Fido
|
1999-10-05 10:46:32
|
|
|
Va trött jag blir på alla dessa påhopp och påståenden om vem som är mognare än vem, vem som rekomenderade en aktie för länge sedan, osv.
jag läser Kylis inlagor med nöje, ibland tycker jag som han/hon, ibland inte. Och jag ändrar definitivt min åsikt om olika aktier och bolag över tiden och det gäller inte bara de som finns på IM/SBI.
|
 |
Isec - Kylis, Hasse m fl
|
haj
|
1999-10-05 10:38:53
|
|
|
Enligt halvårsrapporten från den 10/8 ser det ju inte så tokigt ut. Och man måste väl lita på vad som sägs i rapporterna.... Rapporten säger bl a att man räknar med att räkna in pengar för ett jobb i Forsmark som är värt 9,5 milj under fjärde kvartalet. 'Bolagets leverans av ett övervakningssystem med bild och ljudpresentation till kontrollrummet i Forsmark F3, ordervärde 9.5 Mkr, har installerats under sommaren för att under hösten färdigställas. Projektet beräknas bli resultatavräknat under sista kvartalet 1999.' Jag behåller i alla fall mina aktier.
|
 |
Jonne, Staffan, Arvid.......
|
Johan
|
1999-10-05 10:38:37
|
|
|
Nu är jag äntligen här efter många om och men. Egentligen behöver jag inte kommentera Cartesias uppgång.....den talar ju för sig själv. Dom som lyssnade på mig i början är nog glada idag!
|
 |
IMI
|
Loner
|
1999-10-05 10:36:20
|
|
|
Om det är nya ägare på väg in i bolaget som det stod i Svenska Dagbladet i förra veckan (i motsats till vad som stod i DI) så blir det säkert förlikning med IMI. Då kommer kursen att gå rakt upp eftersom det finns så lite på säljsidan.
|
 |
Staffan.......
|
Jonne
|
1999-10-05 10:36:10
|
|
|
Okej.....jag drar mig bara till minnes från Cartesias emission i januari...., men Johan vet jag har påpekat detta, det är min polare. Väntar bara på en kommentar från honom snart
|
 |
Obducat
|
JM
|
1999-10-05 10:36:05
|
|
|
Obducat masar sig uppåt under hyfsad omsättning. Senast 1.40, oms. 101000. Mvh
|
 |
Jonne
|
Tappre Staffan
|
1999-10-05 10:33:42
|
|
|
KYLIS? Han har väl hela tiden sagt att aktien
är övervärderad.
Nej du, det är signaturen Johan som sagt "KÖP".
|
 |
Arvid......
|
Jonne
|
1999-10-05 10:32:40
|
|
|
Jo, he ge synn om ge som int ha na aktien av Cartesia, he gå bra just nu...!
|
 |
Jonne
|
Arvid
|
1999-10-05 10:30:28
|
|
|
Hä jär brano typiskt att en int' ha däringa Cartesiaaktier nalta depåen.
|
 |
Cartesia.....
|
Jonne
|
1999-10-05 10:11:45
|
|
|
Det verkar som om ingen trodde på cartesia förutom Kylis från början. Det verkar som om de flesta i denna diskussionsgrupp inte har Cartesiaaktier, eftersom ingen kommenterar detta! Som vi säger i norrland "Tjenligt åt ge'"......
|
 |
HARDBALL
|
KYLIS
|
1999-10-05 09:26:13
|
|
|
Förmodligen så är jag äldre och mer mogen än du, sen så åter igen jag försvarar ingen aktie, däremot så tillkommer nyheter som gör att man blir tvungen att omvärdera bolagen. Fn är det bara Sonesta Texet Obducat Dice Sodra Loil Teletrade som jag har en positiv syn på, Sodra och Loil kan snabbt få en motsatt syn dvs om dom borrar torrt då åker aktierna ut för att åter tas in på lägre nivåer. Bara för att kurserna stiger i nedtryckta aktier typ SBT osv ändrar inte min grundsyn på bolagen, det gör det än vanskligare att gå in i dessa uppgångar då bolagen fortfarande inte visat att "vändning" är på gång. När vändningen kommer så är den köpvärd, thats it!!! Om du inte förstår detta så bör du nog akta dig för derivat och värdepappershandel. Kan finnas guldklimpar på IM, men det skall först bekräftas, för det finns absolut ingen anledning att låsa kapitalet på bolag som kastas mellan hopp och förtvivlan.
|
 |
Re Hjalle
|
per
|
1999-10-05 09:02:24
|
|
|
Bra talat. SBI kan bli stjärnan på himlen, fantastisk låg värdering.
|
 |
> Kylis
|
JL
|
1999-10-05 08:58:18
|
|
|
Du slår huve't på spiken i det du skriver om Focal. Jag vet inte om jag tycker att värderingen är så hög för företaget jämfört med mycket på SFB. Du skrev i och för sig 'med IM-mått mätt' och det kan jag väl möjligen - kanske hålla med om. Men som du säger så var det annorlunda förr. Då var depåinnehavarna 3- 5000 och dom (vi) var långsiktiga. Dom pressade kurserna kan vi utan vidare till stor del tacka dom kortsiktiga, otåliga och ointresserade för. Då menar jag att dessa är totalt ointresserade av företaget som sådant och ser ingen tjusning i att känna sig delaktig i ex.v lansering av en produkt och få vara med om dess framgång. Man säljer skiten istället när man tjänat ett par tio-öringar. Lite trist! Men 'so what', alla blir saliga på sin tro. Och jag menar i och för sig inte heller att man skall gifta sig med en aktie, men det blir ju lite roligare om man är intresserad av det man köper. Här finns ju en del såna här på sidan som är Sonesta-, CG-, Isec eller FE- fantaster. Ex.v.
Ha de'
|
 |
> Kylis
|
JL
|
1999-10-05 08:58:01
|
|
|
Du slår huve't på spiken i det du skriver om Focal. Jag vet inte om jag tycker att värderingen är så hög för företaget jämfört med mycket på SFB. Du skrev i och för sig 'med IM-mått mätt' och det kan jag väl möjligen - kanske hålla med om. Men som du säger så var det annorlunda förr. Då var depåinnehavarna 3- 5000 och dom (vi) var långsiktiga. Dom pressade kurserna kan vi utan vidare till stor del tacka dom kortsiktiga, otåliga och ointresserade för. Då menar jag att dessa är totalt ointresserade av företaget som sådant och ser ingen tjusning i att känna sig delaktig i ex.v lansering av en produkt och få vara med om dess framgång. Man säljer skiten istället när man tjänat ett par tio-öringar. Lite trist! Men 'so what', alla blir saliga på sin tro. Och jag menar i och för sig inte heller att man skall gifta sig med en aktie, men det blir ju lite roligare om man är intresserad av det man köper. Här finns ju en del såna här på sidan som är Sonesta-, CG-, Isec eller FE- fantaster. Ex.v.
Ha de'
|
 |
> Kylis
|
HARDBALL
|
1999-10-05 08:52:13
|
|
|
Du måste växa upp och lära dig erkänna att du ofta har fel!! Det är ingen som köper dina desperata försvarstal efter att tidigare av dig sågade aktier kommer tillbaka. Du skulle erhålla mer förtroende om du kunde stå för vad du skriver!!
|
 |
ISEC
|
Lelle
|
1999-10-05 08:48:23
|
|
|
Ser inte bra ut. Utesluter inte en KK inom snar framtid, jfr vad som hände med VISEC.
|
 |
IM - Innovationsmaklarna pa Aktietorget substansrabett 50%
|
NightTradern
|
1999-10-05 05:10:12
|
|
|
VAKNA!! IMA kan kopas for 1,80 kr. Bara aktieportfoljen ar vard 3,90 kr/aktie resten fas gratis!.
citat fran IMA: "Vår portfölj i vilka bolag vi äger aktier. Största innehavet dvs marknadsvärde är i bolag som Cartesia, Strand, Focal Point, Konftel och Arcam. Ägandet är lånsiktigt och personliga insatser inom affärsutveckling, organisations- och ledningsarbete medverkar till värdetillväxt i bolagen. Vår del i den potentiella kursuppgången är ett incitament till en framgångsrik utveckling av företagen. Eventuella förändringar av portföljen bedömmer vi affärsmässigt i varje enskilt fall".
|
 |
SBI-Holding
|
Hjalle
|
1999-10-05 01:35:12
|
|
|
Goddagens.
Det diskuteras mellanåt flitigt hur SBI:s nya handelssystem kommer att ta´s emot. För mig som småsparare är det en självklarhet att göra mina investeringar till lägsta möjliga pris, d.v.s. kostnaden för affärens utförande skall ligga på lästa möjliga nivå. I nuläget bidrar man gott till fondkommissionärernas vinster med ett köp på SBI-listan, spreadar på 10-15 % köp/säljkurs är inte ovanligt. Med ovanstående resonemang som grund hävdar jag att införandet av det nya handelssystemet gagnar oss småsparare, därmed kommer det att bli en framgång, det är trots allt vi, kunden som bestämmer i slutändan.
Fondkommissionären finns till för oss, inte vi för dem !
|
 |
-> jojje
|
thomas
|
1999-10-04 23:23:49
|
|
|
http://www.imnorge.com/nyheter/vis_nyhet.asp?vpid=1&WNID=112
|
 |
Isec samt Sonesta
|
KYLIS
|
1999-10-04 23:22:30
|
|
|
Tillhör ej god aktieetik att agera på det sätt som Isec gör, det förtroende som dom hade lär väl köras i botten. Angående Sonesta så kommer vi att få se ett ökat köptryck. Vilket kommer att visa sig snart!! Man bävar ju för bolag som Cartesia och Focal med en säljstock som är obefintlig, jag hävdar att det beror på att det var långsiktiga aktieägare som var med på emissionerna och därför inte släpper ut aktierna på marknaden. Måste säga att jag tycker värderingen är lite väl tilltagen med IM-mått sett men som sagt med aktieägare som ser långsiktigt på sina innehav (och är dom dessutom få) så kan bilden bli sån. Däremot är det mer osannorlikt att en utspäd aktie som tex Tagmaster skulle hamna i samma situation. Nå i vilket fall så har många aktier fått sig en uppvärdering, även fast det är ljusår till forna stordagar så är det väl nått att glädja sig åt för trogna aktieägare.
|
 |
Focal
|
JL
|
1999-10-04 22:44:43
|
|
|
Jag tror däremot inte att vi kommer att få se så mycket lägre kurs på Focal framöver. Varför skulle vi det, det verkar inte vara någon 'trading' i aktien och som sagt dom som sitter med papperet verkar nöjda. Dessutom har det ju knappast varit några djupdykningar i kursen tidigare heller bortsett från en enda dag när den handlades i 1,5:-, därutöver är väl bottennappet på 2:- tror jag. Med dom nu rådande möjligheterna för Focal så bör det väl inte bli några kursjusteringar söderut i alla fall, såvida det inte blir ett allmänt fall. Tror och hoppas jag!
Ha de'
|
 |
ISEC
|
Hasse
|
1999-10-04 20:14:04
|
|
|
polarn Det har varit mycket tyst om ISEC. Tyvärr verkar det så att Niklas Barringer gör bedömmningen att siffrorna är på tok för låga just nu. En trolig anledning är att ISEC har en offert ute och hoppas på besked till den 2 november. Men ISEC kan ju även missa ordern. Konstaterar att det är glest med kunder som väljer ISEC.
|
 |
ISEC
|
polarn
|
1999-10-04 19:52:56
|
|
|
kvartalsrapport Q[3] skulle lämnas den 12 oktober 1999. "Av redovisningstekniska skäl ändras detta datum till den 2 november 1999." Väl kryptiskt, vad menas egentligen? Någon som vet hur det går för bolaget? Varför den informations snålhet?
Hade inte Cyvac något liknade för ett par år sen, som senare gick i KK.
|
 |
Focal Point
|
Nicke
|
1999-10-04 18:45:27
|
|
|
I prospektet prognostiserades för 98Q3...99Q4 en försäljning på 4,8 MSEK och ett resultat på -4,2 MSEK. Marknadsföringsskedet för ett programvaruföretag brukar vara kostsamt. Till 99Q2 har FP rapporterat en försäljning på 4,4 MSEK och resultat -0,2 MSEK. Jag deltog inte i emisionen, det påminde för mycket om Multisimplex, men FC har imponerat stort på mig. Som tur är har jag kunnat köpa billigare än introkurs sedan dess. Att aktien är köpvärd är jag övertygad om, men säkerligen går den att köpa billigare om några veckor när de otåliga investerarna har glömt denna nyhet...
|
 |
cash-guard
|
Dallas
|
1999-10-04 18:34:34
|
|
|
Besökte en ICA butik i Filipstad och såg för första gången systemet i bruk.personalen verkade mycket nöjda!
|
 |
Focal
|
Carl Carlsson
|
1999-10-04 16:32:58
|
|
|
De 450 som nu finns till salu är nog samma som köptes en minut efter nyheten släpptes.
|
 |
Focal
|
Nanotec
|
1999-10-04 16:21:09
|
|
|
Till JL och Ulla Drak!
Funderade några sekunder på att köpa alla 1500 ytterligare som fanns kvar på säljsidan. Nu har 450 till kommit fram. Jag har hört nöjda användare av program från FocalPoint berätta om sina erfarenheter. Tror att det betyder att antalet licenser hos de stora kunderna kommer att öka med tiden och den försäljningen kräver nog inte så stora insatser. Kanske kan också uppgraderingar av programm säljas till de redan nöjda användarna. Sonesta och Focal anser jag vara helt väsensskilda företag och bör inte värderas på samma sätt.
Nu åker jag hem och firar att Obducat börjat röra sig åt rätt håll.
|
 |
Rättelse om Focal
|
Ulla Drak
|
1999-10-04 15:58:30
|
|
|
Fel av mig att skriva "skeptisk" till företaget. Jag menade naturligtvis skeptisk till värderingen som jag tycker är för hög, sett till omsättningen.
|
 |
> Nanotec
|
JL
|
1999-10-04 15:54:38
|
|
|
Kan inte tänka mig annat! Det här måste ju öppna enorma möjligheter för Focal. Jag tyckte att det verkade vara en billig aktie redan tidigare! Man har ju oxo sett att det har ju definitift inte dumpats några mängder med aktier tidigare heller. Dom som har verkar hålla hårt i sina papper.
Ha de'
|
 |
Focal?
|
Ulla Drak
|
1999-10-04 15:53:38
|
|
|
Är faktiskt lite skeptiskt till företaget. Man presenterar ena orden efter den andra, från stora stabila företag. Så har det varit i snart ett år. Men titta på omsättningen från senaste rapporten, inte mycket att hurra för. Så man undrar hur "stora" (läs små) ordrarna igentligen är på.
Ps. Inte sagt att företaget inte är intressant, men jag tror det finns bättre köp, tex Sonesta ;-)
|
 |
Insider - Arcam
|
PIMP
|
1999-10-04 15:53:18
|
|
|
Alldeles riktigt fel av mig, ber så mycket om ursäkt.
|
 |
PIMP - Nanotec
|
insider
|
1999-10-04 15:39:53
|
|
|
Insidertransaktionen rörde köpoptioner i Arcam, inte aktier.
|