 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
SBI
|
62:an
|
1999-10-03 12:25:43
|
|
|
Den stora fördelen med VITS är att "SBI-listan blir officiell. Härigenom öppnas även denna lista upp för nya aktieägare, såsom stora institutioner, pensionsfonder, aktiefonder med flera."
Potentialen i detta kan bli betydligt större än om ett tio tal market makers försöker stimulera handeln, där spekulanter handlar med varandra i ett fåtal av de på SBI noterade bolagen, sen kommer bolaget på O-listan och kuren parkerar, eller faller. Ett fåtal av bolagen står för den största omsättningen på SBI, och mycket kortsiktiga spekulationer kring dessa i samband med rykten om listbyte innom snar framtid.
Min ide kräver att betyligt flera företag kommer in på SBIs aktielista, och att SBIs negativa rykte reduceras.
Finns många små teknik förtag (inte bara IT) med helt nya ideer och patent. Ofta måste ett flera närliggande patent sökas f.a. intrånget ska bli vattentätt. Problemet med patent är att de mycket dyra för små företag. Om den nya SBI tar sig an dessa många små förtagen, ha bättre kontroll på personerna som står för bolaget, sollar bort konkurs skojarna, innan bolaget, introduceras.
Regeringen ska ju underlätta för småföretag, arbetsmarknads politiken blir mer osocialitisk. Dom stora institutioner, pensionsfonder, aktiefonder med flera, köper på många års sikt.
|
 |
VCW, Röstning
|
BG
|
1999-10-03 12:22:41
|
|
|
Kommer SBI-listan att överleva? Många stora bolag har på sistone lämnat SBI-listan. Flera mäklare klagar på den otympliga telefonhandeln. SBI lovar dock ett nytt handelssystem. Därtill satsar man på analyser av SBI-bolagen och en nordisk SBI-lista. Kommer SBI Holding att klara sig och kommer därmed SBI-listan att överleva på ett års sikt? Förra frågan gällde om man kommer att handla mer när börsens öppethållande förlängs den 1 oktober. 66 % tror att de kommer att handla mer, 34 % tror inte att de kommer att handla mer.
-- Välj och rösta här! -- Ja, SBI-listan överlever! Nej, SBI-listan försvinner! 51%
Ja 49%
Nej Totalt antal röster: 198 Veckans röstning Ja, SBI-listan överlever! (Ja) 101 Nej, SBI-listan försvinner! (Nej) 97
|
 |
WCv
|
BG
|
1999-10-03 12:20:16
|
|
|
Re: Överleva eller inte?? 1999-10-02 21:06 Alla rätt! SBI Holding är mycket undervärderad då den handlas på P/E-tal 1,5. Det blir jävelkul när SEB köper in sig. Undra vilken kurs det blir? 5 kr? 10 kr? 15 kr? // Licco Draago
-------------------------------------------------------------------------------- Överleva eller inte?? 1999-10-02 20:12 Det är frågan när det gäller SBI-Listan, SBI Holding och gamla IM-listan. Även om listorna går i stöpet tror jag ett ökat innehav i aktierna på IM-listan kan vara en bra affär nu när de ska analyseras av ett fristående bolag. Stämmer det som stod i nyhetsbrevet från SBI Holding att vinsten per aktie nästa år blir minst 0,5kr är ju aktien med dagens kurs fruktansvärt undervärderad. IM konceptet som för några år sedan verkade så bra går nu tyvärr i graven för alltid. Vi som varit med från början har hursomhelst upplevt några väldigt spännande år med hisnande upp och nedgångar (för egen del mest uppåt). Jag kommer speciellt ihåg de gånger IM-aktien splittades men trots dubbelt så många aktier förblev kursen konstant, det var tider det. Undrar om jag bara är nostalgisk eller om det verkligen fins något kvar att hämta? Det får framtiden utvisa, men jag känner att jag måste öka mitt innehav i SBI Holding, bära eller brista.
|
 |
Boxarn
|
BG
|
1999-10-03 12:11:30
|
|
|
Nu är du väl lite väl negativ. SBI-Holding är en mycket bra placering och har stora möjligheter att explodera på ett positivt sätt.
|
 |
Take-Off
|
Boxarn
|
1999-10-03 11:09:05
|
|
|
Det är naturligtvis vanskligt att uttala sig om hur mycket en aktie är värd. Det jag kan säga är att jag under den senaste tiden ökat litet i aktien och då köpte på nivån 64 öre. Företagets upplägg är smart. Produktionen är "outsourcad" till Samhall. Sonestas egen verksamhet består huvudsakligen av utveck- lingsarbete i samarbete med kunderna och för- säljningsaktiviteter. Företagets grundare och VD har en internationell bakgrund och har därigenom skaffat sig internationella kontak- ter. Om det finns någon svaghet med företaget så kanske den är att verksamheten litet väl mycket står och faller med denne.
|
 |
?
|
Take-Off
|
1999-10-03 10:43:52
|
|
|
Vad tycker Boxarn om Sonesta(värdering mm)
|
 |
IM International
|
Boxarn
|
1999-10-03 10:14:32
|
|
|
En annan bekymmersam omständighet när det gäller SBI:s läge är naturligtvis förhållan- det till IMI. Det finns förmodligen ingen an- nan utväg för IMI:s styrelse än att agera ju- ridiskt mot SBI om ingen förlikning kan upp- nås. Om den inte gör det öppnar den sig själv för "ej beviljande av ansvarsfrihet" för att den inte tillvaratagit företagets intressen och eventuellt följande skadeståndsanspråk från IMI:s aktieägare. Vi bör hålla i minnet att uppdelningen i A- och B-aktier är slopade i bolaget. Det underlättar för att uppnå de 10% av röstetalet som krävs för "ej ansvars- frihet" i det fall IMI:s styrelse skulle för- hålla sig passiv. Detta är styrelsen själv- fallet medveten om.
|
 |
SBI - aktiekurs
|
Boxarn
|
1999-10-03 10:04:28
|
|
|
Om ryktet att externa finansiärer varit int- resserade av SBI är sant så är det antagligen marknadsgaranterna som varit aktuella. Jag utesluter inte att det förhåller sig på föl- jande sätt: Inför utsikten att bli av med den lukrativa telefonhandeln så har marknadsga- ranterna sett sig tvungna att gå till aktion. När HA insett att det i intressenternas pla- ner ingick att avbryta VITS-projektet så bac- kade han av prestigeskäl ur.
På IM/SBI:s bolagsstämma lär Aktiespararnas Gunnar Ek ha påtalat exempel på köpkurser till 50 och säljkurser till 55 - alltså en "spread" på 10% - i telefonhandeln. Jag påstår inte att marknadsgaranterna tjänar 10% på de miljarder som denna handel omsätter men att det rör sig om tresiffriga miljonbelopp kan inte uteslutas. I ljuset av detta så är risken nu överhängande att marknadsgaranterna agerar och skapar en och till SBI-listan kon- kurrerande lista på vilken nya bolag noteras och de på SBI-listan - när avtalen med SBI går ut - så småningom ansluter sig. Oh boy! Om detta blir verklighet så blir läget för SBI ytterst allvarligt, för att inte säga ka- tastrofalt, och den panik bland SBI:s aktie- ägare som detta kommer att utlösa kommer ock- så att skicka ned aktiekursen i avgrunden.
Säljer jag då mitt eget innehav? Nej, det gör jag inte. Jag hoppas trots allt att jag har fel och förlitar mig på att förnuftet till slut ändå segrar, och att ur den aska som den nuvarande ledningen riskerar att förvandla SBI till ändå något positivt uppstår.
Till de som inte är lika förtröstansfulla och relativt sina andra tillgångar har en bety- dande position i SBI blir mitt råd detta:
"Get the fucking hell out of there!"
|
 |
SBI - handelsvolym
|
Boxarn
|
1999-10-03 09:37:04
|
|
|
Handelsvolymen kommer troligtvis inte att va- ra av samma omfattning som vid den hittills- varande telefonhandeln. Marknadsgaranterna har i det nya systemet troligen inte samma incitament att stimulera den som de hade i telefonhandeln med dess "spreadar". Därför kan man knappast beräkna intäkterna utifrån den hittillsvarande handelsvolymen. Detta förutom risken att marknadsgaranterna fort- sätter telefonhandeln som förut och att man stryper listningen av nya företag på SBI- listan.
Och flyttningarna till O-listan lär inte avta i omfattning. Till de bolag som aviserat flytt från SBI-listan till O-listan - Switch- core, MultiQ och Drax - sällar sig nu även KonfTel. Tillsammans svarar de för ett mark- nadsvärde på över 2 miljarder. Snart kryper marknadsvärdet på de på SBI-listan noterade företagen under 4-miljardersstrecket.
|
 |
-> Boxarn
|
Den_Långa_Vägen
|
1999-10-03 09:35:22
|
|
|
Ett tips till dig från mig är att sälja dina IM-SBI aktier eftersom du inte litar på ledningen. Jag sålde mina av denna anledning och är mycket nöjd med mitt handlande.
|
 |
->Boxarn
|
Den_Långa_Vägen
|
1999-10-03 09:29:32
|
|
|
Tack för klargörandet, men jag blev så smickrad när du äntligen använde ett ord som jag använde för lång tid sedan.
I dagens inlägg observerar du vad som hänt. Även detta något som jag angav som trolig riktning för lång tid sedan. Det är bara att konstatera att IM idén inte kunde förverkligas med den ledning som skötte den och blev därmed ett enkelt byte för rovdjur.
Det är på denna punkt våra meningar går skarpt isär. Du anser att den förra ledningen gjorde ett bra och korrekt jobb. Istället klankar du ner på de småinvesterare som satsar på listan. Jag anser att den före detta ledningen får ta på sig hela skulden för det inträffade. I deras position är man skyldig att lyssna på omgivningen och göra en bättre prognos om vart företaget är på väg. Som det var så fanns inga trovärdiga visioner. Det enda som sades var Kristers fantasier om framtiden. Dessa kunde lätt sågas som just fantasier utan substans.
Det går inte att sköta en offensiv, börsnoterad verksamhet som man sköter ett familjeföretag. Ledningen förväntade sig att våra pengar var deras pengar och att vi stillatigande skulle ställa in oss i leden. Så fungerar inte ett aktiebolag i dagens Sverige, Krister, Curt!
Kanske var det så på Curts tid, men inte idag. Det fanns en del kunniga personer som besökte IM:s bolagsstämmor och kom med vettiga synpunkter. Dessa viftades bort av styrelsen (Curt) på ett sätt som gjorde att varningsflaggan borde hissats i topp.
Ditt försvar av den förra ledningen är beklämmande, Boxarn. För mig kan ett sådant försvar endast komma från någon i den "inre kretsen" eller från någon som inte förstått nå´t.
|
 |
SBI - IM-systemet
|
Boxarn
|
1999-10-03 09:26:09
|
|
|
Återigen har HA i media förtalat IM:s han- delssystem. Det är hårresande. SBI äger sys- temet och har ett intresse av att kunna sälja det. I det läget får man bara inte som HA gång på gång tala illa om systemet i media. Dessutom är det så att SBI skall ha 12,5% av IMI:s framtida intäkter från systemet. IMI:s förmåga att betala tillbaka sina lån till SBI är avhängigt av om man lyckas sälja systemet. Det är därför oförlåtligt att undergräva den möjligheten genom uttalanden i media. Så här får det bara inte gå till.
|
 |
SBI - depåkunder
|
Boxarn
|
1999-10-03 09:19:38
|
|
|
Jag upprepar vad jag skrev i veckan som var: Besparingarna beräknas uppgå till 2,5 miljo- ner. Detta att jämföras med uteblivna intäk- ter om 6 miljoner. Ett "förtydligande" från SBI:s sida är på sin plats.
Depåkunder knutna till ett finansmarknadsfö- retag är att betrakta som en "osynlig" till- gång. Vad har SBI fått för att man överlåtit dessa till Nordnet? För det kan väl inte vara så att man gjort det utan en ansenlig mot- prestation från Nordnets sida? I så fall är det en prakttavla. Och champagnekorkarna har säkert smällt rejält hos Nordnet!
För att få fram värdet på dessa 12.000 depå- kunder - för SBI och Nordnet - så kan man be- räkna de intäktsströmmar dessa skulle ha gett /kommer att ge upphov till i framtiden minus de kostnader de skulle ha gett/kommer att ge upphov till - knappast omfattande med tanke på datoriseringen - och därefter diskontera nuvärdet av detta nettobelopp. Det torde röra sig om tvåsiffriga miljonbelopp. Har SBI er- hållit en engångssumma som ersättning så bör den vara så stor att SBI borde ha informerat marknaden om detta då det har stor betydelse för bedömningen av SBI:s finansiella läge.
Sammanfattningsvis: Om inte SBI går ut och förklarar för aktieägarna hur det ligger till så tvingas jag anta att vi här har att göra med en präktig skandal där SBI:s ledning, VD och styrelse, på ett grovt sätt åsidosatt ak- tieägarnas intressen.
|
 |
SBI - skandal och tragedi
|
Boxarn
|
1999-10-03 09:05:42
|
|
|
Så har då Henrik Andersson med ett "nack- skott" avlivat IM. För ingen är väl i tvi- velsmål om att inlemmandet av Innovationslis- tan i SBI-listan och avskaffandet av direkt- handeln innebär att det IM som vi till nu har känt det är dött och begravet.
En skandal och en tragedi!
Den kanske mest beklämmande följden av "om- struktureringen" hos SBI/IM är nog trots allt att möjligheten till direktavslut försvinner. Det innebär att de som följer utvecklingen "minut för minut" inte längre kommer att kun- na göra snabba affärer då nyheter dyker upp. De kommer istället att snällt få köa hos Nordnet. Det finns vid kursdrivande nyheter med åtföljande anstormning en risk att mäk- larna på Nordnet utnyttjar detta till att fö- re kunderna köpa till eget lager. Sådant har i andra sammanhang hänt förut.
Återigen alltså: En skandal och en tragedi för IM-idén.
|
 |
SBI
|
Boxarn
|
1999-10-03 08:57:03
|
|
|
Jag upprepar vad jag skrivit tidigare. Som utomstående betraktare känner jag inte till vad som försiggår bakom kulisserna. Det kan därför finnas omständigheter och förhållanden som jag är ovetande om. Ta därför mina fem följande inlägg om SBI med en nypa salt.
|
 |
Den försåtliga lögnen
|
Boxarn
|
1999-10-03 08:53:17
|
|
|
DLV! Du är full av lögner.
Du skriver: "Det är glädjande att läsa att du äntligen insett att IM-SBI blöder. Något som vi andra konstaterat för länge sedan."
Uttrycket "äntligen insett" innebär ett påstående om att jag inte tidigare vetat om att IM/SBI gått med förlust. Du vet att detta är osant. Alltså är det en lögn.
Ditt ljugande har tagit sådana proportioner att du först ljuger och sedan ljuger om att du inte ljugit. Det är för bedrövligt!
|
 |
IMÄ-InnovationsMäklarna-stor substansrabatt-undervarderad!
|
NightTradern
|
1999-10-03 05:41:05
|
|
|
IMÄ-InnovationsMäklarna pa aktietorget kan kopas for 1,90 kr. Deras aktieportfolj ar vard 3,90 kr/aktie (hemsida http://www.innovationsmaklarna.se/)och okar hela tiden med vardet pa IM-aktierna. Resten av verksamheten far man gratis. Jag antar att dom ager en stor bunt Texet ocksa. Som okar vid ett ev. uppkop pa Texet. (Texet ar borsstoppat i vantan pa besked om bud)
|
 |
Boxarn
|
NightTradern
|
1999-10-03 05:37:47
|
|
|
Tack for ditt svar. Jag ager inte den portfoljen men tanker gora en investering nu. Haller med om att Rondeco kan vara intressant. Speciellt med tanke pa att det ar en unik bransch/produkt vilket inte minst tilltalar fonder som onskar sprida risker. Rondeco har ju ocksa en mkt professionell ledning.
PS. Har bytt signatur fran 7Up till NightTradern
|
 |
-> Boxarn
|
Den_Långa_Vägen
|
1999-10-02 22:04:25
|
|
|
Om du nu påetår att jag ljugit i ett inlägg riktat mot dig i söndags så vore jag tacksam om du specificerade denna lögn...
Alla vet att min verklighetsuppfattning skiljer sig från din, men att kalla min verklighetsuppfattning för lögn verkar något förvridet? Detta förstärks av att jag är en av få som rekommenderat utträde ur marknaden för lång tid sedan. Något som i dagsläget visat sig vara ett mycket bra råd.
Specificera lögnen och förklara varför du anser det vara en lögn, tack!
|
 |
Milton
|
Boxarn
|
1999-10-02 15:42:07
|
|
|
Det här kan vi båda komma att få fan för. Men vetenskapen - även om man ibland bör vara skeptisk även till den - är på vår sida. En intressant iakttagelse i detta sammanhang är att ju högre upp man befinner sig i den ve- tenskapliga hierarkin desto mer tar man av- stånd åtminstone från teknisk analys. Entu- siasmen för denna är störst i de kretsar som tjänar pengar på att sälja böcker, anordna kurser osv. som behandlar denna form av ana- lys. Vissa hävdar dock att åtminstone ett skäl finns för att inte helt avfärda teknisk analys, nämligen det faktum att så många på- verkas av den att detta i sin tur påverkar kurserna.
Jag är rädd att jag kommer göra dig litet besviken imorgon. Om inget särskilt kommer emellan kommer jag nämligen då att utfärda en liten varning för SBI, en aktie som om jag har uppfattat det rätt ligger dig varmt om hjärtat.
|
 |
under luppen
|
Boxarn
|
1999-10-02 15:26:11
|
|
|
Din "annorlunda analys" försvarar väl sin plats bland alla andra analysmetoder.
Vad gäller IMÄ så var jag mest ute efter att förädringen i kursen kommer först efter att marknaden har sett förändringen av marknads- värdet i tryck. Jag håller med om att det är mycket svårt att ha någon uppfattning om vad IMÄ:s innehav "egentligen" är värt - om man överhuvudtaget kan använda ett sådant ut- tryck. Men man kan nog säga att detta tvivel är en av orsakerna till att substansrabatten är så hög.
Jag tror också att IMÄ:s intjäningsförmåga i framtiden är litet underskattad. Det räcker med att titta en liten bit framåt i tiden och framför sig se de följdemissioner som med ti- den kommer att bli allt större för de företag som visar positiva framsteg för att man skall få en aning om denna. Allt förutsatt att man spelar sina kort någorlunda väl.
|
 |
IMÄs substansvärde
|
under luppen
|
1999-10-02 14:54:12
|
|
|
IMÄ är säkert undervärderat.
Men att använda IMÄs substansvärde är bara giltigt på en likvid marknad. Det finns ingen som helst möjlighet för IMÄ att på en kortare periode sälja ut större mängder aktier. Dels finns inga köpare med säkerhet, dels skulle kurserna sjunka och därmed också IMÄs substansvärde.
Fina pengar på pappret, men inte i praktiken.
|
 |
Boxarn
|
Milton
|
1999-10-02 14:49:31
|
|
|
Jag tycker att det är korrekta iaktagelser du gör. Om fundamental analys verkligen fungerar - varför är det så få fonder som slår index? Rent vetenskapligt finns inga belägg för att varken teknisk eller fundamental analys är lönsam. En väl diversifierad portfölj är det enda rätta.
Vad vetenskapen har kommit fram till är dock att portföljer med låga P/E-tal ger en högre avkastning än de med höga P/E-tal.
|
 |
Annorlunda analys
|
under luppen
|
1999-10-02 14:44:58
|
|
|
Roade mig idag att göra en annorlunda analys, nämligen att studera relationen mellan antalet aktier i sälj i relation till antalet aktier i köp. Svårt naturligtvis att göra långtgående slutsatser.
Störst köptryck är det i Cartesia (0,3 aktier till salu per 1 efterfrågad) och störst säljtryck i ISEC (2,8 - 1)
Här kommer listan
Köp Sälj Sälj / Köp Arcam 37 300 47 086 1,3 Cartesia 87 050 22 300 0,3 CashGuard 57 143 119 069 2,1 Countermine 5 208 4 905 0,9 Estinvest 4 215 2 189 0,5 Flying 2 200 4 163 1,9 Focal 6 500 2 200 0,3 Glycorex 28 750 42 382 1,5 IMI 76 400 25 700 0,3 Isec 79 755 226 335 2,8 MultiSimplex 30 244 46 400 1,5 Paris 211 878 97 750 0,5 Rondeco 52 100 48 974 0,9 SBI 55 700 45 800 0,8 SBT 49 662 88 625 1,8 Sonesta 74 290 69 150 0,9 Strand 48 682 70 810 1,5 TagMaster 146 556 59 663 0,4 Translink 83 581 198 105 2,4
|
 |
7Up
|
Boxarn
|
1999-10-02 13:56:25
|
|
|
Jag betraktar inte mig själv som någon ex- pert. Att tro något sådant vore att under- skatta det antal faktorer som bestämmer kurs- utvecklingen i en aktie, och att inte inse att man bara - möjligtvis - har grepp om ett begränsat antal av dessa faktorer. Det är för övrigt ungefär samma fenomen som är så ödes- digert vid all form av spel. Spelare tror vid vinst ofta att man fångat de faktorer som av- gjorde utgången. Vid följande spel får de of- ta betala dyrt för denna villfarelse. Jag nämner det som ett "memento" även för de som tror på fundamental och teknisk analys.
Men jag tror samtidigt att man IBLAND kan fånga VISSA av de faktorer som styr kursut- vecklingen. Trodde jag inte det så skulle jag knappast försöka mig på att "träffa rätt", utan istället som den berömda apan kasta pil på en vägg där namnen på IM-bolagen är upp- satta. Jag kanske återkommer till detta ämne någon annan gång.
Det är inget fel på ditt innehav. Möjligtvis skulle jag försöka få med Rondeco och Est- invest - med tanke på det långsiktiga pers- pektivet - och kanske även Focal Point. För att inte dra på mig en del skribenters raseri så avstår jag ifrån att ange de företag som jag kanske skulle dra ned andelen i. Det räc- ker med de reaktioner på mitt utdömande av fundamental och teknisk analys som eventuellt kommer.
Men som sagt: Egentligen inget fel alls på det där innehavet.
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
1999-10-02 13:41:34
|
|
|
Det är inte utan att man ibland blir något förvånad. Det har väl varit uppenbart för de som följt kursutvecklingen på IM-listan den senaste veckan att marknadsvärdet på IMÄ:s innehav ökat. Men inte förrän IMÄ publicerar det förändrade marknadsvärdet på sin hemsida reagerar marknaden med att handla upp aktien.
Lägg för övrigt också märke till att mark- nadsvärdet kan stiga en liten bit ytterligare om det kommer ett bud på Texet till överkurs.
|
 |
Protest
|
Boxarn
|
1999-10-02 13:36:25
|
|
|
Jag har förvisso utdelat ett antal rallar- svingar mot mina meningsmotståndare på den här sidan. Men jag protesterar mot den typ av angrepp på person som HA råkat ut för här under veckan som varit. HA är en person med intelligens och en viss utstrålning och han har varit en duktig entreprenör. Förklaring- en till hans långa rad av misstag sedan sam- manslagningen av SBI och IM står sannolikt att finna i den mentala ovilja han kommit att hysa mot allt vad IM heter. För det förtjänar han skarp kritik och det bästa vore natur- ligtvis om han lämnade SBI. Förtroendet för honom är kört i botten och det avspeglas i kursutvecklingen för SBI-aktien.
Inte heller DLV förtjänar den typ av tillmä- len som riktades mot honom här under veckan. Detta trots att han är värd en hel del förakt för sina försåtliga lögner, senast exempli- fierat i hans inlägg riktat till mig i sön- dags eftermiddag.
Får vi be om skärpning, Webmaster!
|
 |
Delårsrapporter
|
under luppen
|
1999-10-02 11:04:38
|
|
|
Så var då ännu ett kvartal till ända och jag tror att det kan vara extra intressant att studera delårsrapporterna den här gången. Det finns nämligen två skäl till detta.
1. En del bolag kommer att överaska och presentera bättre försäljning och resultat än vad som är förväntat.
2. De flesta glömmer i sin normala analys att detta kvartal innehåller den svaga juli-månaden (drabbar främst bolag med mycket sälj i Sverige) samt den svaga augusti-månaden (drabbar främst de med mycket export).
Jag saknar en översikt på IMs hemsida när det gäller rapporttillfälle. Privata affärer har en icke-fullständig lista.
Tror mycket på svängningar i samband med publiceringarna, ska bli spännande att se vilka som aktörer som förmår utnyttja detta bäst.
|
 |
TJORVEN MEDIROX
|
origo
|
1999-10-01 17:55:06
|
|
|
Hej är tung innehavare i Tagmaster,har läst dina tips ang Medirox,funderar att gå in där,Kan du ge substans varför??
mvh
|
 |
IMÄ-InnovationsMäklarna
|
7Up
|
1999-10-01 16:24:52
|
|
|
IMÄ-InnovationsMäklarna-stor substansrabatt 1999-10-01 15:25 IMÄ pa aktietorget kan kopas for 1,90 kr. Deras aktieportfolj ar vard 3,90 kr (hemsida http://www.innovationsmaklarna.se/)och okar hela tiden med IM-aktierna. Resten verksamheten far man gratis. Jag antar att dom ager en stor bunt Texet ocksa. Som okar vid ett ev. uppkop pa Texet. (Texet ar borsstoppat i vantan pa besked)
|
 |
TagMaster
|
PGA
|
1999-10-01 14:58:35
|
|
|
Det är nog rekord när det gäller utställningar nu höst. Verkar bra inför kommande kvartal.
|
 |
PGA: Tjorvens svar kom från detta!
|
Till er tjänst
|
1999-10-01 14:57:35
|
|
|
Än är det inte försent!! (DETTA ÄR ETT MÅSTE) 1999-09-30 15:39 Man kan tycka vad man vill om aktierna, men faktum kvarstår. 1. Av samtliga rapporter (hitills) så visar alla på ett kraftigt förbättat resultat, där Tagmaster, Cashguard, Sonesta och Texet är dom riktiga pärlorna. 2. Vissa bolag är faktiskt ganska trygga placeringar såsom Texet och Flying. 3. Andar är riktiga rysare med enorma chanser till tusen gånger pengaran (minst) såsom Glycorex och Strand. 4. Sist och det mest fachinerande.....VAR KAN MAN köpa aktier i bolag, vars börsvärde ligger runt (eller under) 10 miljoner?? Då är det inte så svårt att inse att man har chansen på en 10-dubblare, då en relativt blygsam vinst på 10miljoner skulle skicka upp värderingen med 10 gånger. Mitt råd är att ta en ringa peng och sprid risken genom att köpa ett tiotal aktier på IM-listan. Lås in dom i byrån och ta fram om 10 år. Sen vill jag slå ett slag för Geveko, Svolder och Luxonen. Bra investmentbolag med alldeles för hög substans. Dessutom hög direktavkastning i dom två först nämda. mvh /Anders Ericsson
|
 |
Sonesta från vcw
|
Till er tjänst
|
1999-10-01 14:54:38
|
|
|
SONESTA på IM 1999-10-01 10:42 Enligt uppgifter som gör gällande att Sonesta skulle analyseras av BI eller bli det första bolaget som analyseras av tillskottet på SBI (vad dom nu hette) I förhanssnacket så förteldes det att riktkursen skulle ligga på över 2 kronor dvs över 200% felvärderad i nuläget, uppgifter som om dom stämmer gör Sonesta till den hetaste uppköpskandidaten på börsen. Nu 0,65:- //Läkarn//
|
 |
Här är en kille som verkar ha klart för sig
|
PGA
|
1999-10-01 14:21:55
|
|
|
Håller i stort med Dig, men inte vad gäller att låsa in aktierna i byrån. Man måste stå på tå om man äger aktier på IM-listan. Bolagen utvecklas så snabbt och möter hela tiden nya hot att man inte får blinka för ofta. Jag älskar dessa aktier! Tagmaster (över 1 kr senast i november i samband med rapport), Cashguard (kommer med snuskigt bra rapport i november) och MediRox (marknadens lägst värderade bolag - som förr eller senare skjuter fart ordentligt). Tjorven
|
 |
Miljö Mange
|
Till er tjänst
|
1999-10-01 14:12:17
|
|
|
IM INNOVATIONSMÄKLARNA AB (PUBL) TEDESTEDT, ROLF STYRELSELEDAMOT VD Ändring av innehav Eget KÖP AK IMÄ B 1999-08-18 +500 Totalt anmält innehav eget och närståendes efter ändring(anmälan). Eget AK IMÄ B 23.600 Eget KO IMÄ B 23.023 Eget AK IMÄ A 7.400
|
 |
->MiljöMagnus
|
städerskan
|
1999-10-01 13:05:13
|
|
|
Ser på IMÄs hemsida att de har uppdaterat värdet på aktieportföljen. Går från 3,73 per aktie till 3,87 per aktie. :-)
Origo du kan se tre nivåer orderdjup genom att klicka på bolagens namn på IM´s hemsida under "handel och kurser
|
 |
Lena Blond
|
Dream Team
|
1999-10-01 12:41:22
|
|
|
Ställ din fråga på VCW eller på DIs Börssnack istället? På dessa sidor finns det flera stycken som sysslar med daytrading som kan ge dig goda råd. Lycka till med dina aktieaffärer!
|
 |
IMÄ
|
MiljöMagnus
|
1999-10-01 12:22:47
|
|
|
Och substansvärdet bara ökar och ökar.
Björn R Något nytt om Rondec?
|
 |
Ordernivåer
|
JM
|
1999-10-01 11:54:53
|
|
|
Origo. Du måste logga in i handelssystemet med PIN-kod. Kurslistan info innehåller alla nivåer (tror jag). Mvh
|