AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	>>Kylis<<	Rökta räkan	2002-01-03 11:06:54
	Vad föredrar du för Bolag nu?
	kg	Boxarn	1999-09-26 11:28:00
	Några kommentarer till dina inlägg. För att vara med i emissionerna som IMÄ hand- har så är det nog bara att ta kontakt med IMÄ så skickar företaget säkert prospekt och teckningsanmälan. När det gäller IMÄ som uppköpskandidat så bör du lägga märke till att A-aktieägarna i det här fallet inte är "in it for the money". Jag håller med dig om att företagen som IMÄ med tiden kunnat presentera har blivit i ge- men något "bättre". Fortfarande väntar vi dock på det där bolaget som är något alldeles extra och som av bara farten i någon mån även förmår lyfta IMÄ. Jag håller också med dig vad gäller Trans- link. "Bolaget borde kunna vända och i såna fall är ett uppköp troligt. Bolaget som så- dant tror jag inte långsiktigt på." - är un- gefär vad jag själv tänker med tillägget att det verkar litet konstigt att ett företag som omsätter ett par hundra miljoner (am I right?) värderas till 10-15 miljoner.
	under luppen	Boxarn	1999-09-26 11:17:47
	Jag hoppas jag inte låter alltför näsvis om jag frågar var och när du fått den informa- tionen. Vad anser du för övrigt själv om SBI:s möjligheter?
	>Boxarn	under luppen	1999-09-26 11:09:15
	Den senaste informationen om VITS är att det ska börja att användas i månadsskiftet september/oktober. Timingen för Kjells avgång motiverades med att han då skulle hinna avsluta satsningen på VITS. Låt oss hoppas att tidsplanerna håller.
	>Gamble	under luppen	1999-09-26 11:07:14
	Dina pengar är skyddade helt och hållet. Det finns ingen att de försvinner.
	Läsare!	Boxarn	1999-09-26 10:41:16
	Jag vill bara göra er uppmärksamma på att ett av inläggen under rubriken "SBI V" inte bär min signatur. Detta eftersom inlägget ifråga innehåller som jag tycker något märkliga frågeställningar.
	SBI VII	Boxarn	1999-09-26 10:33:35
	DET ÄR HÖG TID ATT A-AKTIEÄGARNA, STYRELSEN OCH SBI:S OPERATIVA LEDNING KOMMER TILL IN- SIKT OM VAD SOM ÄR PÅ VÄG ATT HÄNDA OCH TAR TAG I SITUATIONEN. Jag har som jag i tidigare inlägg omtalat en hel del aktier i SBI. Ingen vore därför gla- dare än jag om någon kunde vederlägga mina resonemang om SBI:s möjligheter i framtiden.
	SBI VI	Boxarn	1999-09-26 10:28:56
	Det finns ytterligare en komplikation som en- ligt min uppfattning nödvändiggör en radikalt ny syn på vad som måste till för att vända utvecklingen. Och det handlar om huruvida SBI:s nuvarande VD kommer att beviljas ansvarsfrihet vid nästa ordinarie bolagsstäm- ma. För att en sådan ansvarsfrihet ej skall be- viljas krävs 10% av röstetalet. De drygt 1,5 miljoner kronor som VD spenderat på advokater - med all sannolikhet i avsikt att utröna möjligheterna till en juridisk process mot SBI/IM:s förre VD - kommer att framkalla frå- gor från A-aktieägarna bland IM-stiftarna och leda till att det nödvändiga röstetalet för "ej ansvarsfrihet" uppnås. (Skulle IMI "gå förlorat" - ett företag som SBI har stora intressen i men likväl på ett flagrant sätt "slagit undan benen på" - så riskerar led- ningen i SBI att inte heller på den här punk- ten beviljas ansvarsfrihet.) Detta kommer oundvikligen att leda till skriverier i me- dia, skriverier som i sin tur kommer att leda till tveksamhet hos de företag som avser att notera sig respektive redan är noterade på SBI-listan.
	SBI V	Gamble	1999-09-26 10:22:32
	IM har ekonomiska problem och går mot en kris enligt flera inlägg. Hur skyddade är våra konton? Om jag inte minns fel "lånade" tidigare IM ansvariga av kunderna. Kan något sådant inträffa idag? Eller ännu värre, kanske återbetalningen av lånet uteblir?
	SBI V	Boxarn	1999-09-26 10:15:34
	Jag har i ett tidigare inlägg påpekat att SBI befinner sig i en slags "Moment 22-situation" vad avser de möjliga intäkterna från handeln via VITS-systemet enligt följande: A. Om VITS inte accepteras av marknadsgaran- terna utan telefonhandeln istället fortsätter som förut så är VITS ett fiasko och SBI får inga - eller mycket begränsade - intäkter från aktiehandeln. Det är som jag ser det det minst dåliga alternativet. SBI kan då fort- sätta att få noterings- och informationsin- täkter. De uppgick under det första halvåret till sammanlagt 6,5 miljoner. Problemet här är emellertid att investerarna - med utveck- lingen mot "öppna och genomskinliga" system - inte i längden kommer att acceptera tele- fonhandel. B. Om å andra sidan marknadsgaranterna på nå- got sätt tvingas acceptera handeln via VITS så finns det ingen orsak till varför man i fortsättningen skall låta notera de företag som man sköter emissionerna åt på SBI-listan - vi måste ha klart för oss att det primära motivet för att lista företagen hos SBI just har varit möjligheterna att "skära emellan" i telefonhandeln - med det resultatet att listan så småningom förtvinar och att tran- saktionsavgifterna (från VITS-systemet), no- teringsavgifterna och informationsavgifterna alla successivt uteblir.
	SBI IV	Boxarn	1999-09-26 10:00:35
	Är då marknadens tvivel på SBI motiverat. Ja, jag anser det. Av följande skäl: Förutom posten "övriga intäkter" som jag inte vet vad de gäller, och som jag bortser från här, så finns enligt halvårsrapporten fyra intäktskällor: 1/ transaktionsavgifter 2/ depåavgifter 3/ noteringsavgifter 4/ informationsavgifter Transaktionsavgifterna är relativt obetydli- ga. De uppgår under det första halvåret till cirka en halv miljon. I takt med att allt fler företag lämnar IM-listan - och eftersom IMÄ med all sannolikhet inte kommer att låta notera några nya där - så kommer dessa intäk- ter att minska. Listan är om inte något oför- utsett inträffar dömd att förr eller senare försvinna. Troligtvis kommer den att avveck- las innan de sista företagen på listan bestämt sig för notering på andra listor. Att så kommer att ske har också antytts av HA vid något tillfälle. Att transaktionsavgifterna på det här sättet sinar är emellertid av underordnad betydelse. Mer allvarligt är att depåavgifterna - 3 mil- joner under det första halvåret - också suc- cessivt upphör i takt med IM-listans förtvi- nande. För vilken anledning finns det för SBI:s kunder att ha kvar depåerna om IM- listan försvinner? Ingen som helst vad jag kan se. Alltså måste vi nog räkna med att även den här intäktsposten efterhand tynar bort. Återstår noterings- och informationsavgifter- na som jag behandlar i nästa avsnitt.
	SBI III	Boxarn	1999-09-26 09:44:50
	Den bild av SBI jag ser är en Henrik Anders- son som lyfter fram att många fondmäklare ac- cepterar VITS-systemet, samtidigt som han negligerar att de bland fondmäklarna som fun- gerar som marknadsgaranter - och det är de som är de betydelsefulla i det här samman- hanget - är negativt inställda. Jag ser vidare att ett klargörande från SBI, med anledning av de frågor som marknadsgaran- ternas uttalanden i media väckt, uteblir. Jag tycker mig också ana att tidsplanerna när det gäller VITS-systemets implementering har skjutits framåt i tiden. Och inom en kort tid, den 15 oktober, slutar Kjell Arvidsson, den närmast ansvarige för VITS-projektets genomförande, utan att någon ersättare ännu presenterats. Jag ser också en marknad som börjar tvivla på SBI:s framtidsutsikter och därför handlar ned kursen på företagets aktier, en omständighet som är mycket allvarlig med tanke på att HA aviserat att en emission är nödvändig. (Före- taget har en skuld på 15 miljoner samtidigt som det blöder.) Marknadsvärdet på företaget är nu 12-13 miljoner. Mot bakgrund av detta skulle en fortsatt kursnedgång - som snart kan förbytas i ett ras - till och med kunna äventyra företagets fortsatta existens.
	SBI II	Boxarn	1999-09-26 09:31:18
	Först ett par reflektioner med anledning av artikeln i veckans Dagens IT. HA beklagar den framtoning som SBI kommit att få och anger den som en tänkbar orsak till att IT-företagen söker sig bort från SBI- listan. Ja, det tror fan det! I DI:s artiklar - i vilka HA:s uttalanden var en central in- grediens - efter samgåendet med IM, bibringa- des läsarna mer eller mindre föreställningen om IM:s stiftargrupp som ett gäng tattare och att denna tattarliga måste tas itu med, dess "primus motor" eventuellt genom rättsliga åt- gärder. Priset för dessa omdömeslösheter - styrelsen borde naturligtvis redan efter den första artikeln i det här slaget ha kallat till sig HA och framhållit det olämpliga i hans uttalanden - betalar vi nu.
	SBI I	Boxarn	1999-09-26 09:22:30
	Jag vill först göra en reservation angående delar av den bild jag i de sex följande av- snitten målar upp. Det som beskrivs i dessa avsnitt är den "ytliga bild" jag som utom- stående betraktare tycker mig se. Det kan självfallet finnas omständigheter och för- hållanden som jag inte känner till och som gör mina farhågor obefogade. Låt oss hoppas på det. Men OM den bild jag återger i stort överensstämmer med de faktiska förhållandena så hoppas jag att med min framställning kunna visa hur allvarligt läget för SBI i själva verket är.
	Flying Enterprise	Boxarn	1999-09-26 08:52:09
	Om någon undrar vad det är för en "håla" som FE börjat trafikera så kan några anmärkningar vara på sin plats. Gdansk, - som före andra världskriget var den tyska frihandelsstaten Danzig - tillsammans med "tvillingstaden" Gdynia och det mellan- liggande Sopot - Polens största turistort sommartid - är ett område varifrån en stor del av de polacker som är bosatta i Sverige kommer. En bidragande orsak till detta är den färjelinje som finns/funnits? mellan Nynäs- hamn och Gdansk, och som gett upphov till kontakter. Vi som var med på svartväxlingens tid under den gamla regimen vet också att områdets his- toria bidragit till en mera kosmopolitisk in- ställning än på de flesta andra håll i Polen och för den delen i det övriga Östeuropa. Gdansk är en stad ungefär i Göteborgs stor- lek. Gdynia är något mindre. Om vi betänker att Sverige har 9 miljoner invånare mot Polens 39 miljoner - detta på en yta avsevärt mindre än Sveriges - så ger det oss en anty- dan om befolkningsvolymen på ett rimligt upp- tagningsområde. (Ett annat faktum som lätt glöms bort när man betraktar Polen i sådana här sammanhang är att 20 % av befolkningen beräknas ha en levnadsstandard i paritet med den svenska. Det finns så att säga en köp- kraft av storleksordningen "ett Sverige" in- byggt i den polska ekonomin, även om man bortser från de övriga cirka 30 miljoner in- vånarna.) Vad jag här vill ha fram är att Skövde, Jönköping och Visby som destinationer inte kan jämföras med Gdansk vad gäller po- tential. En annan intressant aspekt är Sopots - till- sammans med Visbys - "status" som resmål un- der sommaren. Den gör att jag faktiskt tror att resandet - till skillnad från mellan de andra av FE:s destinationer - kan komma att vara som intensivast under sommarmånaderna. Bara några påpekanden, således, för de som undrar!
	Tagmaster/Confidence	Boxarn	1999-09-26 08:32:21
	Om jag förstått det hela rätt så använder sig dessa båda företag av en snarlik teknik, men där Tagmasters teknik är avsedd för något längre avstånd. En poäng i sammanhanget är att Tagmasters produkt heter "Confident". (Inte för att det har någon egentlig betydel- se men företagen finns geografiskt nära va- randra; Tagmaster i Kista och Confidence i Sollentuna. Är man litet stor i truten så spottar man från det ena företaget till det andra.) För båda företagen verkar flygbolagen bli stora kunder. Upplagt för samgående?
	%22S&G%22; %22städerskan%22	Boxarn	1999-09-26 08:23:30
	Jag skulle ljuga om jag påstod att jag inte lekt med tanken på ett sådant projekt. Tyvärr är det emellertid så att ett pressat tids- schema sätter stopp för alla sådana planer.
	Likviditet	kg	1999-09-26 01:48:25
	Arvid, på "normala" marknadsplatser gäller det precis som du skriver att olika bolag har olika risk mm. detta BORDE även gälla IM. Dock finns det en BETYDANDE marknadsrisk på IM. som är beroende på Likviditeten precis som Stig var inne på. IM-listan kan på sätt och vis betecknas som ett kedjebrev där det gäller att "sitta högt upp i kedjan". Jag ser det som att en vettig portfölj strategi kan vara att lägga en bestämd summa kanske 10-20% av totala portföljen på IM-bolagen och sedan se dessa innehav som långsiktiga. I de fall innehaven stiger som de gjorde under 96-97 är det bra att sälja av och investera vinsterna på andra listor. Min portfölj ser förnärvarande ut som följande translink, Bolaget borde kunna vända och i såna fall är ett utköp troligt. bolaget som sådant tror jag inte så långsiktigt på. Texet, Paris, cartesia, Cashguard samt Sonesta samtliga väl skötta bolag som det går bra för och som känns lågt värdedrade. Sneglar just nu på focal, Arcam, multisimplex mm. genom att ta hem vinster i CG och CA samt eventuell uppköpscash i texet Någon som har kommentarer kring detta?
	Synpunkter planerad IM-portfolj - INTRESSANTA IM-BOLAG	7Up	1999-09-25 01:48:49
	Har gjort ett forslag till placering IM-bolag. Har du synpunkter? Skulle du valja nagot annat eller omfordela? PLACERING LANGSIKTIG PORTFOLJ Aktie Andel Cashguard: 20% Flying: 20% Tagmaster: 20% Cartesia: 20% Sonesta: 10% Translink: 10% INTRESSANTA IM-BOLAG Hog intressanta - Cashguard: Genombrott. Omsattningsokning 7ggr sen foreg ar. Ingen vinst. - Flying: P/E 3! Ett “sakert” kort. Oms. okning 45%. Vinstmarginal 7% - Tagmaster: Kraftig omsattningsokning. Stororder till StarAlliance? Definitivt pa G - Cartesia: IT digital kartbehandling. Snabbvaxare som gor vinst. Mellan intressanta - Sonesta: Inte jattelagt varderat. Framtidsmojligheter. Bra tillvaxt. - Translink: Turn-Around kandidat. Hog omsattning per aktie utan vinst - Rondeco: Intressant pa sikt. Unik produkt. Bra ledning Lag intressanta - Paris. Kampar pa. - ISEC. Upp och ner i omsattning. Behover battre ledning.
	Synpunkter planerad IM-portfolj? - INTRESSANTA IM-BOLAG	7Up	1999-09-25 01:46:47
	Har gjort ett forslag till placering IM-bolag. Har du synpunkter? Skulle du valja nagot annat eller omfordela? PLACERING LANGSIKTIG PORTFOLJ Aktie Andel Cashguard: 20% Flying: 20% Tagmaster: 20% Cartesia: 20% Sonesta: 10% Translink: 10% INTRESSANTA IM-BOLAG Hog intressanta - Cashguard: Genombrott. Omsattningsokning 7ggr sen foreg ar. Ingen vinst. - Flying: P/E 3! Ett “sakert” kort. Oms. okning 45%. Vinstmarginal 7% - Tagmaster: Kraftig omsattningsokning. Stororder till StarAlliance? Definitivt pa G - Cartesia: IT digital kartbehandling. Snabbvaxare som gor vinst. Mellan intressanta - Sonesta: Inte jattelagt varderat. Framtidsmojligheter. Bra tillvaxt. - Translink: Turn-Around kandidat. Hog omsattning per aktie utan vinst - Rondeco: Intressant pa sikt. Unik produkt. Bra ledning Lag intressanta - Paris. Kampar pa. - ISEC. Upp och ner i omsattning. Behover battre ledning.
	Nu är min hemsida uppdaterad	__Joje___	1999-09-24 23:17:16
	och jag kan GLATT säja att nu spräktes 100% intervallen 106 % i år om man inte räknar med cortage vill säjas som de flästa glömmer av annars så ligger man över hundra ändå addressen för ni som inte har den = http://w1.911.telia.com/~u91106652/
	Arvid	Stig	1999-09-24 19:14:37
	Jag tror inte att ”de flesta anser sig ha LÅST en viss summa kapital för aktier på SBIs-Innovationslista” men det finns en praktisk aspekt: det är troligtvis en begränsad krets av gamla luttrade aktieägare som fortfarande handlar här, och de är kanske inte så benägna att sätta in nya pengar. Vid ett eventuellt uppköp av Texet kommer det automatiskt in en summa pengar på ägarnas depåer och jag tror att en del av dessa pengar kommer placeras i andra bolag på I-listan. Tidigare har I-listan varit extremt likviditetsstyrd, förmodligen är den inte det i samma utsträckning numera.
	Trist fredagshandel	under luppen	1999-09-24 16:30:41
	Konstig handelsdag. Inga kurser gick upp, en del +-0, resten gick ner.
	Riskspridning	Arvid	1999-09-24 15:58:39
	Visst bör man hålla sin riskspridning någorlunda konstant. Detta är dock inte detsamma som att hålla sitt aktieägande på SBIs-Innovationslista konstant. Det finns aktier av olika risk på den listan liksom det finns aktier på andra listor som har högre och lägre risk. Vad jag menar är att om man säljer Texet så är det inte självklart att den investeringen skall ersättas av att investera i andra bolag på SBIs-Innovationslista. Det kanske snarare borde ersättas av en investering i t.ex. New Wave.
	IMÄ - inte bud från mig i alla fall (skratt)	En i branschen	1999-09-24 15:03:19
	Ägandet är i och för sig spritt, vilket skulle kunna öppna för ett bud. Största ägare är Engberg (10%), Caritas corp. (9%), Ohlsson (9%) och Nicolin (8%). Det angivna substansvärdet från IMÄ är endast vilseledande och har ingen relevans med hur bolaget bör värderas (och har historiskt aldrig haft). Verksamheten skall värderas utifrån sin vinstförmåga (i annat fall talar vi om en slaktkalkyl som kanske landar kring 1:50/aktie). Dessvärre finns ingen vinstförmåga i bolaget. Nä, det finns bättre bolag att förkovra sig kring. Cashguard kommer, liksom Tagmaster.
	Nästa uppköpskndidat	kg	1999-09-24 13:41:03
	Undrar om inte nästa uppköpskandidat är IMÄ? Med tanke på det låga värdet på bolaget (12-15 MSEK)och att den portfölj som finns av många sägs vara lågt värderad så borde det åtmninstonne finnas (onoterade) konkurenter som sneglar på bolaget. Att de desutom får en notering "på köpet" är väl bara ett plus, eller? Någon som har koll på hur ägarbilden ser ut? har för mig att det finns ett stort gäng A-aktier som kan kräva ett bra sockrat bud för att vara till salu. Är det samma A-aktieägare i IMÄ som i IM föresten, CN mm.? borde inte gubben vara på väg att avlida snart han är väl 85 bast eller nåt.
	Nästa uppköpskndidat	kg	1999-09-24 13:41:02
	Undrar om inte nästa uppköpskandidat är IMÄ? Med tanke på det låga värdet på bolaget (12-15 MSEK)och att den portfölj som finns av många sägs vara lågt värderad så borde det åtmninstonne finnas (onoterade) konkurenter som sneglar på bolaget. Att de desutom får en notering "på köpet" är väl bara ett plus, eller? Någon som har koll på hur ägarbilden ser ut? har för mig att det finns ett stort gäng A-aktier som kan kräva ett bra sockrat bud för att vara till salu. Är det samma A-aktieägare i IMÄ som i IM föresten, CN mm.? borde inte gubben vara på väg att avlida snart han är väl 85 bast eller nåt.
	Mogna bolag	kg	1999-09-24 13:33:34
	Ja säkert är det så att ett (mindre)antal av de mer "erfarna" bolagen borde lyfta och att tiden är just nu. Men frågan är vilken kvaltitet det finns bland dom "äldre" bolagen kontra dom nya. Min åsikt är att IMÄ, vilka jag har förstått gjot dom flesta introduktionerna, BORDE ha fått större erfarenhet på att leta efter bolag med tiden. Några av de tidiga bolagen är ganska dåliga/(har inte gått som förväntat) medan min snabbanalys (läs gissning)är att IMÄ har fått bätre rutin, känsla för att hitta bättre bolag. Bland de nyare bolagen såsom Arcam, Konftel, Cartesia, FP, multisimplex mm. finns det ett antal som jag anser vara riktigt bra. faktum är väl att de flesta av dessa har övrträffat de prgnoser som finns i prospekten. Med tanke på hur liten andel av alla de bolag som noterats på diverse listor som kommer att göra det så känns det som att det finns en viss kvalitet i de bolagen som noterats på sista tiden. Bland de bolag som finns i IMÄ´s portfälj av onoterade bolag anser jag att det finns stor potential. På en del av de invseterarträffar som har varit har dom presenterat Optolonk, Biosurface och det där musik/notsföretaget. samtliga dessa verkar vara intressanta och bara dom gör att det verkar finnas hopp för IMÄ. Är det någon som vet hur man gör för att vara med i emissionerna i de bolagen? som vanligt så är det väl bara de insatta som får teckna innan noteringarna och noteringran görs till mycket högre värden.
	>kg	under luppen	1999-09-24 13:07:21
	Den mesta debatten på denna sida handlar om de gamla bolagen. Gissar att det beror på att många var med tidigat och satsade mycket i början. Sedan kanske investeringarna avtog. Lite av argumentation kring dessa "erfarna" bolag är att de någon gång måste lyckas och att läget är just nu. Och det är säkert så för vissa bolag. Skriveriet för de nyare bolagen är mer eller mindre dött. Countermine och Strand lyser med sin frånvaro. En order till Strand och den kommer att lyfta.
	Paris	JM	1999-09-24 13:04:51
	Dagens DI har en artikel, som behandlar sågverkens råvaruproblem. Norska Moelven och två svenska sågverksbolag startar ett gemensamt inköpsbolag, Weda Skog, för att få en bättre prisstruktur. Om detta kan hjälpa de mindre sågverken, så borde Paris tjäna på utvecklingen. Mvh
	Fråga	kg	1999-09-24 12:42:01
	Jag Efterlyser lite mer spridd debat kring bolagen, vad säger signaturerna om två bolag som Paris, Arcam och IMÄ? Jag tycker personligen att det är lite väl mycket Hause kring sonesta, FE och texet. Värdet på HELA Paris borde ligga i storleksordningen 5-7 MSEK om jag inte har uppskattat fel. som jag har förstått det hela så puffar bolaget på riktigt bra. Paris tror jag är nästa uppköpskandidat. ARCAM Puffar väl också på riktgt bra och alla patent är vad jag kan förstå väldigt starka. IMÄ äger väl aktier i alla bolagen och man nu tycker att bolagen är lågt värderade så borde väl IMÄ vara det idealla köpet. Eller möjligen Bancos teknoik fond som för övrigt stigit ca 40 % den senaste månaden balnda annt på grund av Switchcore. Eller har jag missförstått något?
	Kapital I-listan	kg	1999-09-24 12:35:32
	Arvid, Min absoluta uppfattning är att många av IM´s små aktieägare har avsatt en andel av sitt kapital till just IM-listan. En av anledningarna är att det finns en "bariärr" för kapitalet i och med de tidigare Depåkraven bland annat. Grunden i all kapitalförvaltning är som du vet dessutom riskspridning, så OM man anser att IM´s småsparare är rationella så BORDE de ha investerat ca 10% av sin totalla "förmögenhet" på IM-bolagen. Detta oavsett hur lågt värderade bolag som Texet, Sonesta, FE, IMÄ mm. kan anses vara. Trots de låga värderingarna många anser föreligger så ÄR det stora risker i bolagen. Att investera mer än 10-20% av Portföljen är ur risksynpunkt felaktigt. KG
	Så illa kan det väl ändå inte vara!	Arvid	1999-09-24 11:54:59
	Stig skrev: "Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan" Är det verkligen så att de flesta anser sig ha LÅST en viss summa kapital för aktier på SBIs-Innovationslista? Ett uppköp eller en flytt till en annan lista skulle alltså innebära att de lösgjorda pengarna MÅSTE investeras på SBIs-Innovationslista, för att akteägaren har bestämt sig för att alltid ha x kronor investerade där. Kom igen! kapitalmarknaden finns, man kan investera där man vill oavsett var man får sina pengar.
	Texet	Stig	1999-09-24 11:38:43
	Kul att läsa informationen från Texet igår. Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan men viktigare än så är nog den uppmärksamhet i media som ett uppköp skulle ge. Pressen skulle säkert titta även på de bolag som är kvar på I-listan – finns det andra potentiella uppköpskandidater och hur ser värderingen ut för övriga bolag på I-listan. Den 26/8 rekommenderade jag på VCW en portfölj bestående av Flying, Rondeco, Tagmaster och Texet – hitills ser det ganska bra med uppgångar på mellan 15 – 25% (utifrån senast betalkurs). Jag tror fortfarande på dessa bolag på lång sikt även om kurserna kommer gå både upp och ner längs vägen.
	Sonesta	nallen	1999-09-24 11:35:33
	Om nu Sonesta är så undervärderat, varför köper ni inte då, det är ju småposter. Men kruxet är ju att ni bara är småhandlare som ideligen tjatar om Sonesta. Men så köp då, är den värd 1,50:- så behöver ni ju knappt 50 000:- för att komma dit så sluta snacka om rätt värdering av Sonesta för marknaden har alltid rätt. Till slut går ni nog också av.
	Värderingar av Sonesta och Flying.	88:an	1999-09-24 10:55:47
	Det har snackats om PE-tal och värderingar. Utan att gå in på vilket företag som är mest felprissat av Sonesta och Flying, vill jag bara påpeka att medicintekniska företag har i allmänhet än högre värdering än bolag av den typen Flying representerar. Men som sagt, I-listan är som den är och att värdera Flying till ett beräknat PE-tal på ca 3 är i mitt tycke smått absurt. När det gäller Sonesta tycker jag dom går från klarhet till klarhet och som vissa här skrivit så... kommer inte en uppvärdering mycket snart är nog bolaget nästa uppköpskandidat.
	FE i Börsveckan	Dream Team	1999-09-24 09:14:06
	Vingar för pengarna 13 september 1999 Flygbolaget Flying Enterprise har medvind. Halvårsrapporten visar en ökning av passagerarantalet med 8 procent till 90.534. Det är fler än genomsnittliga inrikestrafiken som ökade med 5 procent. Omsättningen ökade med 44 procent till 130 Mkr. Resultatet före boksluts- dispositioner uppgick till 9,1 Mkr. Det är en ökning från 1,1 Mkr för motsvarande period föregående år. Vinsten per aktie uppgick till 6 kr. Globala allianser dominerar flygbranschen. Idag finns det fyra stycken: Star Alliance (där SAS ingår), One-world, The Qualiflyer Group och KLM-alliansen (där Braathens och Malmö Aviation ingår). Enligt Flying Enterprise, som fortfarande står utanför allianserna, skiljer sig deras affärsidé en del från andra flygbolag. - Vi är det enda fristående flygbolaget. Vi är inte subventionerade. Dessutom vill vi vara ett regionalt bolag, säger Maria Johannesson, informationsansvarig på företaget. - Konkurrensen kommer främst från privatbilism och X2000. I Visby konkurrerar Flying Enterprise med färjetrafiken (Gotlandsrederiet). Förutom flygtransporter med egna och hyrda flygmaskiner i främst reguljärtrafik ska Flying Enterprise köpa och sälja begagnade plan. Huvudkontoret finns numera i Torslanda, Göteborg. Bolaget har omkring 150 anställda. VD och majoritetsägare via fastighetsbolaget Tipp, är Eigil Jakobsen som har ett förflutet som sjökapten bl.a. hos Stena Line. Samarbete med Braathens För närvarande äger bolaget nio flygplan som sköts av den tekniska avdelningen som finns i Jönköping. Dessutom hyrs tre plan via finansiell leasing. Samarbetet med Braathens Malmö Aviation om biljettutbyte och samordning av tidtabeller på vissa linjer har utökats under våren. Flying Enterprise samarbetar också med Finnair. Bolaget lämnar inga prognoser. Men resultatet väntas dock fortsätta att utvecklas positivt. Ett program med ett mål att totalt öka inkomsterna och samtidigt sänka kostnaderna med minst 5 procent pågår. Under året har dessutom den olönsamma linjen Halmstad - Bromma avvecklats. Den egentliga reguljära flygverksamheten startades 1993 med första linjen Arlanda - Skövde. Flygplatsen i Skövde drivs sedan 1994 på entreprenad av Flying Enterprise. Bolaget har fortsatt att expandera och en ny linje har tillkommit varje år. För närvarande flyger bolaget från Arlanda, Bromma, Jönköping, Skövde och Visby. Egna hangarer har byggts i Skövde och Visby. Bolaget noteras för närvarande på Innovationslistan. I samband med publiceringen av halvårsrapporten steg aktien till 43 kr men har nu sjunkit tillbaka till strax under 40 kr. Listbyte är dock troligt inom en snar framtid även om det inte är beslutat. Svaret kommer troligen på extra bolagsstämman 8 oktober. PER FORSBERG Copyright © 1999 Börsveckan
	> Mackan	88:an	1999-09-24 08:58:26
	Antalet Texet som IMÄ äger var 1.125.500st den sista December 98. Någon nyare information har jag inte.
	>Rockefeller	under luppen	1999-09-23 22:41:14
	Du har helt rätt, SBIs väntelista har lägre krav än vanliga SBI. Målet med väntelista är, om jag förstått rätt, att ge bolagen en chans att växa till sig innan de hoppar på SBI. Market cap för bolagen på väntelistan ligger mellan 20 och 40 MSEK i normalfallet. Hälften av bolagen på SBI ligger över 100 MSEK.
	-> under luppen	Rockefeller	1999-09-23 21:18:40
	SBI:s väntelista har lägre krav.
	<< Bakåt			Framåt >>