 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
SBI II
|
Boxarn
|
1999-09-26 09:31:18
|
|
|
Först ett par reflektioner med anledning av artikeln i veckans Dagens IT.
HA beklagar den framtoning som SBI kommit att få och anger den som en tänkbar orsak till att IT-företagen söker sig bort från SBI- listan. Ja, det tror fan det! I DI:s artiklar - i vilka HA:s uttalanden var en central in- grediens - efter samgåendet med IM, bibringa- des läsarna mer eller mindre föreställningen om IM:s stiftargrupp som ett gäng tattare och att denna tattarliga måste tas itu med, dess "primus motor" eventuellt genom rättsliga åt- gärder. Priset för dessa omdömeslösheter - styrelsen borde naturligtvis redan efter den första artikeln i det här slaget ha kallat till sig HA och framhållit det olämpliga i hans uttalanden - betalar vi nu.
|
 |
SBI I
|
Boxarn
|
1999-09-26 09:22:30
|
|
|
Jag vill först göra en reservation angående delar av den bild jag i de sex följande av- snitten målar upp. Det som beskrivs i dessa avsnitt är den "ytliga bild" jag som utom- stående betraktare tycker mig se. Det kan självfallet finnas omständigheter och för- hållanden som jag inte känner till och som gör mina farhågor obefogade. Låt oss hoppas på det. Men OM den bild jag återger i stort överensstämmer med de faktiska förhållandena så hoppas jag att med min framställning kunna visa hur allvarligt läget för SBI i själva verket är.
|
 |
Flying Enterprise
|
Boxarn
|
1999-09-26 08:52:09
|
|
|
Om någon undrar vad det är för en "håla" som FE börjat trafikera så kan några anmärkningar vara på sin plats.
Gdansk, - som före andra världskriget var den tyska frihandelsstaten Danzig - tillsammans med "tvillingstaden" Gdynia och det mellan- liggande Sopot - Polens största turistort sommartid - är ett område varifrån en stor del av de polacker som är bosatta i Sverige kommer. En bidragande orsak till detta är den färjelinje som finns/funnits? mellan Nynäs- hamn och Gdansk, och som gett upphov till kontakter.
Vi som var med på svartväxlingens tid under den gamla regimen vet också att områdets his- toria bidragit till en mera kosmopolitisk in- ställning än på de flesta andra håll i Polen och för den delen i det övriga Östeuropa.
Gdansk är en stad ungefär i Göteborgs stor- lek. Gdynia är något mindre. Om vi betänker att Sverige har 9 miljoner invånare mot Polens 39 miljoner - detta på en yta avsevärt mindre än Sveriges - så ger det oss en anty- dan om befolkningsvolymen på ett rimligt upp- tagningsområde. (Ett annat faktum som lätt glöms bort när man betraktar Polen i sådana här sammanhang är att 20 % av befolkningen beräknas ha en levnadsstandard i paritet med den svenska. Det finns så att säga en köp- kraft av storleksordningen "ett Sverige" in- byggt i den polska ekonomin, även om man bortser från de övriga cirka 30 miljoner in- vånarna.) Vad jag här vill ha fram är att Skövde, Jönköping och Visby som destinationer inte kan jämföras med Gdansk vad gäller po- tential.
En annan intressant aspekt är Sopots - till- sammans med Visbys - "status" som resmål un- der sommaren. Den gör att jag faktiskt tror att resandet - till skillnad från mellan de andra av FE:s destinationer - kan komma att vara som intensivast under sommarmånaderna.
Bara några påpekanden, således, för de som undrar!
|
 |
Tagmaster/Confidence
|
Boxarn
|
1999-09-26 08:32:21
|
|
|
Om jag förstått det hela rätt så använder sig dessa båda företag av en snarlik teknik, men där Tagmasters teknik är avsedd för något längre avstånd. En poäng i sammanhanget är att Tagmasters produkt heter "Confident". (Inte för att det har någon egentlig betydel- se men företagen finns geografiskt nära va- randra; Tagmaster i Kista och Confidence i Sollentuna. Är man litet stor i truten så spottar man från det ena företaget till det andra.) För båda företagen verkar flygbolagen bli stora kunder. Upplagt för samgående?
|
 |
%22S&G%22; %22städerskan%22
|
Boxarn
|
1999-09-26 08:23:30
|
|
|
Jag skulle ljuga om jag påstod att jag inte lekt med tanken på ett sådant projekt. Tyvärr är det emellertid så att ett pressat tids- schema sätter stopp för alla sådana planer.
|
 |
Likviditet
|
kg
|
1999-09-26 01:48:25
|
|
|
Arvid, på "normala" marknadsplatser gäller det precis som du skriver att olika bolag har olika risk mm. detta BORDE även gälla IM.
Dock finns det en BETYDANDE marknadsrisk på IM. som är beroende på Likviditeten precis som Stig var inne på. IM-listan kan på sätt och vis betecknas som ett kedjebrev där det gäller att "sitta högt upp i kedjan".
Jag ser det som att en vettig portfölj strategi kan vara att lägga en bestämd summa kanske 10-20% av totala portföljen på IM-bolagen och sedan se dessa innehav som långsiktiga. I de fall innehaven stiger som de gjorde under 96-97 är det bra att sälja av och investera vinsterna på andra listor.
Min portfölj ser förnärvarande ut som följande
translink, Bolaget borde kunna vända och i såna fall är ett utköp troligt. bolaget som sådant tror jag inte så långsiktigt på.
Texet, Paris, cartesia, Cashguard samt Sonesta samtliga väl skötta bolag som det går bra för och som känns lågt värdedrade.
Sneglar just nu på focal, Arcam, multisimplex mm. genom att ta hem vinster i CG och CA samt eventuell uppköpscash i texet
Någon som har kommentarer kring detta?
|
 |
Synpunkter planerad IM-portfolj - INTRESSANTA IM-BOLAG
|
7Up
|
1999-09-25 01:48:49
|
|
|
Har gjort ett forslag till placering IM-bolag. Har du synpunkter? Skulle du valja nagot annat eller omfordela?
PLACERING LANGSIKTIG PORTFOLJ
Aktie Andel
Cashguard: 20% Flying: 20% Tagmaster: 20% Cartesia: 20% Sonesta: 10% Translink: 10%
INTRESSANTA IM-BOLAG
Hog intressanta
- Cashguard: Genombrott. Omsattningsokning 7ggr sen foreg ar. Ingen vinst.
- Flying: P/E 3! Ett “sakert” kort. Oms. okning 45%. Vinstmarginal 7%
- Tagmaster: Kraftig omsattningsokning. Stororder till StarAlliance? Definitivt pa G
- Cartesia: IT digital kartbehandling. Snabbvaxare som gor vinst.
Mellan intressanta
- Sonesta: Inte jattelagt varderat. Framtidsmojligheter. Bra tillvaxt.
- Translink: Turn-Around kandidat. Hog omsattning per aktie utan vinst
- Rondeco: Intressant pa sikt. Unik produkt. Bra ledning
Lag intressanta
- Paris. Kampar pa.
- ISEC. Upp och ner i omsattning. Behover battre ledning.
|
 |
Synpunkter planerad IM-portfolj? - INTRESSANTA IM-BOLAG
|
7Up
|
1999-09-25 01:46:47
|
|
|
Har gjort ett forslag till placering IM-bolag. Har du synpunkter? Skulle du valja nagot annat eller omfordela? PLACERING LANGSIKTIG PORTFOLJ Aktie Andel Cashguard: 20% Flying: 20% Tagmaster: 20% Cartesia: 20% Sonesta: 10% Translink: 10% INTRESSANTA IM-BOLAG Hog intressanta - Cashguard: Genombrott. Omsattningsokning 7ggr sen foreg ar. Ingen vinst. - Flying: P/E 3! Ett “sakert” kort. Oms. okning 45%. Vinstmarginal 7% - Tagmaster: Kraftig omsattningsokning. Stororder till StarAlliance? Definitivt pa G - Cartesia: IT digital kartbehandling. Snabbvaxare som gor vinst. Mellan intressanta - Sonesta: Inte jattelagt varderat. Framtidsmojligheter. Bra tillvaxt. - Translink: Turn-Around kandidat. Hog omsattning per aktie utan vinst - Rondeco: Intressant pa sikt. Unik produkt. Bra ledning Lag intressanta - Paris. Kampar pa. - ISEC. Upp och ner i omsattning. Behover battre ledning.
|
 |
Nu är min hemsida uppdaterad
|
__Joje___
|
1999-09-24 23:17:16
|
|
|
och jag kan GLATT säja att nu spräktes
100%
intervallen 106 % i år om man inte räknar med cortage vill säjas som de flästa glömmer av annars så ligger man över hundra ändå
addressen för ni som inte har den =
http://w1.911.telia.com/~u91106652/
|
 |
Arvid
|
Stig
|
1999-09-24 19:14:37
|
|
|
Jag tror inte att ”de flesta anser sig ha LÅST en viss summa kapital för aktier på SBIs-Innovationslista” men det finns en praktisk aspekt: det är troligtvis en begränsad krets av gamla luttrade aktieägare som fortfarande handlar här, och de är kanske inte så benägna att sätta in nya pengar. Vid ett eventuellt uppköp av Texet kommer det automatiskt in en summa pengar på ägarnas depåer och jag tror att en del av dessa pengar kommer placeras i andra bolag på I-listan. Tidigare har I-listan varit extremt likviditetsstyrd, förmodligen är den inte det i samma utsträckning numera.
|
 |
Trist fredagshandel
|
under luppen
|
1999-09-24 16:30:41
|
|
|
Konstig handelsdag. Inga kurser gick upp, en del +-0, resten gick ner.
|
 |
Riskspridning
|
Arvid
|
1999-09-24 15:58:39
|
|
|
Visst bör man hålla sin riskspridning någorlunda konstant. Detta är dock inte detsamma som att hålla sitt aktieägande på SBIs-Innovationslista konstant. Det finns aktier av olika risk på den listan liksom det finns aktier på andra listor som har högre och lägre risk. Vad jag menar är att om man säljer Texet så är det inte självklart att den investeringen skall ersättas av att investera i andra bolag på SBIs-Innovationslista. Det kanske snarare borde ersättas av en investering i t.ex. New Wave.
|
 |
IMÄ - inte bud från mig i alla fall (skratt)
|
En i branschen
|
1999-09-24 15:03:19
|
|
|
Ägandet är i och för sig spritt, vilket skulle kunna öppna för ett bud. Största ägare är Engberg (10%), Caritas corp. (9%), Ohlsson (9%) och Nicolin (8%). Det angivna substansvärdet från IMÄ är endast vilseledande och har ingen relevans med hur bolaget bör värderas (och har historiskt aldrig haft). Verksamheten skall värderas utifrån sin vinstförmåga (i annat fall talar vi om en slaktkalkyl som kanske landar kring 1:50/aktie). Dessvärre finns ingen vinstförmåga i bolaget. Nä, det finns bättre bolag att förkovra sig kring. Cashguard kommer, liksom Tagmaster.
|
 |
Nästa uppköpskndidat
|
kg
|
1999-09-24 13:41:03
|
|
|
Undrar om inte nästa uppköpskandidat är IMÄ?
Med tanke på det låga värdet på bolaget (12-15 MSEK)och att den portfölj som finns av många sägs vara lågt värderad så borde det åtmninstonne finnas (onoterade) konkurenter som sneglar på bolaget. Att de desutom får en notering "på köpet" är väl bara ett plus, eller?
Någon som har koll på hur ägarbilden ser ut?
har för mig att det finns ett stort gäng A-aktier som kan kräva ett bra sockrat bud för att vara till salu. Är det samma A-aktieägare i IMÄ som i IM föresten, CN mm.? borde inte gubben vara på väg att avlida snart han är väl 85 bast eller nåt.
|
 |
Nästa uppköpskndidat
|
kg
|
1999-09-24 13:41:02
|
|
|
Undrar om inte nästa uppköpskandidat är IMÄ?
Med tanke på det låga värdet på bolaget (12-15 MSEK)och att den portfölj som finns av många sägs vara lågt värderad så borde det åtmninstonne finnas (onoterade) konkurenter som sneglar på bolaget. Att de desutom får en notering "på köpet" är väl bara ett plus, eller?
Någon som har koll på hur ägarbilden ser ut?
har för mig att det finns ett stort gäng A-aktier som kan kräva ett bra sockrat bud för att vara till salu. Är det samma A-aktieägare i IMÄ som i IM föresten, CN mm.? borde inte gubben vara på väg att avlida snart han är väl 85 bast eller nåt.
|
 |
Mogna bolag
|
kg
|
1999-09-24 13:33:34
|
|
|
Ja säkert är det så att ett (mindre)antal av de mer "erfarna" bolagen borde lyfta och att tiden är just nu.
Men frågan är vilken kvaltitet det finns bland dom "äldre" bolagen kontra dom nya.
Min åsikt är att IMÄ, vilka jag har förstått gjot dom flesta introduktionerna, BORDE ha fått större erfarenhet på att leta efter bolag med tiden. Några av de tidiga bolagen är ganska dåliga/(har inte gått som förväntat) medan min snabbanalys (läs gissning)är att IMÄ har fått bätre rutin, känsla för att hitta bättre bolag.
Bland de nyare bolagen såsom Arcam, Konftel, Cartesia, FP, multisimplex mm. finns det ett antal som jag anser vara riktigt bra. faktum är väl att de flesta av dessa har övrträffat de prgnoser som finns i prospekten.
Med tanke på hur liten andel av alla de bolag som noterats på diverse listor som kommer att göra det så känns det som att det finns en viss kvalitet i de bolagen som noterats på sista tiden.
Bland de bolag som finns i IMÄ´s portfälj av onoterade bolag anser jag att det finns stor potential. På en del av de invseterarträffar som har varit har dom presenterat Optolonk, Biosurface och det där musik/notsföretaget. samtliga dessa verkar vara intressanta och bara dom gör att det verkar finnas hopp för IMÄ.
Är det någon som vet hur man gör för att vara med i emissionerna i de bolagen? som vanligt så är det väl bara de insatta som får teckna innan noteringarna och noteringran görs till mycket högre värden.
|
 |
>kg
|
under luppen
|
1999-09-24 13:07:21
|
|
|
Den mesta debatten på denna sida handlar om de gamla bolagen. Gissar att det beror på att många var med tidigat och satsade mycket i början. Sedan kanske investeringarna avtog.
Lite av argumentation kring dessa "erfarna" bolag är att de någon gång måste lyckas och att läget är just nu. Och det är säkert så för vissa bolag.
Skriveriet för de nyare bolagen är mer eller mindre dött. Countermine och Strand lyser med sin frånvaro. En order till Strand och den kommer att lyfta.
|
 |
Paris
|
JM
|
1999-09-24 13:04:51
|
|
|
Dagens DI har en artikel, som behandlar sågverkens råvaruproblem. Norska Moelven och två svenska sågverksbolag startar ett gemensamt inköpsbolag, Weda Skog, för att få en bättre prisstruktur. Om detta kan hjälpa de mindre sågverken, så borde Paris tjäna på utvecklingen. Mvh
|
 |
Fråga
|
kg
|
1999-09-24 12:42:01
|
|
|
Jag Efterlyser lite mer spridd debat kring bolagen, vad säger signaturerna om två bolag som Paris, Arcam och IMÄ?
Jag tycker personligen att det är lite väl mycket Hause kring sonesta, FE och texet.
Värdet på HELA Paris borde ligga i storleksordningen 5-7 MSEK om jag inte har uppskattat fel. som jag har förstått det hela så puffar bolaget på riktigt bra. Paris tror jag är nästa uppköpskandidat.
ARCAM Puffar väl också på riktgt bra och alla patent är vad jag kan förstå väldigt starka.
IMÄ äger väl aktier i alla bolagen och man nu tycker att bolagen är lågt värderade så borde väl IMÄ vara det idealla köpet. Eller möjligen Bancos teknoik fond som för övrigt stigit ca 40 % den senaste månaden balnda annt på grund av Switchcore.
Eller har jag missförstått något?
|
 |
Kapital I-listan
|
kg
|
1999-09-24 12:35:32
|
|
|
Arvid, Min absoluta uppfattning är att många av IM´s små aktieägare har avsatt en andel av sitt kapital till just IM-listan. En av anledningarna är att det finns en "bariärr" för kapitalet i och med de tidigare Depåkraven bland annat. Grunden i all kapitalförvaltning är som du vet dessutom riskspridning, så OM man anser att IM´s småsparare är rationella så BORDE de ha investerat ca 10% av sin totalla "förmögenhet" på IM-bolagen. Detta oavsett hur lågt värderade bolag som Texet, Sonesta, FE, IMÄ mm. kan anses vara. Trots de låga värderingarna många anser föreligger så ÄR det stora risker i bolagen. Att investera mer än 10-20% av Portföljen är ur risksynpunkt felaktigt. KG
|
 |
Så illa kan det väl ändå inte vara!
|
Arvid
|
1999-09-24 11:54:59
|
|
|
Stig skrev: "Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan"
Är det verkligen så att de flesta anser sig ha LÅST en viss summa kapital för aktier på SBIs-Innovationslista? Ett uppköp eller en flytt till en annan lista skulle alltså innebära att de lösgjorda pengarna MÅSTE investeras på SBIs-Innovationslista, för att akteägaren har bestämt sig för att alltid ha x kronor investerade där. Kom igen! kapitalmarknaden finns, man kan investera där man vill oavsett var man får sina pengar.
|
 |
Texet
|
Stig
|
1999-09-24 11:38:43
|
|
|
Kul att läsa informationen från Texet igår. Ett eventuellt uppköp skulle dels ge ett välbehövligt likviditetstillskott till I-listan men viktigare än så är nog den uppmärksamhet i media som ett uppköp skulle ge. Pressen skulle säkert titta även på de bolag som är kvar på I-listan – finns det andra potentiella uppköpskandidater och hur ser värderingen ut för övriga bolag på I-listan.
Den 26/8 rekommenderade jag på VCW en portfölj bestående av Flying, Rondeco, Tagmaster och Texet – hitills ser det ganska bra med uppgångar på mellan 15 – 25% (utifrån senast betalkurs). Jag tror fortfarande på dessa bolag på lång sikt även om kurserna kommer gå både upp och ner längs vägen.
|
 |
Sonesta
|
nallen
|
1999-09-24 11:35:33
|
|
|
Om nu Sonesta är så undervärderat, varför köper ni inte då, det är ju småposter. Men kruxet är ju att ni bara är småhandlare som ideligen tjatar om Sonesta. Men så köp då, är den värd 1,50:- så behöver ni ju knappt 50 000:- för att komma dit så sluta snacka om rätt värdering av Sonesta för marknaden har alltid rätt. Till slut går ni nog också av.
|
 |
Värderingar av Sonesta och Flying.
|
88:an
|
1999-09-24 10:55:47
|
|
|
Det har snackats om PE-tal och värderingar. Utan att gå in på vilket företag som är mest felprissat av Sonesta och Flying, vill jag bara påpeka att medicintekniska företag har i allmänhet än högre värdering än bolag av den typen Flying representerar. Men som sagt, I-listan är som den är och att värdera Flying till ett beräknat PE-tal på ca 3 är i mitt tycke smått absurt. När det gäller Sonesta tycker jag dom går från klarhet till klarhet och som vissa här skrivit så... kommer inte en uppvärdering mycket snart är nog bolaget nästa uppköpskandidat.
|
 |
FE i Börsveckan
|
Dream Team
|
1999-09-24 09:14:06
|
|
|
Vingar för pengarna 13 september 1999 Flygbolaget Flying Enterprise har medvind. Halvårsrapporten visar en ökning av passagerarantalet med 8 procent till 90.534. Det är fler än genomsnittliga inrikestrafiken som ökade med 5 procent. Omsättningen ökade med 44 procent till 130 Mkr. Resultatet före boksluts- dispositioner uppgick till 9,1 Mkr. Det är en ökning från 1,1 Mkr för motsvarande period föregående år. Vinsten per aktie uppgick till 6 kr. Globala allianser dominerar flygbranschen. Idag finns det fyra stycken: Star Alliance (där SAS ingår), One-world, The Qualiflyer Group och KLM-alliansen (där Braathens och Malmö Aviation ingår). Enligt Flying Enterprise, som fortfarande står utanför allianserna, skiljer sig deras affärsidé en del från andra flygbolag. - Vi är det enda fristående flygbolaget. Vi är inte subventionerade. Dessutom vill vi vara ett regionalt bolag, säger Maria Johannesson, informationsansvarig på företaget. - Konkurrensen kommer främst från privatbilism och X2000. I Visby konkurrerar Flying Enterprise med färjetrafiken (Gotlandsrederiet). Förutom flygtransporter med egna och hyrda flygmaskiner i främst reguljärtrafik ska Flying Enterprise köpa och sälja begagnade plan. Huvudkontoret finns numera i Torslanda, Göteborg. Bolaget har omkring 150 anställda. VD och majoritetsägare via fastighetsbolaget Tipp, är Eigil Jakobsen som har ett förflutet som sjökapten bl.a. hos Stena Line.
Samarbete med Braathens För närvarande äger bolaget nio flygplan som sköts av den tekniska avdelningen som finns i Jönköping. Dessutom hyrs tre plan via finansiell leasing. Samarbetet med Braathens Malmö Aviation om biljettutbyte och samordning av tidtabeller på vissa linjer har utökats under våren. Flying Enterprise samarbetar också med Finnair. Bolaget lämnar inga prognoser. Men resultatet väntas dock fortsätta att utvecklas positivt. Ett program med ett mål att totalt öka inkomsterna och samtidigt sänka kostnaderna med minst 5 procent pågår. Under året har dessutom den olönsamma linjen Halmstad - Bromma avvecklats. Den egentliga reguljära flygverksamheten startades 1993 med första linjen Arlanda - Skövde. Flygplatsen i Skövde drivs sedan 1994 på entreprenad av Flying Enterprise. Bolaget har fortsatt att expandera och en ny linje har tillkommit varje år. För närvarande flyger bolaget från Arlanda, Bromma, Jönköping, Skövde och Visby. Egna hangarer har byggts i Skövde och Visby. Bolaget noteras för närvarande på Innovationslistan. I samband med publiceringen av halvårsrapporten steg aktien till 43 kr men har nu sjunkit tillbaka till strax under 40 kr. Listbyte är dock troligt inom en snar framtid även om det inte är beslutat. Svaret kommer troligen på extra bolagsstämman 8 oktober. PER FORSBERG
Copyright © 1999 Börsveckan
|
 |
> Mackan
|
88:an
|
1999-09-24 08:58:26
|
|
|
Antalet Texet som IMÄ äger var 1.125.500st den sista December 98. Någon nyare information har jag inte.
|
 |
>Rockefeller
|
under luppen
|
1999-09-23 22:41:14
|
|
|
Du har helt rätt, SBIs väntelista har lägre krav än vanliga SBI. Målet med väntelista är, om jag förstått rätt, att ge bolagen en chans att växa till sig innan de hoppar på SBI.
Market cap för bolagen på väntelistan ligger mellan 20 och 40 MSEK i normalfallet.
Hälften av bolagen på SBI ligger över 100 MSEK.
|
 |
-> under luppen
|
Rockefeller
|
1999-09-23 21:18:40
|
|
|
SBI:s väntelista har lägre krav.
|
 |
Texet
|
Mackan
|
1999-09-23 20:57:15
|
|
|
Hur mycket aktier äger IMÄ i Texet?
|
 |
> under luppen
|
Gamble
|
1999-09-23 20:29:40
|
|
|
Ja, risken/möjligheten är stor att det blir en kombination av aktier och kontanter, och som du säger till halvbra kurs om ett svenskt företag bjuder. Alltså man försöker att kasta till oss några lagom stora köttben nu när uppresan börjar. Och då kommer många, kanske jag själv också, att ta vinsten och sticka, för det finns väl andra med större potential än Texet.
|
 |
Värdering omöjlig för många IM-bolag
|
under luppen
|
1999-09-23 20:24:34
|
|
|
Den sålika likviditeten kan dra upp kurser precis som de kan dra ner dem. Tycker det är mycket bra att Cartesia glänser på IM-himlen. Tror också på bolaget.
Men illikviditeten kan spela oss ett spratt.
Avslut CRT den 27/7 var 1.35
Avslut CRT 23/9 var 2.05
En uppgång på 50% orsakad av en omsättning på 200.000 kr under den perioden.
200.000 är en löjlig summa för en fond att investera. Men anta att en fond vill investera just 200.000 i ett IM-bolag av Cartesias likviditet. Det skulle sannolikt generera en höjning med ytterligare 50%. Och samma försäljning säkert en minskning med 30%-35%
Vad är då bolagen på IM egentligen värda? Ingen vet.
|
 |
>Gamble
|
under luppen
|
1999-09-23 20:14:50
|
|
|
Texet: Är det ett svenskt företag lär det bli en kombination av pengar och (nymitterade) aktier till halvsålit kurs.
Är det ett amerikanskt företag som är intresserat lär det bli aktier till en bra kurs.
Tror faktiskt på att satsa på bolag med uppköpspotential särskilt av amerikanska företag. Ju mer haussade dessa är på NYSE eller Nasdaq, desto billigare blir det att köpa bolag, särskilt de på IM
|
 |
Uppköp
|
Gamble
|
1999-09-23 18:34:43
|
|
|
Enligt pressmeddelandet från Texet, så har olika intressenter visat intresse för att förvärva Texet. Då uppkommer en för tillfället intressantare fråga än prissättningen på Sonesta. Vad är ett realistiskt bud på Texet om det skulle bli ett kontantbud?
Ett vettigt bud i pengar eller i likvida aktier skulle i övrigt betyda ett behövligt likviditetstillskott för andra aktier på IM. Utsikter om detta kan få betydelse redan de närmasta dagarna. Det är flera än Hans J:son Linder som skulle växla in Texet till fördel för Sonesta, Flying, Estinvest?? eller andra intressanta IM aktier.
|
 |
Till Nanotech och alla andra
|
Kalkyl
|
1999-09-23 17:56:20
|
|
|
Hej Jag tror som du om dålig kursutveckling.
Debatten som jag var intresserad av var varför så många på denna sida snackar om stora PE tal när bolagen (typ Flying) har så låga. I klartext ;om Sonesta skulle tjäna 2,5 miljoner i år så innebär det att bolaget skulle tjäna 10 öre / aktie och vid en kurs på 65öre innebär det att PE talet är 6,5 dvs dubbelt upp mot Flying.
Så, vad är rätt Nivå på denna lista vad avser PE tal.
Personligen tycker jag att Sonestas kurs borde vara 1,5kr med tanke på vad Sonesta rapporterat och Flying borde vara 100kr. Men det ÄR BARA ett tyckande.
|
 |
>Gamble
|
under luppen
|
1999-09-23 17:55:03
|
|
|
Uppköp är ju vad de flesta söker. Äntligen tillfälle att hämta hem sin investering. Och i en likvid marknad ger uppköp bra klirr i kassan.
|
 |
>Milton
|
under luppen
|
1999-09-23 17:52:56
|
|
|
Tror att SBI kräver ett marknadsvärde på 50 mille för att komma in samt en spridning på ett visst antal aktieägare (ganska många). Dett gör att få IM-bolag kan byta till SBI. Visst, det finns SBI-bolag som inte är värda 50 mille, men det beror på nedgångar
O-listan är betydligt tuffare på alla punkter än SBI-listan
|
 |
Uppköp
|
Gamble
|
1999-09-23 17:36:38
|
|
|
Tackar Under Luppen för synpunkterna om priser vid uppköp. Jag tror väl heller inte att det går att köpa Sonesta för 85 öre, och att även en krona vore allt för billigt. Ända ser jag uppköp som ett verkligt hot. Det som inte får hända, hände ändå i fallet Biosys (även om skambudet kanske misslyckas i slutändan). Biosys uppviser en del likheter med ett IM-företag som Sonesta, då Göteborgslistan är i stort sett lika illikvid och illa ansedd som IM listan. Det som avgör är storägarna, men de visade sig i de två relaterade fallen att svika oss andra. Kanska får de fördelar som inte är så lätta att avslöja. En institution som Banco litar jag mera på.
|
 |
Regler?
|
Milton
|
1999-09-23 17:32:54
|
|
|
Är det någon som vet vilka krav ett företag måste uppfylla för att få noteras på o-listan? Vilka krav gäller för SBI-listan?
|
 |
VITS
|
columbus
|
1999-09-23 17:23:32
|
|
|
Vet någon hur testinstallationerna går? Kommer det att användas eller blir det ytterligare ett fiasko för SBI. Det är väldigt tyst från SBI:s sida , de måste ha tagit semester sedan lång tid tillbaka...
|